Keywords
How to Cite
Abstract
The article aims to analyze the evolution of the legal status, appointment procedures, and social profile of the judicial corps of the Zhytomyr District Court in the pre-reform period in the context of imperial legislation and practices of administrative control over judicial power. The methodological framework of the study is based on the principles of historicism and scholarly objectivity, as well as on historical-legal and critical analysis of normative legal acts and clerical materials of judicial and administrative institutions. The research employs systemic, comparative-legal, and prosopographical approaches, which made it possible to reconstruct the career trajectories of judicial officials and to create a generalized sociological portrait of district court assessors. The scientific novelty of the study lies in a comprehensive historical-legal analysis of the legal status, mechanisms of formation, and social characteristics of the judicial corps of the Zhytomyr District Court in the pre-reform period, based on normative legal acts and service records, which allows for a new interpretation of the district court as an instrument of imperial personnel policy, administrative control, and bureaucratization of judicial power in Right-Bank Ukraine. Conclusions. The study demonstrates that the district court in Right-Bank Ukraine functioned not only as a judicial body but also as an administrative-integrative institution intended to ensure control over local elites and to implement imperial legal standards. Personnel policy in district courts was characterized by a combination of elected representatives of the local elite and officials appointed “from the Crown,” which enabled the authorities to balance the co-optation of loyal groups with administrative centralization. Analysis of service records indicates the predominance of nobles with experience in civil service, a lack of significant property holdings, and an orientation toward a bureaucratic career. In legal terms, this points to the gradual bureaucratization of the judicial system in the pre-reform period and the restriction of the autonomy of elective judicial institutions in favor of imperial administration.
References
Адрес-календарь или Общий Штат Российской империи: В 2-х ч. Ч. 2: 184 г. С. 256; 1844 г. С. 213; 1845 г. С. 30; 1846 г. С. 30; 1847 г. С. 28; 1848 г. С. 29; 1849 г. С. 29; 1850 г. С. 21-22.
Адрес-календарь. Общая Роспись всех чиновных особ в государстве: В 2-х ч. Ч. 2: 1851 г. С. 24; 1852 г. С. 24; 1853 г. С. 24; 1854 г. С. 24; 1855 г. С. 24; 1856 г. С. 25; 1857 г. С. 24; 1858-1859 гг. С. 27; 1859-1860 гг. С. 62.
Адрес-календарь. Общая Роспись начальствующих и прочих должностных лиц: В 2-х ч. Ч. 2: 1860-1861 гг. Ст. 58; 1861-1862 гг. Ст. 48; 1862-1863 гг. С. 51; 1863-1864 гг. Ст. 53.
Блинов, И. (1905). Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб: типо-лит. К. Л. Пентковского. 366 с.
Бовуа, Д. (1996). Шляхтич, кріпак і ревізор. Польська шляхта між царизмом та українськими масами (1831-1863). Пер. З. Борисюк. Наукова редакція Валентина Шандра, Наталя Яковенко. Київ: ІНТЕЛ. 421 с.
Горизонтов, Л. (1999). Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (ХІХ – начало ХХ в.). Москва: Издательство 'Индрик'. 272 с.
Градовский, А. (1871). Исторический очерк учреждения генерал-губернаторств в России. Политика, история и администрация. Критические и политические статьи. СПб: издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 515 с.
Градовский, А. (1883). Начала русского государственного права. Том ІІІ. Органы местного управления. СПб: типография М. Стасюлевича. 384 с.
Григорьев, В. А. (1910). Реформа местного управления при Екатерине ІІ. Санкт-Петербург: Рус. скоропеч. 396 с.
ДАЖО – Державний архів Житомирської області.
Державний архів Житомирської області (2009): Анотований реєстр описів: Фонди дорадянського періоду / Ред. кол.: Рафальський І. О. (голова) та ін. Житомир: Вид-во «Волинь». 164 с.
Джаншиев, Г. А. (1891). Основы судебной реформы (К 25-ти летию нового суда). Историко-юридические этюды. Москва: Тип. М. П. Щепкина. 364 с.
Дмитриев, Ф. (1859). История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. Москва: В Унив. тип. 580 с.
Долбилов, М. (2010). Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. Москва: Новое литературное обозрение. 1000 с.
Дубровіна, А. Б. (1966). Суспільний лад, механізм управління та право України в період розкладу феодально-кріпосницької системи і зростання капіталістичних відносин (перша половина ХІХ ст.). Київ: КДУ. 111 с.
Мотренко, Т. В., Смолій, В. А. (ред.) (2009). Історія державної служби в Україні: у 5 т. / відп. ред. упорядники: Г. В. Боряк (кер. кол. упоряд.), Л. Я. Демченко, В. С. Шандра та ін.; Київ: Ніка-Центр, Т. 4: Документи і матеріали. 1775-1913. 872 с.
Кавелин, К. (1844). Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. Москва: типография П. П. Рябушинского. 339 с.
Каменский, А. Б. (2001). От Петра І до Павла І: реформы в России ХVІІІ века (опыт целостного анализа). Москва: РГГУ. 575 с.
Каппелер, А. (2005). Росія як поліетнічна імперія: виникнення, історія, розпад. Львів: Вид-во Католицького Українського університету. 360 с.
Короленко, В. Г. (1953). История моего современника. Собрание сочинений в 8 т. Т. 6: Кн. 1. Москва: Гос. изд-во худож. лит. 327 с.
Месяцеслов и общий штат Российской империи: В 2-х ч. Ч. 2: 1830 г. С. 378; 1831 г. С. 383; 1832 г. С. 389; 1833 г. С. 391; 1834 г. С. 402; 1835 г. С. 392; 1836 г. С. 407; 1837 г. С. 456; 1838 г. С. 438; 1839 г. С. 431; 184 г. С. 402; 1841 г. С. 252; 1842 г. С. 254.
Миронов, Б. Н. (2000). Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 2. СПб.: Ивд-во «Дмитрий Буланин». 567 c. https://doi.org/10.1353/imp.2000.0054
Омельченко, О. А. (1993). «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. Москва: Юрист, 428 с.
Павлова-Сильванська, М. П. (1964). Социальная сущность областной реформы Екатерины ІІ. Абсолютизм в России (ХVІІ–ХVІІІ вв.). Москва: Наука, 460-491.
ПСЗРИ-2 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2.
Дубровин Н. (1896). Россия. Собственная Его Императорского Величества канцелярия. Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной его императорского величества канцелярии Санкт-Петербург: Гос. тип., 1876-1915. Вып. 8. 488 с.
Самоквасов, Д. Я. (1906). История русского права. Москва. 595 с.
Свод законов Российской империи. (1857). Т. 2. Санкт-Петербург. 1026 с.
Шандра, В. С. (2007). Формування бюрократії в Правобережній Україні. Український історичний журнал, № 2, 143-158.
Шандра, В.С. (2011). Совісні суди в Україні (остання чверть ХVIII – середина XIX ст.). Київ: Інститут історії України. 266 с.
Shevchuk, A. (2021). District and Main Courts in Right-Bank Ukraine (1797-1831): Arrangement, Staffing and Activities. Ukrainian Historical Journal, (4), 50-64. https://doi.org/10.15407/uhj2021.04.050.
Шевчук, А. В. (2022). Судова влада в житті суспільства Правобережної України (кінець XVIII – перша третина ХІХ ст.). Житомир: Євенок О. О. 580 с.
Щербина, П. Ф. (1974). Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине. Львов: Вища школа, 190 с.
Lebid, A., Shevchuk, A. (2023). District (Povitovi) Marshals of Volyn Governorate (1797−1831): Arrangement, Staffing and Activities. Bylye Gody, 18(1), 100-114. https://doi.org/10.13187/bg.2023.1.100
Shevchuk, A., Markevych, O. (2022). Spravnyk in Volyn Province Administrative System (end of the 18th century – 1860s). Eminak, 3, 9-25. https://doi.org/10.33782/eminak2022.3(39).588
Shevchuk, A., Markevych, O. (2025). The Religious Policy of the Russian Empire in the Captured Territories of the Polish-Lithuanian Commonwealth (On the Example of the Volyn Province at the End of the 18th-The First Half of the 19th Century). Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 45(1), 24-38. https://doi.org/10.55221/2693-2229.2596
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Andrii Shevchuk, Olha Melnychuk