Keywords
How to Cite
Abstract
The purpose of the article is to explore the current problems of determining the chronological boundaries of the Transnistrian conflict in the context of the current Transnistria problem. The methodology of the research is based on the combination of general scientific (abstraction, analysis, synthesis, synthesis, modeling) and special-historical (historical-critical, historical-typological, historical-systemic, concrete-problematic, quantitative) methods with the principles of historicism, systematicity, scientificity . The scientific novelty of the work is that, for the first time, the authors, based on the analysis of various sources, made a distinction between the events in Transnistria, which took place in 1989-1992 into specific interrelated stages. Conclusions. Based on the collected materials, it is concluded that it is advisable to distinguish 6 stages in the confrontation between the Republic of Moldova and its self-proclaimed and officially recognized Transnistrian region. In addition, it is generalized that the strategy of rivalry has accompanied the conflict in the Transnistrian region at all stages, and each of them was important both for the development of the conflict and its settlement in the future. That is why the Transnistrian problem remains unsolved and relevant for further research today.
References
Бабилунга, Н.В. (2000) История Приднестровья. Феномен Приднестровья. Тирасполь. 186 с.
Бабилунга, Н.В. (2005) Первая и вторая республики на Днестре: историческая правопреемственность. Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь: Изд-во Придн. ун-та. 39 – 52.
Бабилунга, Н.В. (2000) Приднестровский конфликт: истоки, характер, особенности. Феномен Приднестровья. Тирасполь. 154 с.
Бабилунга, Н.В. & Бомешко, Б.Г. (1993) Дубоссары – кровоточащая рана Приднестровья. Тирасполь. 123 c.
Бабилунга, Н.В. & Бомешко, Б.Г. (1998) Приднестровский конфликт: исторические, демографические, политологические аспекты. Тирасполь. 90 с.
Благодатских, И. (1999) Молдова и Приднестровье в поисках «своей» истории. Национальные истории в советском и постсоветских государствах. Москва. 195 с.
Бомешко, Б.Г. (2000) Приднестровье: годы создания. Феномен Приднестровья. Тирасполь. 186 с.
Вишня, І. А. (2018) Українсько-молдовські відносини у 1991-2014 рр. Київ, 256 с.
Галущенко, О.С. (2004) Как создавалась республика на Днестре (к 80-летию МАСР). Ежегодный исторический альманах Приднестровья. 8. 42.
Гросул, В.Я. (2001) История Приднестровской Молдавской Республики. Т.2. / В.Я. Гросул. Тирасполь: Риопгу, Приднестровский Государственный Университет им. Т. Г. Шевченко. 448 с.
Губогло, Е. М. (2000) Формирование постконфликтного синдрома в сфере этногосударственных отношений: опыт Молдовы и Приднестровья. Дис.. канд. ист наук. Москва. 275 с.
История Приднестровской Молдавской Республики. (2001) История Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь: Риопгу, Приднестровский Государственный Университет им. Т. Г. Шевченко. Т. 2-2. 448 с.
Коцур, В. В. (2013) Етнополітичний конфлікт у Придністров’ї у контексті українсько-молдовських міждержавних відносин. Монографія. Київ. 272 с.
Перепелица, Г. Н. (2001) Конфликт в Преднестровье: причины, проблемы и прогноз развития. Киев: Стилос. 147 с.
Перепелиця, Г. М. (2003) Конфлікти в посткомуністичній Європі. Київ. ПЦ «Фоліант». 432 с.
Харитонова, Н.И. (2008) Приднестровский конфликт и проблема непризнанных государств на постсоветском пространстве в конце ХХ – начале ХХІ вв. Москва. 270 с.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: History