Боротьба за гетьманську булаву після смерті Івана Скоропадського (1722–1727 рр.)
Автор(и)
Файли
##plugins.themes.individualizeTheme.highlightedArticleDetails##
Журнал
##plugins.themes.individualizeTheme.publishedInIssue##
В журналі висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, теорії та методології історії, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історії.
Рішенням Міністерства освіти і науки України збірник включено до Переліку наукових фахових видань (категорія Б), в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт з історичних наук. (Наказ МОН України №409 від 17.03.2020 р.).
Про журналАнотація
Метою статті є дослідження боротьби представників різних груп козацької старшини в Гетьманщині та за її межами за гетьманський уряд після смерті І. Скоропадського. Цей український спротив припав на трагічний період в історії Української козацької держави, коли Петро I посилив наступ на її права, намагаючись ліквідувати гетьманську владу та замінити її правлінням імперської установи – Малоросійської колегії. Навіть під час певної лібералізації української політики урядами Катерини І та Петра ІІ, стратегічна мета московських правителів залишалася незмінною – перетворити Гетьманщину в одну із провінцій російської держави. У статті висвітлено протидію цьому московському наступу козацьких старшин, що балансували між обстоюванням автономії Гетьманщини та реалізацією владних амбіцій. Однією з важливих складових протидії козацької еліти імперському тиску було прагнення до відновлення гетьманського правління як важливого атрибута автономії козацької держави. Методологія дослідження ґрунтується на поєднанні принципів історизму, об’єктивізму, поліфакторності та системності із загальнонауковими (узагальнення, синтезу та аналізу) та спеціально-історичними (проблемно-хронологічним, історико-порівняльним) методами дослідження, що створило умови для неупередженої інтерпретації перебігу історичних процесів. Наукова новизна дослідження полягає в комплексному вивченні та порівняльному аналізі владних прагнень П. Полуботка, Д. Апостола та П. Орлика на тлі протистояння козацької старшини імперському тиску. Автором здійснено спробу охарактеризувати низку аспектів боротьби за гетьманську булаву представників різних груп козацької старшини в 1720-х рр., які залишаються недостатньо вивченими або потребують нового переосмислення. Висновки. Протиборство між московською владою та козацькою старшиною щодо автономії Гетьманщини, що розпочалося, по суті, вже з 1654 року, особливо загострилося наприкінці правління Петра І. Дії царя (підпорядкування Гетьманщини Сенату, обмеження прав козацької старшини, заборона обирати гетьмана, переведення території українських полків під управління колегії Вельямінова) фактично підривали автономію козацької держави. Формами опору української старшини імперському тиску були різноманітні дії, спрямовані на збереження прав і свобод козацької держави: збереження козацьких інститутів, пошук підтримки і допомоги іноземних держав, боротьба за збереження власної влади. Прикро, що у важкий і відповідальний для Гетьманщини час її щирим патріотам – П. Полуботку, Д. Апостолу і П. Орлику – не завжди вдавалося об’єднати зусилля для захисту прав українського народу. Це було лише на руку царизму, який, розпалюючи ворожнечу поміж старшинами, реалізовував свою агресивну політику інкорпорації українських земель.
Посилання
Borshchak, I. (1991). Hetman Pylyp Orlyk and France. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (8), 97-111.
Chukhlib, T. (2019). Mace versus scepter. Ukraine in the Great Northern War, 1700-1721. Kyiv: Arii. 352 s.
Doroshenko, D. (1992). A sketch of the history of Ukraine. Volume II. Kyiv: Hlobus. 355 s.
Horobets, V. (1998). Twilight of the Hetmanate: Ukraine during the years of Peter I's reforms. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. 326 s.
Horobets, V. (2009). Pavel Polubotok. Kyiv, Zhytomyr: OP 'Zhytomyrska obldrukarnia'. 64 s.
Horobets, V. (2016). Princes and Hetmans of All Rus'. 'By the Sabre I Have the Right.' The Rise and Fall of the Cossack State 1648-1783. Kyiv: Knyzhkovyi klub 'Klub Simeinoho dozvillia'. 352 s.
Horobets, V. (2024). Under the Hetman's Mace. Rights and Freedoms of the Hetmanate in Conditions of Imperial Subjugation. Kyiv: TOV Vydavnytstvo 'KLIO'. 320 s.
Hrushevskyi, M. (1990). Essays on the history of the Ukrainian people. Kyiv: Lybid. 400 s.
Hrushevskyi, M. (2005). In memory of Alexander Lazarevsky. Tvory: u 50 t. T. 7. Seriia 'Istorychni studii ta rozvidky (1900-1906)'. Lviv: Vydavnytstvo 'Svit'. 776 s..
Hrushevskyi, M. (2005). Pavel Polubotok. Tvory: u 50 t. T. 3. Seriia 'Suspilno-politychni tvory (1907 – berezen 1917)'. Lviv: Vydavnytstvo 'Svit'. 792 s.
Hrushevskyi, M. (2008). A new massacre of the Ukrainian nobility (Transdniepryansk). Tvory: u 50 t. T. 14. Seriia 'Retsenzii ta ohliady (1888-1897)'. Lviv: Vydavnytstvo 'Svit'.432 s.
Hurzhii, O. (2004). Ivan Skoropadsky. Kyiv: Vydavnychyi dim 'Alternatyvy»'. 312 s.
Kostomarov, M. (1990). Historical works. Autobiography. Kyiv: Vyd-vo pry Kyiv. un-ti. 736 s.
Kresin, O. (2003). Constitutional autonomy of Ukraine in the Russian state: realities of political confrontation and its reflection in the socio-political thought of Ukrainian emigration in the 18th century. Ukraina ta Rosiia: problemy politychnykh i sotsiokulturnykh vidnosyn. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. S. 323-348.
Krupnytskyi, B. (1991). Hetman Pylyp Orlyk (1672-1742): his life and fate. Kyiv: Dnipro. 78 s.
Krupnytskyi, B. (2004). Hetman Danylo Apostol and his time. Kyiv: Vydavnytstvo 'Ukraina'. 288.
Kryvosheia, I. (2023). The history of the Cossack-starshin family of the 18th century through documents: the wills of the Markovichs. Echa Przeszłości. (1). 77-87. https://doi.org/10.31648/ep.9297
Kryvosheia, V. (2008). The Cossack elite of the Hetmanate. Kyiv: IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. 452 s.
Lypynskyi, V. (1995). Letters to the brother farmers. On the idea and organization of Ukrainian monarchism. Kyiv-Filadelfiia. 470 s.
Melnyk, L. (1998). The Tsarist attack on the state sovereignty of the Hetmanate (18th century). Rozbudova derzhavy. № 1-2. S. 93-97.
Pavlenko, S. (2023). Letter from General Fyodor Nakhimovsky to Hetman Pylyp Orlyk dated June 20, 1720. Siverianskyi litopys. № 6. S. 90-95. https://doi.org/10.58407/litopis.230611
Pavlenko, S. (upor.). (2007). The era of Hetman Ivan Mazepa in documents. Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia». 1144 s.
Polonska-Vasylenko, N. (1995). History of Ukraine: In 2 vols. Vol. 2. From the middle of the 17th century to 1923. Kyiv: Lybid. 608 s.
Pryshliak, V. (2010). From the correspondence of Daniel the Apostle. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk. Vyp. 15. T. 18. S. 384-413.
Pryshliak, V., Gzheskoviak, R., & Tsyhanok, O. (2019). 'Happy Prophecy' or 'The Happy Forecaster': Pylyp Orlyk's panegyric to Myrhorod Colonel Danylo Apostol. Siverianskyi litopys. № 1. S. 203-220.
Rynsevych, V. (upor.). (2008). Universals of Pavlo Polubotko (1722-1723). NAN Ukrainy, Instytut ukrainskoi arkheohrafii ta dzhereloznavstva im. M. S. Hrushevskoho ta in. Kyiv: [b.v.]. 720 s.
Slipushko, O. (2024). In honor of the Great Ukrainian: Pylyp Orlyk (1672-1742) and his Diary. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies. 2. 117-118. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2024.36.20
Stanislavskyi, V. (upor.). (2002). Letters of Ivan Mazepa. 1687-1691. T. 1. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. 480 s.
Subtelnyi, O. (1994). Mazepintsy. Ukrainian separatism at the beginning of the 18th century. Kyiv: Lybid. 240 s.
Tairova-Yakovleva T. ( 2019). Ivan Mazepa and the Russian Empire. The History of 'Treason'. Third Edition. Kyiv : TOV Vydavnytstvo Klio, 403. https://doi.org/10.1515/9780228003083
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Подробиці
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Oleksandr Kryvoruchko, Sviatoslav Danylenko
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
