Приграничні окраїни: система нижніх і верхніх розправ як інструмент пошуку лояльності сільських жителів України (1780-1796 рр.)
Автор(и)
Файли
##plugins.themes.individualizeTheme.highlightedArticleDetails##
Журнал
##plugins.themes.individualizeTheme.publishedInIssue##
В журналі висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, теорії та методології історії, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історії.
Рішенням Міністерства освіти і науки України збірник включено до Переліку наукових фахових видань (категорія Б), в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт з історичних наук. (Наказ МОН України №409 від 17.03.2020 р.).
Про журналАнотація
Метою статті є дослідження функціонування системи нижніх і верхніх розправ як інструменту забезпечення лояльності вільного сільського населення на українських землях Російської імперії протягом 1780–1796 рр. Методологічною основою дослідження є принципи історизму та наукової об’єктивності, а також критичний аналіз архівних матеріалів у поєднанні з порівняльним, системним та просопографічним підходами. Комплексне застосування цих принципів та методів забезпечило всебічне дослідження процесу трансформації судової системи для вільного сільського населення на українських землях у складі Російської імперії. Висновки. Система розправ була однією з елементів політики імперської влади, спрямованої на інтеграцію українських земель через створення спеціалізованих судових органів для вільних сільських жителів. На Лівобережжі розправи обслуговували колишнє козацтво, що дозволило владі контролювати цю соціальну групу. На Правобережжі, де козацтво було відсутнє, юрисдикція розправ поширювалася на селян, зокрема підвладних духовенству, що свідчить про спробу уніфікувати судочинство для різних категорій сільського населення. Відсутність підготовлених кадрів, особливо на Правобережжі, змушувала запрошувати чиновників з інших регіонів, що підривало ефективність системи. Судочинство переважно стосувалося майнових злочинів, втеч арештантів та справ військовослужбовців. Ліквідація розправної системи за Павла І стала наслідком зміни політичного курсу, який віддав перевагу посиленню ролі дворянства та централізації судочинства. Це дослідження підкреслює складність імперської політики на українських землях, де поєднувалися уніфікаційні прагнення з необхідністю враховувати місцеві особливості.
Посилання
Блинов, И. (1905). Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб: типо-лит. К.Л. Пентковского. 366 с.
Горизонтов, Л. (1999). Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (ХІХ – начало ХХ в.). Москва: Издательство «Индрик». 272 с.
Градовский, А. (1871). Исторический очерк учреждения генерал-губернаторств в России. Политика, история и администрация. Критические и политические статьи. СПб: издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 515 с.
Градовский, А. (1883). Начала русского государственного права. Том ІІІ. Органы местного управления. СПб: типография М. Стасюлевича. 384 с.
Григорьев, В. А. (1910). Реформа местного управления при Екатерине ІІ. СПб: Рус. скоропеч. 396 с.
ДАЖО – Державний архів Житомирської області.
ДАХмО – Державний архів Хмельницької області.
Дегтярьов, С. І. (2014). Цивільне чиновництво України у кінці ХVIII – першій половині ХІХ ст. Суми: Папірус. 472 с.
Джаншиев, Г. А. (1891). Основы судебной реформы (К 25-ти летию нового суда). Историко-юридические этюды. Москва: Тип. М. П. Щепкина. 364 с.
Дмитриев, Ф. (1859). История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. Москва: В Унив. тип. 580 с.
Долбилов, М. (2010). Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. Москва: Новое литературное обозрение. 1000 с.
Дубровіна, А. Б. (1966). Суспільний лад, механізм управління та право України в період розкладу феодально-кріпосницької системи і зростання капіталістичних відносин (перша половина ХІХ ст.). Київ: КДУ. 111 с.
Ерошкин, Н. П. (1983). История государственных учреждений дореволюционной России. Москва: Высшая школа. 352 с.
Ільїн, О. В. (2016). Судова система на Українських землях у складі Російської імперії в 1781-1796 рр. Право і безпека, № 1 (60), 24-28.
Кавелин, К. (1844). Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. Москва: типография П. П. Рябушинского. 339 с.
Каменский, А. Б. (2001). От Петра І до Павла І: реформы в России ХVІІІ века (опыт целостного анализа). Москва: РГГУ. 575 с.
Каппелер, А. (2005). Росія як поліетнічна імперія: виникнення, історія, розпад. Львів: Вид-во Католицького Українського університету. 360 с.
Лазанська, Т. І. (2010). Однодвірці. Енциклопедія історії України: Т. 7. Київ: Наукова думка, 553.
Манифест – О разных дарованных народу милостях Манифест Екатерины II от 28 июня 1787 г. Москва, 1787. 6 с.
Маслійчук, В. (2012). Слобідсько-Українська губернія. Енциклопедія історії України: Т. 9. Київ: Наукова думка, 630.
Месяцеслов – Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве, на лето от рождества Христова 1788. СПб., 1788. 361 с.
Миронов, Б. Н. (2000). Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 2. СПб.: Ивд-во «Дмитрий Буланин». 567 c. https://doi.org/10.1353/imp.2000.0054
Омельченко, О. А. (1993). «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. Москва: Юрист, 1993. 428 с.
Павлова-Сильванська, М. П. (1964). Социальная сущность областной реформы Екатерины ІІ. Абсолютизм в России (ХVІІ-ХVІІІ вв.). Москва: Наука, 460-491.
Писарькова, Л. Ф. (1995). Российский чиновник на службе в конце ХVІІІ – первой половине ХІХ века. Человек, № 4, 147-158.
Писарькова, Л. Ф. (2007). Государственное управление в России с конца ХVІІ до конца ХVІІІ века: Эволюция бюрократической системы. Москва: РОССПЭН. 743 с. https://doi.org/10.1353/imp.2007.0015
Плате, А. (2018). Екатеринбургская верхняя расправа: формирование и деятельность (1781-1790-е гг.). Вестник Пермского университета. Серия: История, 1 (40), 121-128.
Посунько, О. (2022). Верхня і нижні розправи Катеринославського намісництва: особливості функціонування. Universe of History&Archeology, 5, 25-34.
Прохоров, Д. А. (1998). Государственные учреждения Таврической области в конце XVIII века. Культура народов Причерноморья, 4, 123-138.
ПСЗРИ – Полное собрание законов Российской империи.
Саражина, Р. Г. (2016). Судебная система в Западной Сибири в имперской политике в последней четверти XVIII века. Азиатская Россия: люди и структуры империи, 65-68.
Самоквасов, Д. Я. (1906). История русского права. Москва. 595 с.
Склокін, В. (2019). Російська імперія і Слобідська Україна у другій половині XVIII ст.: просвічений абсолютизм, імперська інтеграція, локальне суспільство. Львів: Видавництво УКУ. 268 с.
Хутько, Т. В. (2012). Створення судових органів у Таврійській області у 80-ті – 90-ті роки XVIII століття. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. Вернадського. Серія: Юридичні науки, 25 (64), № 2, 357-366.
ЦДІАК - Центральний державний історичний архів України, м. Київ.
Шандра, В. С. (2007). Формування бюрократії в Правобережній Україні. Український історичний журнал, № 2, 143-158.
Шевчук, А. В. (2021). Повітові та головні суди Правобережної України (1797-1831 рр.): улаштування, кадровий склад, діяльність. Український історичний журнал, 4, 47-61. https://doi.org/10.15407/uhj2021.04.050
Шевчук, А. В. (2022). Судова влада в житті суспільства Правобережної України (кінець XVIII – перша третина ХІХ ст.). Житомир: Євенок О. О. 580 с. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2023-43-80-89
Щербина, П. Ф. (1974). Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине. Львов: Вища школа, 1974. 190 с.
Degtyarev, S. I. (2015). Public and State Significance The Ranks of the Table of Ranks in the Russian Empire at the End of XVIII – the First Half of the XIX Centuries. Bylye Gody, 38(4), 865-875.
Degtyarev, S. I., Polyakova, L. G., Balanyuk, L. L., Gut, J. (2019). Justice System of Northeastern Ukraine and the Influence of Russian Judicial Practice (middle XVII – XVIII centuries). Bylye Gody, 52(2), 491-501. https://doi.org/10.13187/bg.2019.2.491
Degtyarev, S. I., Nazarov, M. S., Polyakova, L. G., Gut, J. (2020). The Local Titulature in the System of Civil Rank Production of the Russian Empire on the Ukrainian Lands in the Last Quarter of the XVIII century. Bylye Gody, 55(1), 49-56. https://doi.org/10.13187/bg.2020.1.49
Lebid, A., Shevchuk, A. (2023). District (Povitovi) Marshals of Volyn Governorate (1797−1831): Arrangement, Staffing and Activities. Bylye Gody, 18(1), 100-114. https://doi.org/10.13187/bg.2023.1.100
Shevchuk, A. (2020). Officials of the chief courts of Right-Bank Ukraine: between the imperial practices and the Polish-Lithuanian judicial tradition (1797–1831). East European Historical Bulletin, 17, 15-29. https://doi.org/10.24919/2519-058x.17.218206
Shevchuk, A., Markevych, O. (2022). Spravnyk in Volyn Province Administrative System (end of the 18th century – 1860s). Eminak, 3, 9-25. https://doi.org/10.33782/eminak2022.3(39).588
Shevchuk, A., Markevych, O. (2025). The Religious Policy of the Russian Empire in the Captured Territories of the Polish-Lithuanian Commonwealth (On the Example of the Volyn Province at the End of the 18th – The First Half of the 19th Century). Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 45(1), 24-38. https://doi.org/10.55221/2693-2229.2596
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Подробиці
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Andrii Shevchuk, Serhii Degtyarev
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
