Історіографічний дискурс концептуального тлумачення 'колоніальної спадщини' України у 20–30-х рр. ХХ ст.
Автор(и)
Файли
##plugins.themes.individualizeTheme.highlightedArticleDetails##
Журнал
##plugins.themes.individualizeTheme.publishedInIssue##
В журналі висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, теорії та методології історії, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історії.
Рішенням Міністерства освіти і науки України збірник включено до Переліку наукових фахових видань (категорія Б), в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт з історичних наук. (Наказ МОН України №409 від 17.03.2020 р.).
Про журналАнотація
Актуальність. Колоніальний статус України у складі Російської імперії та радянські колоніальні практики в УСРР 1920–1930-х рр. є малодослідженою історіографічною проблемою. Сучасна українська історіографія радянського неоколоніалізму лише формується. Західна політологія висвітлювала становлення і функціонування тоталітарного режиму – радянської «імперії зла». Українська діаспора активно вивчала питання «колоніального визиску» України з боку Росії. Отже, маємо значну прогалину в історіографії. Методологія дослідження зумовлена прикладним завданням статті, тому її основним теоретичним підходом є структурно-функціональний аналіз історіографічних джерел. Метою статті є встановлення факту історіографічної інтерпретації поняття і явища «колоніальна спадщина» України, тобто ознаки її колоніального становища. Наукова новизна полягає у поєднанні історіографічного дискурсу з виявленням концептуальних особливостей дослідження наукової проблеми. Висновки. Встановлено історіографічний факт вивчення відносин «метрополії» (Росії) і «колонії» (України) у ХIX–XX ст. Зазначено, що у 1920-х рр. відбулася публічна дискусія стосовно наявності ознак «колоніальних пережитків» у системі державного управління та у відносинах союзного уряду з УСРР. «Волобуєвщина» засвідчила наявність «колоніальних пережитків» в економічному житті радянської України, відтак є теоретичною основою вивчення радянських колоніальних практик.
Посилання
Васильєв, В. (2014). Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр-субцентр влади (1917-1938). Київ: Інститут історії України НАН України, 376 с.
Винниченко, В. (1920). Відродження нації. Частина III. Київ-Відень, 542 с.
Водотика, С. (1998). Академік Михайло Єлисейович Слабченко. Нарис життя та творчості. Київ-Херсон, 213 с.
Волобуєв, Мих. (1928a). До проблеми української економіки. Більшовик України. 2, 46-71.
Волобуєв, Мих. (1928b). До проблеми української економіки. Більшовик України, 3, 42-63.
Гринько, Гр. (1926). Плановые проблемы украинской экономики. Плановое хозяйство. 6, 168-181.
Грушевский, Мих. (1907). Освобожденіе Россіи и украинский вопрос. Статьи и заметки. СПб, 296 с.
Даниленко, В., Касьянов, Г., Кульчицький С. (1992). Сталінізм на Україні. 20-30-ті роки. Київ: Либідь, 342 с.
Даниленко, О.В. (2011). Відносини Української СРСР з європейськими країнами (1920-ті роки): монографія. Київ, 354 с.
Дорошко, М. (2023). Геноцидні війни Леніна-Сталіна-Путіна в Україні. Київ: Ніка-Центр, 272 с.
Дорошко, М. (2025). Тернистий шлях України від колонії «європейського» типу до суб'єкта міжнародних відносин. Київ: Ніка-Центр, 200 с.
Коnonenko, K. (1958). Ukraine and Russia. A History of the Economic Relations Between Ukraine and Russia 1654-1917. Wisconsin: The Maroguette University Press, 257 p.
Кононенко, К. (1960). Колоніальний визиск - основа совєцької індустріалізації. Нью-Йорк, 69 с.
Кононенко, К. (1965). Україна і Росія. Соціально-економічні підстави української національної ідеї. 1917-1960. Мюнхен, 604 с.
Липинський, В. (1995). Листи до братів-хліборобів. Про ідею і організацію українського монархізму. Київ-Філадельфія, 470 с.
Покровский, М. (1899). Русская история с древнейших времен. Борьба за Украину. Часть 2. СПб, с. 24-26.
Річицький, Андрій (1928). До проблеми ліквідації пережитків колоніальности та націоналізму. Більшовик України. 2, 48-93.
Розпутенко, Іван. (2014). Третє тисячоліття – Україна і неоколоніалізм. Київ: «К.І.С.», 336 с.
Слабченко, М. (1929). Організація народного господарства України від Хмельниччини до світової війни. Вип. 2. Том. V. Київ: ВУАН, 252 с.
Сокирська, В. (2017). Відносини між РСФРР і УСРР (1919-1929): політично-економічний та адміністративно-територіальний дискурс: монографія. Умань: Вид-во Сочінський М. М. 568 с.
Соловей, Д. (1959). Україна в системі совєтського колоніалізму. Мюнхен, 198 с.
Шаповал, Ю., Панченко, В. (Упоряд). (2009). Полювання на «Вальдшнепа». Розсекречений Микола Хвильовий. Київ: Темпора, 296 с.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Подробиці
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Victor Danylenko, Vasyl Marochko
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
