До початку

Імперський експансіонізм і перспективи занепаду Росії: історико - політичний аналіз

Автор(и)

Файли

PDF

Анотація

Метою статті є аналіз причин експансіоністської політики Російської Федерації, заснованої на російській імперській традиції і потенційних можливостях провідних держав Заходу протидіяти прагненню Москви переглянути результати Холодної війни. Методологія дослідження грунтується на поєднанні загальнонаукових (аналізу, синтезу, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-генетичного, історико-типологічного, історико-системного) методів із принципами історизму, системності, науковості та верифікації. Також у статті використано методи історичних аналогій і політичного прогнозування. Останній з них, зокрема, є придатним для прогнозу щодо можливого занепаду Російської Федерації як імперського утворення. Наукова новизна роботи. Автори вважають, що відродження російського експансіонізму на пострадянському просторі стало можливим через фактичне потурання Заходу (на чолі з США) політиці російського імперського реваншу, початком якого має стати відновлення Радянського Союзу в кордонах 1991 року. Результатом лояльного ставлення Заходу до російських геостратегічних планів стали не лише війни РФ на пострадянському просторі, але й переконання російської влади в сприянні адміністрації президента США Д. Трампа повернути Росії статус впливового міжнародного актора. Підставою для такої політики РФ є історія американсько-російських відносин останніх понад 100 років. Втім, як показала історія розпаду Російської імперії і Радянського Союзу, така політика США не гарантує збереження Росії як імперії. Автори переконані, що допровадити до остаточного занепаду російської імперії можуть поразка Росії у війні з Україною та її наступна демократизація. Висновки. Так, наслідками фактичного потурання Заходу політиці російського імперського реваншу стали війни РФ в Грузії і в Україні, і переконання російської влади в ефективності політики агресивних воєн, яка разом з використанням тактики ядерного шантажу сприятиме поверненню Росії статусу впливового міжнародного актора. Підставою для такої політики РФ є історія американсько-російських відносин останніх понад 100 років, лейтмотивом якої стало бажання США зберегти Росію як контрагента в різних моделях світового порядку через передбачуваність її зовнішньої політики, яка базується на територіальній експансії і світовому пануванні, а також побоювання найбільшого в світі арсеналу ядерної зброї. Для подолання страху російської ядерної загрози країни Заходу повинні збільшити санкційний тиск на Російську Федерацію, що унеможливить продовження російських агресивних воєн. Єдиним способом заохочення Москви до переговорів є політика силового примусу Росії до миру. Також, як показує історія розпаду Російської імперії та Радянського Союзу, військова поразка та демократизація Росії можуть допровадити до остаточного занепаду трьохсотрічного російського імперського проєкту.
PDF

Посилання

Беспека, В. (2026). Російські пропагандистські наративи проти України: когнітивна структура та стратегічні функції (2014 – 2025 рр.). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія, 55, 195–205. [https://doi.org/10.31652/2411-2143-2026-55-195-205](https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.31652/2411-2143-2026-55-195-205)

Бжезінський, Збігнєв. (2006). Вибір: світове панування чи світове лідерство. Пер. з англ. Андрія Іщенка. Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 203 с.

Бугайський, Януш. (2024). Неспроможна держава. Інструкція з розшматування Росії. Видання друге. Київ: АРК ЮЕЙ, 480 с.

Головченко, В., Дорошко, М. (2016). Гібридна війна Росії проти України: історико-політичне дослідження. Київ: Ніка-Центр, 184 с.

Горбулін, В. (2014). «Гібридна війна» як ключовий інструмент російської геостратегії реваншу. Стратегічні пріоритети, 4(33), 5–12.

Є тільки один спосіб впоратися з росією. США потрібна жорстка сила – Ендрю Міхта (04.09.2025). URL: [https://ipress.ua/articles/ye_tilky_odyn_sposib_vporatysya_z_rosiieyu_ssha_potribna_zhorstka_syla__endryu_mihta_375975.html](https://ipress.ua/articles/ye_tilky_odyn_sposib_vporatysya_z_rosiieyu_ssha_potribna_zhorstka_syla__endryu_mihta_375975.html) (Дата звернення: 15.09.2025).

Змусити Путіна до переговорів можуть 5 кроків Заходу, — інтерв'ю з Яном Бжезінським (15.01.2025). URL: [https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/2025-01-15/5894141-zmusiti-putina-do-peregovoriv-mozhut-5-krokiv-zakhodu-intervyu-z-yanom-bzhezinskim](https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/2025-01-15/5894141-zmusiti-putina-do-peregovoriv-mozhut-5-krokiv-zakhodu-intervyu-z-yanom-bzhezinskim) (Дата звернення: 21.10.2025).

Магда, Є. (2015). Гібридна війна: вижити і перемогти. Харків: Віват, 304 с.

Кіссінджер, Генрі. (2025). Світовий порядок. Роздуми про характер націй в історичному контексті. Пер. з англ. Надія Коваль., 4-те вид. Київ: Наш Формат, 400 с.

Мотиль, Олександр. (2009). Підсумки імперій: занепад, розпад і відродження. Пер. з англ. Павла Грицака. Київ: Видавництво «Часопис «Критика»», 199 с.

Позицію сформував ще Буш-старший: чому Трамп не застосовує проти Росії силу. (28.06.2025). URL: [https://24tv.ua/chomu-tramp-ne-zastosovuye-zhorstki-metodi-strimuvannya-shhodo_n2857814](https://24tv.ua/chomu-tramp-ne-zastosovuye-zhorstki-metodi-strimuvannya-shhodo_n2857814) (Дата звернення: 25.11.2025).

Російський імперіалізм (2010). Пер. з англ. Тараса Цимбала. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 395 с.

Ткаченко, В. (2016). Росія: ідентичність агресора: монографія. Київ: Видавничий центр „Академія”, 256 с.

Зеленько, Г., Лісничук, О., Нагірний, В., Павленко, І., Рябчук, M., & Стародуб, А. (2024). Удавана Росія: імітація величі і могутності. Ніжин: Видавець Лисенко М. М., 288 с.

Фельштинський, Ю., Станчев, М. (2015). Третя світова: Битва за Україну. Київ: Наш Формат, 408 с.

Херпен, М. Х., ван. (2015). Війни Путіна. Чечня, Грузія, Україна: незасвоєні уроки минулого. Харків: Віват, 304 с.

Шпорлюк, Р. Імперія та нації (з історичного досвіду України, Росії, Польщі та Білорусі). URL: [http://litopys.org.ua/shporl/sh.htm](https://www.google.com/search?q=http://litopys.org.ua/shporl/sh.htm) (Дата звернення: 15.09.2025).

Шпорлюк, Р. (2013). Формування модерних націй: Україна – Росія – Польща. Київ: ДУХ І ЛІТЕРА, 551 с.

David J. Dallin (1951). The New Soviet Empire. New Haven, Conn.: Yale University Press, 218 p.

d’Encausse, Helene Carrere (1979). Decline of an Empire: The Soviet Socialist Republics in Revolt? New York: Newsweek Books, 304 p.

Ilnytskyi, V., & Telvak, V. (2024). Ukraine under the conditions of the second year of existential war in analysts' reflections of the Warsaw Centre for Eastern studies. East European Historical Bulletin, (31), 218–237. [https://doi.org/10.24919/2519-058X.31.306344](https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.24919/2519-058X.31.306344)

Henry, S. Rowen and Charles Wolf Jr., eds. (1987). The future of the Soviet Empire. New York: St. Martin’s, 368 p.

Kilcullen, D. (2009). The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One. Oxford: Oxford University Press, 340 p.

Loth, Wilfried. (2001). Moscow, Prague and Warsaw: Overcoming the Brezhnev Doctrine. Cold War History, 2, 103–118.

Mandelbaum, Michael (1996). The Dawn of Peace in Europe. New York: Priority Pr Pubns, 207 p.

Masnenko, V., & Telvak, V. (2025). Reinterpreting the theoretical model and methodological tools of ‘memory studies’ in the context of the russian-ukrainian war. Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University. Series: History, 53, 180–190. [https://doi.org/10.31652/2411-2143-2025-53-180-190](https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.31652/2411-2143-2025-53-180-190)

Robert Conquest (ed.) (1986). The Last Empire: Nationality and the Soviet Future. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 460 p.

Trump’s security promise to Ukraine may be more dangerous than it looks. An Article 5-style guarantee could risk drawing the U.S. into war. (26.12.2025). URL: [https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/12/26/ukraine-security-guarantee-dangerous-russia/](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fopinions%2F2025%2F12%2F26%2Fukraine-security-guarantee-dangerous-russia%2F) (Дата звернення: 30.12.2025).

Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie w latach 2014–2016. (2017). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 277 s.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Подробиці