2026: Випуск 85
Професійна освіта

МЕТОДИКА ПІДГОТОВКИ МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ДО ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

https://doi.org/10.31652/2415-7872-2026-85-67-72
Дмитро Левченко
аспірант спеціальності 011 Освітні, педагогічні науки, Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка

Опубліковано 2026-02-25

Ключові слова

  • дослідницька компетентність, майбутні вчителі фізичної культури, методика підготовки, практико-орієнтоване навчання.

Як цитувати

МЕТОДИКА ПІДГОТОВКИ МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ДО ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. (2026). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Педагогіка і психологія, 85, 67-72. https://doi.org/10.31652/2415-7872-2026-85-67-72

##plugins.generic.shariff.share##

Анотація

У статті обґрунтовано авторську методику формування дослідницької компетентності майбутніх учителів фізичної культури через інтеграцію теоретичної підготовки, практико-орієнтованих завдань та рефлексивного аналізу педагогічного досвіду. Запропоновано модульну систему навчання, що поєднує базові дослідницькі навички з галузево-специфічними методами спортивної науки та передбачає послідовне опанування п'яти взаємопов'язаних модулів. Розкрито структуру дослідницької компетентності, що включає когнітивний, операційно-діяльнісний, рефлексивний та мотиваційно-ціннісний компоненти.

Завантаження

Дані завантажень поки не доступні.

Посилання

  1. 1. Грицько В. В. Методична підготовка майбутніх учителів початкової школи в системі вищої професійної освіти. Інноваційна педагогіка. 2019. Вип. 11. С. 113–116.
  2. 2. Пільова С. Підготовка майбутніх учителів фізичної культури до організаційної діяльності. Фізичне виховання, спорт і культура здоров’я у сучасному суспільстві : зб. наук. пр. 2013. № 2(22). C. 31–36.
  3. 3. Черненко О. Використання результатів оцінювання для покращення якості освітнього процесу. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, 2025. Випуск 218. С. 262–269.
  4. 4. Щекотиліна Н. Ф. Модель підготовки майбутніх учителів фізичної культури до індивідуальної роботи з учнями в умовах інклюзії. Науковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К. Д. Ушинського. Серія : Педагогіка. 2019. Випуск 2 (127). С. 114–119.
  5. 5. Armour K. Pedagogical cases in physical education and youth sport. London : Routledge. 2014. 304 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203795927
  6. 6. Armour K., Makopoulou K. Great expectations: Teacher learning in a national professional development programme. Teaching and Teacher Education. 2012. Volume 28, № 3, Pp. 336–346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.10.006
  7. 7. Casey A., Dyson B. The implementation of models-based practice in physical education through action research. European Physical Education Review, 2009. Volume 15, Issue 2, Pp. 175–199. DOI: https://doi.org/10.1177/1356336X09345222
  8. 8. Hastie P. A. Glotova O. N. Analyzing qualitative data. In K. Armour & D. Macdonald (Eds.). Research methods in physical education and youth sport. London : Routledge. 2012. Chapter 23. Pp. 309–320.
  9. 9. Kirk D. Physical education futures. London : Routledge. 2010. 178 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203874622
  10. 10. MacPhail A., Tannehill D. Helping pre-service and beginning teachers examine and reframe assumptions about themselves as teachers and change agents: «Who is going to listen to you anyway?». Quest, 2012 64(4). Рр. 299–312. DOI: https://doi.org/10.1080/00336297.2012.706885
  11. 11. Ovens A., Hopper T., Butler J. Complexity thinking in physical education: Reframing curriculum, pedagogy and research. London : Routledge. 2013. 124 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203126455
  12. 12. Ward P., Ayvazo S. Pedagogical content knowledge: Conceptions and findings in physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 2016. № 35(3). Рр. 194–207. DOI: https://doi.org/10.1123/jtpe.2016-0037