№ 1 (2023)
Історія літератури

Біографічна драма Валерія Герасимчука: культурологічна інтертекстуальність

https://doi.org/10.31652/3041-1084-2023-1-88-101
Галина Каспіч
Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету
Біографія
Ніна Поляруш
Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського
Біографія

Опубліковано 2023-12-18

Ключові слова

  • драма, біографія, жанр, п’єса, модель, інтертекстуальність

Як цитувати

Біографічна драма Валерія Герасимчука: культурологічна інтертекстуальність. (2023). Українська література: історичний досвід і перспективи, 1, 88-101. https://doi.org/10.31652/3041-1084-2023-1-88-101

Анотація

Статтю присвячено об’ємному біографічному доробку драм В. Герасимчука — циклу «П’єси про великих», кордони якого на сьогодні залишаються відкритими й потребують уважного прочитання. Доречним убачається фаховий аналіз біографічної драми митця у контексті інтертекстуальної методології сучасного літературознавства. У статті зазначено, що В. Герасимчук у циклі «П’єси про великих» створив власну систему відношень із біографіями та творчістю кожного зі своїх протагоністів, удаючись щоразу до нових жанрових експериментів та оновлюючи вже відомі форми літературної біографії. Аналіз літературознавчих праць, присвячених сучасній біографічній драмі, дає підстави зробити висновок про те, що дослідники різних її аспектів нерідко оминають увагою драматичний доробок В. Герасимчука як доволі складний для літературознавчої рецепції, оскільки в центрі кожної драми циклу «П’єси про великих» — видатна історична чи культурна постать: митрополит Андрей Шептицький, письменник і кінорежисер Олександр Довженко, історик і белетрист Дмитро Яворницький, гетьман Іван Мазепа, поетка Олена Теліга, борець за Україну Степан Бандера, класики української модерної літератури Іван Франко і Леся Українка, співачка Квітка Цісик, видатний український режисер Лесь Курбас. Названі п’єси можна віднести до різних моделей та відгалужень біографічного жанру, що є прикметною рисою сучасної української драматургії. В. Герасимчук як драматург моделює один із напрямів її розвитку. У його біографічній драмі органічно поєднані домінантні тенденції, прив’язані до найширшого культурологічного інтертексту. Новацією В. Герасимчука є залучення драматургічних жанрів до системи мотивів і героїв п’єс, коли культурологічний інтертекст у драматургічному дискурсі спрацьовує на одному з найглибших рівнів — жанровому. Біографічну драму В. Герасимчука, представлену циклом «П’єси про великих», вирізняє градус «біографістики довіри», сміливе жанрове експериментування, привнесення до її активу стратегій прози, белетристики, філософських та літературознавчих рефлексій. З огляду на сказане, біографічна драматургія В. Герасимчука є перспективним матеріалом для літературознавчих аналізу і узагальнень.

Завантаження

Дані завантажень поки не доступні.

Посилання

  1. Бондарева О. Міф і драма у новітньому літературному контексті : поновлення структурного зв’язку через жанрове моделювання : монографія. Київ : Четверта хвиля, 2006. 512 с.
  2. Веселовська Н. Психологізм української драматургії ХХІ століття : автореф. дис. ... канд. філол. наук (10.01.01). Київ. ун-т ім. Б. Грінченка. Київ, 2016. 19 с.
  3. Гуцол М. Рецепція традиційних образів і сюжетів в українській драматургії кінця ХХ – початку ХХІ століть : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.01). Київ. ун-т ім. Б. Грінченка. Київ, 2015. 20 с.
  4. Капелюх Д. Поетика драматургічної ремарки : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.06). Житомир. держ. ун-т ім. І. Франка. Житомир, 2019. 19 с. DOI: https://doi.org/10.1055/a-0810-4039
  5. Когут О. Біографія як матриця сюжету в сучасній українській і польській драматургії. Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Київ : Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2011. Вип. 16. С. 299–307.
  6. Копистянська Н. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства. Львів : ПАІС, 2005. 368 с.
  7. Кудрявцев М. Ідеї, конфлікти, характери... Фрагменти з історії української новітньої драматургії. Кам’янець-Подільський, 1997. 174 с.
  8. Кулик А. Біографізм як творча домінанта прози Валерії Врублевської : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.01). Черкас. нац. ун-т ім. Б. Хмельницького. Черкаси, 2015. 18 с.
  9. Левчук Т. Критерії художності літератури : дихотомія змісту і форми у контекстах епох : автореф. дис. … д-ра філол. наук (10.01.06, 10.01.01). Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 2019. 40 с.
  10. Менжулін В. Біографічний підхід в історико-літературному пізнанні : монографія. Київ : НаУКМА; Аграр Медіа Груп, 2010. 455 с.
  11. Мірошниченко Н. Структуротвірна роль міфу в сучасній українській драмі : дис. … канд. філол. наук (10.01.06). Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 2017. 247 с.
  12. Поліщук О. Художнє мислення : естетико-культурологічний дискурс : монографія. Київ : Вид. ПАРАПАН, 2007. 208 с.
  13. Поліщук Я. Література ХХІ століття : прогностичний начерк. Літературний процес : методологія, імена, тенденції : зб. наук. пр. (філол. науки). Київ : Київ. ун-т ім. Б. Грінченка, 2013. № 2. С. 67–70.
  14. Сидоренко Л. Поетика сучасної української метадрами : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.01). Київ. ун-т ім. Б. Грінченка. Київ, 2018. 19 с.
  15. Сидоренко Л. Своєрідність сучасної біографічної драми : наукова рецепція. Південний архів. Філологічні науки. 2017. № 69. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pafn_2017_69_7
  16. Скибицька Ю. Трансформація постмодерної поетики української драми межі ХХ-ХХІ століть : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.06). Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 2016. 20 с.
  17. Скляр А. Художньо-естетичні домінанти буття драматургічного твору (на матеріалі української драматургії 1990-х років) : автореф. дис. … канд. філол. наук (10.01.06). Житомир. держ. ун-т ім. І. Франка. Київ, 2017. 16 с.
  18. Солецький О. Емблематичні форми дискурсу: від міфу до постмодерну : монографія. Івано-Франківськ : «Лілея-НВ», 2018. 400 с.
  19. Таїна буття. Біографічна драма. Антологія / А. Багряна та ін. Київ : Світ Знань, 2015. 304 с.
  20. Хомова О. Художні можливості біографічної драми (на матеріалі «П’єс про великих» В. Герасимчука). Проблеми сучасного літературознавства. Одеса : Астропринт, 2012. Вип. 16. С. 243–252.
  21. Хомова О. Художні пошуки в українській постмодерній драмі : жанри, конфлікти, характери : дис. … канд. філол. наук (10.01.01). Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 2012. 181 с.
  22. Черкашина Т. Мемуарно-автобіографічна проза ХХ століття : українська візія : монографія. Харків : Факт, 2014. 380 с.
  23. Kasperski E. Dramat historyczny – antinomie gatunku, antinomie historii. Dramat w historii. Hhistoria w dramacie / pod redakcia Kristyny Latawiec, Renaty Stachury-Lupy, Serzego Waligóry. Krakow: Wydawnictvo Naukove Uniwersytetu Pedagogicznego, 2009. S. 11–130.
  24. Stachura-Lupa R. Dramat historyczny w wypowiedziach teoretychnecy i nie tilko (druga połowa XIX wieku). Dramat w historii. Hhistoria w dramacie / pod redakcia Kristyny Latawiec, Renaty Stachury-Lupy, Serzego Waligóry. Krakow: Wydawnictvo Naukove Uniwersytetu Pedagogicznego, 2009. S. 289–299.
  25. Trƶenśniowski D. Hhistoria jest interpretacją. O dramach historycznych Serzego Żuławskiego. Dramat w historii. Hhistoria w dramacie / pod redakcia Kristyny Latawiec, Renaty Stachury-Lupy, Serzego Waligóry. Krakow: Wydawnictvo Naukove Uniwersytetu Pedagogicznego, 2009. S. 179–188.