Keywords
How to Cite
Abstract
The article analyzes and makes an ecological landscape assessment of the land use structure of the Haivoronka community. It is established that the structure of land use in the studied area is dominated by arable land (86%), forests occupy 7%, built-up land - 3%. The share of natural lands in the community is 23%, and the reserve is 0.5%. Based on the results of the calculations, the coefficient of anthropogenic transformation of the landscape of the Haivoronska city amalgamated territorial community was determined, which is 2.81, the anthropogenic load score is 3.7, the environmental stability coefficient is 0.08, and the anthropogenic load coefficient is 3.7. According to the results obtained, it was found that the landscape of the Haivoronska urban amalgamated territorial community is environmentally unstable with medium transformed landscape complexes and an average degree of anthropogenic pressure. To correct and improve the situation, to bring the studied landscape to the normative indicators of environmental stability, an optimization model of land use of the Haivoronska urban amalgamated territorial community is substantiated. It provides for a 30% reduction in field landscapes, a 19% increase in forest landscapes, and an optimal 50% share of natural and natural-anthropogenic landscapes. The article also discusses modern approaches to the analysis of the territorial organization of land use, taking into account environmental and landscape factors. The features of different types of land use, their impact on the environment and compliance with environmental standards are analyzed. The study includes an analysis of land use types, their spatial structure, as well as existing violations and threats to ecological balance. The issues of rational land use, the impact of agricultural and infrastructure facilities on the community environment, as well as the possibilities of optimizing land use based on the landscape-ecological approach are analyzed. Based on the results obtained, practical measures are proposed to improve land management and ensure environmental sustainability of the territory.
References
Бідило М.І., Маслєннікова В.В., Горбатова Л.В. Прогнозування використання земель: метод. вказівки для виконання лабораторних робіт за темою: «Аналіз та прогнозування використання земельних ресурсів». Харків: ХНАУ, 2016. 38 с.
Гайворонська районна рада. URL: http://gaivoron.in.ua/istoria%20rayona/
Гайворонська територіальна громада. URL: https://maps.visicom.ua/c/29.89243,48.33503,11/f/OTGUA5HIU?lang=uk
Гродзинський М.Д. Пізнання ландшафту місце і простір [Монографія у 2-х т.]. Київ: Видавничополіграфічний центр «Київський університет». 2005. Т.1. 431 с., Т.2. 503 с.
Децентралізація. Кіровоградська область. Офіційний сайт. URL: https://decentralization.gov.ua/areas/0522
Інвестиційний паспорт Гайворонської міської територіальної громади Кіровоградська область. URL: https://haivoron-miskrada.gov.ua/investicijnij-pasport-gajvoronskoi-miskoi-teritorialnoi-gromadi-15-07-20-10-12-2021/
Мартин А.Г Просторове планування в Україні: виклики воєнного часу та післявоєнного відновлення; матеріали міжнародної конференції «Planningand use of territories within the contextof inclusive development», 17-18 травня 2023 p. URL: https://repo.btu.kharkov,.ua/bitstream/123456789/37547/1/MMNPK_Planningand.use.ofterritories within thecontextofinclusive_development_2023-199-201.pdf13
Матеріали звіту Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (форма 6-зем) станом на 01.01.2022 р. URL: https://kirovohradska.land.gov.ua/
Мельник Д.М., Дорош О.С., Свиридова Л.А. Реформування системи управління земельними ресурсами в умовах децентралізації влади. Землеустрій, кадастр і моніторинг довкілля. 2016. №1–2. С. 16–25.
Новаковська І.О. Сучасні проблеми землеустрою в контексті охорони земель. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. № 3(2022) С. 4–17.
Рожі, Т. А. Врахування ландшафтної структури територій громад для раціонального природокористування. Ландшафтознавство. 2023. (4(2), 85–91.
Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/716-2020-р#Text
Третяк А.М, Третяк В.М, Курильців Р.М., Прядка Т.М., Третяк Н.А. Управління земельними ресурсами та землекористуванням: базові засади теорії, інституціолізації, практики : монографія. Біла Церква : «ТОВ «Бiлоцеркiвдрук», 2021. 227 с.
Царик Л.П. Природоохоронні пріоритети ландшафтно-екологічної оптимізації території Поділля. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2008. № 1 (23). С. 199-205.
Царик Л.П., Кузик І.Р. Геоекологічна оцінка структури землекористування Тернопільської міської об’єднаної територіальної громади. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Екологія». № 23. 2021: С. 30–40.
Шищенко П.Г. Прикладна фізична географія. Київ : Вища школа. 1988. 192 c.
Шищенко, П. Г., Денисик, Г. І. Ландшафтний аналіз у сучасному регіональному проєктуванні. Ландшафтознавство. 2024. (5(1), 6–14.
Booth, P., 1998. Decentralisation and Land-Use Planning in France: a 15 year review. Policy & Politics. 26 (1), 89-105. https://doi.org/10.1332/030557398782018310
Ruth S DeFries, Jonathan A Foley and Gregory P Asner. Land-use choices: balancing human needs and ecosystem function. The Ecological Society of America. 2004; 2(5). Р 249–257.
Suhardiman, D., Keovilignavong, O., Kenney-Lazar, M., 2019. The territorial politics of land use planning in Laos. Land Use Policy. 83, 346-356. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.017
References
Bidylo M.I., Masliennikova V.V., Horbatova L.V. (2016). Prohnozuvannia vykorystannia zemel: metod. vkazivky dlia vykonannia laboratornykh robit za temoiu: «Analiz ta prohnozuvannia vykorystannia zemelnykh resursiv». Kharkiv: KhNAU, 38. [in Ukrainian].
Haivoronska raionna rada. URL: http://gaivoron.in.ua/istoria%20rayona/. [in Ukrainian].
Haivoronska terytorialna hromada. URL: https://maps.visicom.ua/c/29.89243,48.33503,11/f/OTGUA5HIU?lang=uk [in Ukrainian].
Hrodzynskyi M.D. (2005). Piznannia landshaftu mistse i prostir [Monohrafiia u 2-kh t.]. Kyiv: Vydavnychopolihrafichnyi tsentr «Kyivskyi universytet». T.1. 431, T.2. 503. [in Ukrainian].
Detsentralizatsiia. Kirovohradska oblast. Ofitsiinyi sait. URL: https://decentralization.gov.ua/areas/0522 [in Ukrainian].
Investytsiinyi pasport Haivoronskoi miskoi terytorialnoi hromady Kirovohradska oblast. URL: https://haivoron-miskrada.gov.ua/investicijnij-pasport-gajvoronskoi-miskoi-teritorialnoi-gromadi-15-07-20-10-12-2021/ [in Ukrainian].
Martyn A.H Prostorove planuvannia v Ukraini: vyklyky voiennoho chasu ta pisliavoiennoho vidnovlennia; materialy mizhnarodnoi konferentsii «Planningand use of territories within the contextof inclusive development», 17-18 travnia 2023 p. URL: https://repo.btu.kharkov,.ua/bitstream/123456789/37547/1/MMNPK_Planningand.use.ofterritories within thecontextofinclusive_development_2023-199-201.pdf13 [in Ukrainian].
Materialy zvitu Holovnoho upravlinnia Derzhheokadastru u Kirovohradskii oblasti (forma 6-zem) stanom na 01.01.2022 r. URL: https://kirovohradska.land.gov.ua/ [in Ukrainian].
Melnyk D.M., Dorosh O.S., Svyrydova L.A. (2016). Reformuvannia systemy upravlinnia zemelnymy resursamy v umovakh detsentralizatsii vlady. Zemleustrii, kadastr i monitorynh dovkillia. №1–2. 16–25. [in Ukrainian].
Novakovska I.O. (2022). Suchasni problemy zemleustroiu v konteksti okhorony zemel. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel. № 3 4–17. [in Ukrainian].
Rozhi, T. A. (2023). Vrakhuvannia landshaftnoi struktury terytorii hromad dlia ratsionalnoho pryrodokorystuvannia. Landshaftoznavstvo. (4(2), 85–91. [in Ukrainian].
Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 12.06.2020 №716-r «Pro vyznachennia administratyvnykh tsentriv ta zatverdzhennia terytorii terytorialnykh hromad Kirovohradskoi oblasti». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/716-2020-r#Text [in Ukrainian].
Tretiak A.M, Tretiak V.M, Kuryltsiv R.M., Priadka T.M., Tretiak N.A. (2021). Upravlinnia zemelnymy resursamy ta zemlekorystuvanniam: bazovi zasady teorii, instytutsiolizatsii, praktyky : monohrafiia. Bila Tserkva : «TOV «Bilotserkivdruk», 227. [in Ukrainian].
Tsaryk L.P. (2008). Pryrodookhoronni priorytety landshaftno-ekolohichnoi optymizatsii terytorii Podillia. Naukovi zapysky TNPU im. V. Hnatiuka. Seriia: Heohrafiia. № 1 (23). 199-205. [in Ukrainian].
Tsaryk L.P., Kuzyk I.R. (2021). Heoekolohichna otsinka struktury zemlekorystuvannia Ternopilskoi miskoi obiednanoi terytorialnoi hromady. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.N. Karazina. Seriia «Ekolohiia». № 23. 30–40. [in Ukrainian].
Shyshchenko P.H. (1988). Prykladna fizychna heohrafiia. Kyiv : Vyshcha shkola. 192. [in Ukrainian].
Shyshchenko, P. H., Denysyk, H. I. (2024). Landshaftnyi analiz u suchasnomu rehionalnomu proiektuvanni. Landshaftoznavstvo. (5(1), 6–14. [in Ukrainian].
Booth, P., 1998. Decentralisation and Land-Use Planning in France: a 15 year review. Policy & Politics. 26 (1), 89-105. https://doi.org/10.1332/030557398782018310
Ruth S DeFries, Jonathan A Foley and Gregory P Asner. Land-use choices: balancing human needs and ecosystem function. The Ecological Society of America. 2004; 2(5). Р 249–257.
Suhardiman, D., Keovilignavong, O., Kenney-Lazar, M., 2019. The territorial politics of land use planning in Laos. Land Use Policy. 83, 346-356. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.017
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Томас Адальбертович Рожі