Keywords
How to Cite
Abstract
The current state and developmental trends of constructive-geographic and constructive-landscape studies in Ukraine are analyzed. The urgent necessity of returning to the fundamental origins of the "construct" concept is substantiated, enabling a transition from passive description to active landscape design and modeling. A systemic analysis of the activities of leading national scientific schools is conducted. The fundamental role of the Kyiv school in establishing the theoretical and methodological basis of applied geography, as well as in developing concepts for landscape-ecological analysis and regional landscape planning for rational environmental management, is noted. The achievements of the Vinnytsia school in the field of anthropogenic landscape genesis are highly valued. The contributions of the Volyn and Lviv schools to the development of theoretical principles regarding the internal constructive essence of the landscape are characterized. The specifics of innovative developments in the field of sacred landscape science, which allow for the integration of spiritual and cultural values into the process of spatial planning, are highlighted. The role of GIS technologies as an essential tool for the objective monitoring of landscape transformations is emphasized. Furthermore, the applied achievements of the Ternopil and other regional centers in the context of optimizing basin structures and recreational environmental management are outlined. The problem of institutional fragmentation in research is identified, and the need for enhanced coordination between regional scientific hubs is argued. The creation of a state-wide coordination council for the unification of scientific tools and the certification of highly qualified personnel is proposed. It is summarized that the constructive approach is of strategic importance for the formation of scientifically grounded projects for the post-war restoration of landscapes, which is a prerequisite for national security and the sustainable development of Ukraine.
References
Гродзинський, М. Д. (1995). Стійкість геосистем до антропогенних навантажень. Київ. Ліцей. 233.
Гродзинський, М. Д. & Шищенко, П. Г. (1999). Методи геоекологічних досліджень. Київ. Видавництво Київського університету імені Тараса Шевченка. 243.
Денисик, Г. І. (2014). Антропогенне ландшафтознавство. Частина I. Загальне антропогенне ландшафтознавство. Вінниця. Вінницька обласна друкарня. 334.
Денисик, Г. І. (2015). Антропогенне ландшафтознавство. Частина II Регіональне антропогенне ландшафтознавство. Вінниця. Вінницька обласна друкарня. 332.
Денисик, Г. І., Кізюн, А. Г. & Канський, В. С. (2023). Белігеративні ландшафти України. Український географічний журнал, 3, 23–34. https://doi.org/10.15407/ugz2023.03.023
Денисик, Г. І., Атаман, Л. В. & Ситник, О. І. (2025). Дорожні ландшафтно-інженерні системи рівнинної частини України. Український географічний журнал, 3 (131), 31–40. https://doi.org/10.15407/ugz2025.03.031
Денисик, Г. І., Атаман, Л. В., & Безлатня, Л. О. (2025). Сільські ландшафти рівнинної частини України: сучасний стан, напрями розбудови. Landscape Science, 7(1), 6–18. https://doi.org/10.31652/2786-5665-2025-7-6-18
Іванов, Є. (2025). Кафедра конструктивної географії і картографії: стан, проблеми і перспективи. Міжнародна науково-практична конференція, присвячена 25-річчю кафедри конструктивної географії і картографії Львівського національного університету імені Івана Франка «Конструктивна географія і картографія: стан, проблеми, перспективи» Україна, м. Львів, 1‒3 травня 2025 р., 7‒12.
Круглов, І. С. (2025). Кафедра геоекології і фізичної географії Львівського університету протягом воєнного десятиліття (2014-2024): ландшафтні дослідження в умовах нового глобального безпорядку. Вісник Львівського університету. Серія географічна, 58, 3–10.
Міщенко, О. В. (2024). Сакральний ландшафт: теорія, методологія, практика. Луцьк. Вежа-Друк. 360.
Петлін, В. М. (2006). Концепції сучасного ландшафтознавства. Львів. Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 351.
Петлін, В. М. (2007). Стратегія ландшафту. Львів. Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 288.
Петлін, В. М. (2010). Конструктивна географія. Львів. Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка. 544.
Петлін В. М. (2021). Програмованість природи. Луцьк. Вежа-Друк. 476.
Петлін, В. М. (2023). Емерджентність. Луцьк. Вежа-Друк. 460.
Петлін, В. М. (2024). Інваріантність та інваріанти природних територіальних систем. Луцьк. Вежа-Друк. 436.
Удовиченко, В. В. (2017). Регіональне ландшафтне планування: теорія, методологія, практика. Київ. Прінт-Сервіс. 617.
Царик, Л. (2022). Прикладні еколого-географічні дослідження викладачів, аспірантів кафедри геоекології Тернопільського національного педагогічного університету. Міждисциплінарні інтеграційні процеси у системі географічної, туризмологічної та екологічної науки. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції , присвяченої 30-літтю утворення кафедри географії України і туризму у Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка, 4-5 жовтня 2022 р. ТНПУ ім. В. Гнатюка, 103‒105.
Чехній, В. М., Сорокіна, Л. Ю., Голубцов, О. Г., Тимуляк, Л. М. & Фаріон, Ю. М. (2024). Основні напрями сучасних наукових досліджень у відділі ландшафтознавства Інституту географії НАН України. Український географічний журнал, 3, 4–14. https://doi.org/10.15407/ugz2024.03.004
Шищенко, П. Г. (1988). Прикладная физическая география. Київ. Вища школа. 192.
Шищенко П. Г. (1999). Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании. Киев. Фитосоциоцентр. 284.
Шищенко, П. Г. & Гавриленко, О. П. (2014). Геоекологічне обґрунтування проектів природокористування. Київ. Альтерпрес. 414.
Шищенко, П. Г. & Гавриленко О. П. (2015). Конструктивно-географічні основи раціонального природокористування. Київ. ДП «Прінт Сервіс». 395
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Олена Віталіївна Міщенко, Людмила Василівна Атаман