Public Management and Law History Theory Practice

Collection of Scientific Papers

No. 2 (2022)
Articles

FEATURES OF CENTRALIZED AND DECENTRALIZED MODELS OF PUBLIC GOVERNANCE IN UKRAINE

https://doi.org/10.31652/2786-6068-2022-2-36-41
PDF (Ukrainian)
  • Olexander Konotopenko,
  • Sergij Lapshin
Olexander Konotopenko
Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського
Sergij Lapshin
Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського

Published 2022-12-08

Keywords

  • public administration,
  • model,
  • centralization,
  • decentralization,
  • powers

How to Cite

FEATURES OF CENTRALIZED AND DECENTRALIZED MODELS OF PUBLIC GOVERNANCE IN UKRAINE. (2022). Public Management and Law History Theory Practice, 2, 36-41. https://doi.org/10.31652/2786-6068-2022-2-36-41

Abstract

The article analyzes the features of centralized and decentralized models of public administration in Ukraine on the basis of the analysis of theoretical developments, practical experience of public administration.It is determined that the centralized model of public administration is characterized by the closure of the system, which is formed from a single top center towards the bottom in compliance with strict principles of unity and clarity of the manager.Characteristic features of centralization are the large number of levels in the management hierarchy, the concentration of most decisions at the upper levels of government, limiting the participation of lower levels of government in decision-making. It is proved that centralization in public administration is aimed at strengthening the organizing moment in the functioning of government bodies, directing their activities towards the implementation of a unified state policy.At the same time, in modern democratic, information society we consider more decentralized model of public administration, which should be considered in several aspects: as one of the priority principles of organization and functioning of public authority; as a strategic direction of public policy; as a criterion for sectoral reforms; as decentralization of state and local legislation.
PDF (Ukrainian)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Шаповал Т. Про визначення конституційних гарантій суб'єктивних прав. Вісник Національної академії прокуратури України. 2010. № 2. С. 35-40.
  2. Коліушко І., Тимощук В. Реформа публічної адміністрації на місцевому та регіональному рівнях як один з напрямів адміністративної реформи. Проблеми трансформації територіальної організації влади: зб. матеріалів та док. Київ, 2015. С. 254-261.
  3. Педько Ю. Адміністративна юстиція і компетенційні спори. Адміністративне право в контексті європейського вибору України. Зб. наук. праць. Київ: Міленіум, 2004. С. 165-167.
  4. Ведерніков Ю.А., Папірна А.В. Теорія держави і права: навч. посіб. Київ: Знання, 2008. 333 с.
  5. Децентралізація та ефективне місцеве самоврядування: навч. посіб. для посадовців місцевих та регіональних органів влади та фахівців з розвитку місцевого самоврядування. Київ: ПРООН / МПВСР, 2007. 269 с.
  6. Багмет М.О., Личко Т.М. Цінність місцевого самоврядування як демократичної форми децентралізації державно владних повноважень. Наукові праці ЧДУ. Сер.: «Держ. упр.». 2019. № 112. С. 33-38.
  7. Любченко П.М. Децентралізація публічної влади: поняття, види, межі. Децентралізація в Україні: теорія та практика конституційної, адміністративної і муніципальної реформи: Матеріали всеукр. наук.-практ. конф. Одеса: Національний унів. «Одеська юридична академія», 2017. С. 56-59.
  8. Глухачов Є.Ф. Місцеве самоврядування в Україні: особливості його правової природи. Актуальні проблеми державного управління: наук. зб. Харків: УАДУ (ХФ). 2011. № 1(9). С. 42-43.
  9. Бібік Н.В., Шаповал Г.М. Аналіз міжнародного досвіду розвитку територіальних громад та визначення напрямів його впровадження в Україні. Сучасний стан наукових досліджень та технологій в промисловості. 2019. № 2. С. 5-14.