Місце арт-практик у структурі переживання культурної травми

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31652/3083-7871-2026-3.86

Abstract

У статті досліджується місце арт-практик у структурі переживання культурної травми в умовах сучасної російсько-української війни. Розглянуто феномен культурної травми як складного соціокультурного явища, що формує колективну пам’ять, нові моделі ідентичності та механізми осмислення історичних потрясінь. Проаналізовано наукові концепції культурної травми, зокрема праці Джеффрі Александера, Пьотра Штомпки, Кеті Карут та інших дослідників. Особливу увагу приділено ролі мистецьких практик у процесах психологічного та соціокультурного відновлення суспільства. Визначено терапевтичну, комунікативну, меморіальну, ідентифікаційну та рефлексивну функції образотворчого мистецтва, арт-терапії, театральних і творчих практик у роботі з посттравматичним досвідом. Окреслено значення мистецтва як засобу подолання емоційного болю, відновлення зв’язків із соціумом та формування колективної пам’яті в сучасному українському культурному просторі. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації. Зазначено, що культурна травма це складний соціокультурний феномен. Це мало досліджене явище, що активно формує колективну пам’ять суспільства та засади його ідентичності. Теоретична основа такого поняття була закладена Джеффрі Александером та розвинута у працях сучасних зарубіжних та українських дослідників. Для України, яка дванадцятий рік перебуває у стані війни, проблеми, що пов’язані з культурною травмою вимальовуються як особливі. Історичні потрясіння, як наслідок війни, є актуальними. Тож зрозуміло, що художні практики репрезентують механізм, що безпосередньо впливає на оздоровлення суспільства. Особливо такі практики корисні пораненим та контуженим воїнам, членам родин загиблих героїв, переміщеним особам та воїнам, які повернулися з полону. Застосування артестичної терапії перетворюється на необхідний чинник у психологічному та культурному відновленні і допомагає постраждалим від агресії побороти втрату, та повернутися до звичного довоєнного життя. Культура вкотре довела, що була є і залишається важливою складовою ланкою ментального здоров’я нації.

References

Alexander, Jeffrey Charles (2004). «Toward a Theory of Cultural Trauma». In : Cultural Trauma and Collective Identity. Alexander, Jeffrey Charles / Eyerman, Ron / Giesen Bernard / Smelse Neil J. / Sztompka Piotr. (eds.). Berkeley: University of California Press. 304 p.

Caruth, Cathy (1996). Unclaimed Experience. Trauma, Narration, and History. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 154 p.

Childhood and Art Therapy: Notes on Theory and Application, Edith Kramer in collaboration with Laurie Wilson. N.Y.: Shocken Books, 1979, 289 pp.

Naumburg M. Dynamically Oriented Art Therapy: Its Principles and Practice (1966)? 168 p

Sztompka, Piotr (2004). The Trauma of Social Change. In: J. C. Alexander [et al.]. Cultural Trauma and Collective Identity. University of California Press. Р. 155 - 195. URL: https://doi.org/ 10.1525/califor - nia/9780520235946.003.0005

Александрова М. Соціокультурні трансформації сучасної України крізь призму поняття травми. Культура України. Серія: Культурологія. Вип 48. 201 5. С. 206 - 217

Бойченко М. Нормалізація культурної травми: межі вибіркової інклюзивності для освіти і суспільства в ситуації війни. Culturological Almanac. Вип 3(15)2025. Стор 122 - 129.

Василенко В. Травма як соціокультурна категорія: історія досліджен ня. Актуальні проблеми української літератури і фольклору : наук. зб. – Випуск 23. 2015.с. 190 - 202

Демура А. Культурна травма: роль екрана у формуванні колективної ідентичності. (Alla Demura Cultural Trauma: The Role of the Screen in Shaping Collective Identity)№35(2024). Наукового вісника Київського національного університету театру, кіно і телебачення. Стор.194 - 202

Овчарук О. В. Мистецькі проєкти як гуманітарні стратегії психосоціальної підтримки: міжнародний досвід розробки та впровадження. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв : наук. журнал. 2023. № 1. С. 29 – 35 . htths :// doi . org /10.32461/2226 - 3209.1.2023.277629

Роготченко, С. Художня терапія нового масштабу: від ескізу до виставки. Збірник наукових праць СУЧАСНЕ МИСТ ЕЦТВО . 2024. №20. С. 69 – 80. https://doi.org/10.31500/2309 - 8813.20.2024.319110

Published

2026-03-20

How to Cite

Роготченко, С. (2026). Місце арт-практик у структурі переживання культурної травми. Scientific Almanac of Art and Education, 3, 294-299. https://doi.org/10.31652/3083-7871-2026-3.86