Реконструкція літературного канону в незалежній Україні (90‑і рр. ХХ ст.)
https://doi.org/10.31652/3041-1084-2023-1-25-43Опубліковано 2023-10-18
Ключові слова
- літературний канон, дискурс, література, соцреалізм, покоління, національна культура, постколоніалізм
Авторське право (c) 2024 Ярослав Поліщук

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Анотація
У статті розкриваються особливості переформатування літературного канону в перехідний період, яким стала рання доба незалежної України, тобто кінець ХХ ст. Це був час радикального перелому як у суспільному, так і в культурному житті країни. Складність ситуації полягала в переплетінні кількох різних чинників. Утратив значення канон соцреалізму, який тривалий час був невразливим. Водночас для створення нового канону виняткове значення мали умови культурної відкритості, що забезпечили повернення забутої чи репресованої спадщини. Відбувається також осмислення «повної» культури, заповнення лакун, які раніше були недоступні українському письменству. З’явилися вартісні тексти 90-х рр., що засвідчили нову естетичну якість та спроможність української літератури бути сучасною, актуальною, суспільно затребуваною.
Завантаження
Посилання
- Андрейчик М. Інтелектуал як герой української прози 90-х років ХХ століття. Пер. з англ. І. Андрущенко. Львів : ЛА «Піраміда», 2018. 186 с.
- Блум Г. Західний канон : книги та тлі епох. Пер. Р. Семків та ін. Київ : Факт, 2007. 720 с.
- Гнатюк О. Прощання з імперією. Українські дискусії про ідентичність. Авториз. пер. з пол. Київ : Критика, 2005. 528 с.
- Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. 2-е вид. Київ : Критика, 2013. 344 с.
- Ґабор В. «Як воно було…» (Інтернет-розмова як введення до «БУ-БА-БУ». Ґабор В. Тріснуте дзеркало. Візії, статті та передмови. Львів: ЛА «Піраміда», 2019. С. 238–249.
- Даниленко В. Лісоруб у пустелі. Письменник і літературний процес. Київ : Академія, 2008. 352 с.
- Дзюба І. Духовні спустошення і трансформації в українському суспільстві ХХ ст. Дзюба І. З криниці літ. Т. 2. Київ : Обереги, Гелікон, 2001. С. 667–672.
- Дзюба І. Чи усвідомлюємо ми українську культуру як цілісність? Наука і культура. Україна. Київ : Знання, 1988. С. 309–325.
- Каганов Ю. Конструювання «радянської людини» (1953–1991) : українська версія. Запоріжжя : Інтер-М, 2019. 432 с.
- Моренець В. Український літературний канон: міфи і реальність. Оксиморон. Літературознавчі статті, дослідження, есеї. Київ : Факт, 2010. С. 13–33.
- Павлишин М. Канон та іконостас. Літературно-критичні статті. Вст. ст. І. Дзюби. Київ : Час, 1997. 447 с.
- Павлишин М. Ольга Кобилянська: прочитання. Харків : Акта, 2008. 358 с.
- Рябчук М. Долання амбівалентності. Дихотомія української національної ідентичності – історичні причини та політичні наслідки. Київ : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2019. 252 с.
- Рябчук М. Квазіменшинна / квазідіаспорна модель функціонування української культури в Україні: постколоніальна амбівалентність. Схід – Захід. Випуск 16–17 (2013). С. 89–101.
- Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво : Профілі на тлі покоління (Історико-літературний та поетикальний аспекти). 2-е вид., доп. Київ : Смолоскип, 2019. 595 с.
- Українські літературні школи та групи 60–90-х рр. ХХ ст. Антологія вибраної поезії та есеїстики / упор. В. Ґабор. Львів : ЛА «Піраміда», 2009. 620 с.
- Харчук Р. Сучасна українська проза: постмодерний період. Київ : ВЦ «Академія», 2008. 248 с.
- Хофман Т. Літературні етнографії України: проза після 1991 року. http://surl.li/lymbe
- Bloom H. The Western Canon. The Books and School of the Ages. Macmillan, London 2006. 562 p.
- Bloom H. An Anatomy of Influence. Literature as a Way of Life. Yale University Press, New Haven, Conn. 2011. 357 p.
- Głowiński M. Zła mowa. Jak nie dać się propagandzie. Warszawa: Wielka Litera, 2016. 416 s.
- Matusiak A. Wyjść z milczenia. Dekolonialne zmagania kultury i literatury ukraińskiej XXI wieku z traumą posttotalitarną. Wrocław: Wydawnictwo KEW, 2020. 387 s. DOI: https://doi.org/10.52040/7893.3
- Polishchuk Y. The concept of the Sixtiers in cultural discourse // «Studia Ukrainica Posnaniensia», 2022, t. X/2. С. 145–157. https://doi.org/ 10.14746/sup.2022.10.2.10 DOI: https://doi.org/10.14746/sup.2022.10.2.10
- Rewakowicz M. G. Ukraine’s Guest for Identity. Embracing Cultural Hybridity in Literary Imagination, 1991–2011. Lanham, Maryland: «Lexington Books», 2018. 27 р.
- Risch W. J. The Ukrainian West: Culture and the fate of empire in Soviet Lviv. Cambridge: Harvard University Press, 2011. 360 p. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674061262
- Ronen R. Possible Worlds in Literary Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 244 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511597480
- Tihanov G. (ed.), The Birth anf Death of Literary Theory. Regimes of Relevance in Russia and Beyond. Stanford: Stanford University Press, 2019. 258 p. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503609730
- Tucker A. The Legacies of Totalitarianism. A Theoretical Framework. New York: Cambridge University Press, 2015. 270 р. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316393055
- Yurchak A. Everything was forever, until it was no more: The last Soviet generation. Princeton, NJ: Princeton university press, 2006. 331 р.
- Zambrzycka M. Narracje meladyczne w ukraińskiej literaturze popularnej. Wybrane przykłady. Warszawa: Wyd. UW, 2022. 229 s. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323556626
- Zubok V.M. A failed empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. Chapel Hill: University of North Carolina press, 2007. 467 p.
- Zubok V.M. Zhivago’s children: The last Russian intelligentsia. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard university press, 2009. 453 p. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674054837