Рецензування

Надіслані до редакційної колегії матеріали перевіряються на відповідність профілю збірника наукових праць та правилам підготовки статей, проходять перевірку на плагіат. Рукописи, що не відповідають тематиці чи вимогам, мають ознаки плагіату, не реєструються й не допускаються до подальшого розгляду, про що редакційна колегія сповіщає авторів. Рішення про прийняття статті до розгляду приймається у 5-денний термін.

Усі статті, що публікуються у збірнику наукових праць «Фізична культура, спорт та здоров’я нації», проходять обов'язкове рецензування. Редакція використовує політику подвійного «сліпого» рецензування, щоб забезпечити об’єктивність і високу якість наукових публікацій. Це означає, що особистість рецензента прихована від автора, а особистість автора – від рецензента впродовж усього процесу оцінювання рукопису.

До рецензування залучаються як члени редакційної колегії видання, так і зовнішні висококваліфіковані фахівці, доктори чи кандидати наук, які мають близьку до теми статті наукову спеціалізацію та відповідають вимогам забезпечення якісного незалежного рецензування. Рецензентом не може бути автор або співавтор роботи, а також наукові керівники здобувачів наукового ступеня.

Термін рецензування становить орієнтовно до 4 тижнів із моменту надсилання рукопису рецензентам.

Завданням рецензування є відбір авторських рукописів і внесення конкретних рекомендацій щодо їх поліпшення. Процедура рецензування орієнтована на максимально об'єктивну оцінку змісту наукової статті, визначення її відповідності вимогам видання та передбачає всебічний аналіз переваг і недоліків матеріалів статті. До друку приймаються лише ті статті, що мають цінність з наукової точки зору та сприяють вирішенню актуальних проблем і завдань.

Критеріями оцінювання рукопису є:

• відповідність назви статті змісту викладеного матеріалу;
• відповідність анотацій змісту викладеного матеріалу;
• ступінь наукової новизни;
• повнота та репрезентативність джерельної бази дослідження;
• врахування сучасних досліджень з проблеми;
• обґрунтованість наукових положень і висновків;
• грамотність та стилістика викладу матеріалу;
• відповідність дотримання вимог щодо структури статті та списку літературних джерел.

Рецензент, заповнюючи відповідну форму рецензії, надає висновок щодо можливості чи неможливості публікації статті в збірнику наукових праць або про необхідність її доопрацювання.

Якщо рецензент вказує на необхідність внесення до статті певних корективів, стаття направляється автору з пропозицією врахувати зауваження при підготовці оновленого варіанту статті або аргументовано їх спростувати. Виправлений варіант повторно надається рецензенту для прийняття рішення і підготовки мотивованого висновку про можливість опублікування.

У разі відхилення статті від публікації редакція надає автору мотивовану відмову.

До друку за рішенням редколегії допускаються тільки ті рукописи, що отримали два позитивні відгуки.

Датою рекомендації статті для публікації вважається дата отримання редакцією другого позитивного висновку рецензента або рішення редакційної колегії стосовно доцільності й можливості опублікування статті.

Будь-який рукопис, отриманий від редакції на рецензування, є конфіденційним документом. Зауваження рецензентів не публікуються і не оприлюднюються. Оригінали рецензій зберігаються в редакції збірника наукових праць не менше трьох років.