ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ

Усі рукописи (статті), що були надіслані до редакційної колегії для публікації у журналі, проходять процедуру рецензування з метою формування об’єктивної оцінки змісту статті, визначення відповідності матеріалів тематиці та вимогам журналу, наукової грамотності.

Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації.

Порядок рецензування рукописів:

• Матеріали, надіслані до редколегії журналу через сайт або електронну пошту, перевіряються на відповідність науковому профілю журналу та його тематичним розділам.
• Рукописи повинні відповідати вимогам оформлення до журналу та обов’язково проходять перевірку на наявність текстових запозичень (плагіат). Роботи, що не відповідають тематиці видання, оформлені не за вимогами або мають ознаки плагіату не допускаються до подальшого розгляду щодо можливості публікації у нашому журналі. Редколегія повідомляє авторам про рішення розгляду або недопуску до розгляду протягом 5 робочих днів.
• Всі рукописи обов’язково проходять процедуру рецензування. Ми дотримуємося принципу подвійного сліпого (анонімного) рецензування, тому рецензенти та автори не знають імені один одного. Для цього усі персональні дані про авторів, їх місце роботи, рецензентів попередньо видалені з усіх матеріалів та назв файлів. За рішенням редакційної колегії до друку допускаються лише рукописи, що отримали позитивну рецензію.
• Рецензування здійснюють провідні українські та закордонні науковці відповідних галузей знань, що мають праці у сфері екологічного виховання, екологічної психології, дослідження екологічних проблем середовища,, питань збалансованого природокористування, моніторингу стану навколишнього середовища.
• Рецензування статті здійснюється за такими критеріями: відповідність тематиці журналу; грамотність викладу матеріалу; значення статті; оригінальність і наукова новизна; чіткість формулювання мети та завдань; повнота опису методики досліджень; пояснення отриманих експериментальних даних; обґрунтованість висновків; сучасність цитованих джерел; коректність цитувань.
• Редакційна колегія журналу надсилає авторам рукописів зауваження та пропозиції рецензентів для доопрацювання матеріалів або мотивовану відмову. У випадку рекомендацій рецензента щодо внесення коректив у підготовлений рукопис, автор/автори можуть врахувати зауваження при підготовці оновленого варіанта статті або аргументовано їх спростувати. Виправлений варіант рукопису рецензується повторно.
• Датою рекомендації статті для публікації в журналі вважається дата отримання редакцією позитивного висновку рецензента щодо можливості опублікування статті.
• Літературне та технічне редагування рукопису відбувається лише після отримання позитивного висновку рецензента.
• Редакційна колегія залишає за собою право відмови у публікації статті у випадку двох негативних рецензій, наявності плагіату, небажання автора/авторів оформити роботу відповідно до вимог журналу, неспроможності врахувати зауваження рецензента або аргументувати відмову щодо виправлень.
• Рекомендація щодо публікації чергового випуску журналу (із вказівкою контенту) здійснюється вченою радою Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського та фіксується у відповідному протоколі.