How to Cite
Abstract
While developing the captured territories of Ukraine, it turned out that it was impossible to get by without legal regulation means of local community, government and police forces. There was one more necessity which added – to settle personal, civil, material and family status of the people.
The occupation administration had to create a certain system of legal relations, the purpose and objectives of which was not always to achieve the goals and the tasks of the Third Reich policy in Ukraine. In these aspects of the occupation regime, the following tools of influence were more effective: criminal, labor and social legislation as well as extrajudicial, repressive and punitive means. One of the ways to achieve this goal was creation of legal departments, notary and legal consultations at city and district executive boards.
There was also Legal Consultation under the general control of the Administrative department of the Executive Board which meant to provide legal assistance to the population through consulting, various types of treaties and statutes drafting.
The legal consultation combined the functions of an advisory body and legal office. This institution provided oral consultations, filed complaints, treaties and statutes as well as presented it to the court as needed. The legal consultation existed in a self-sustaining mode: each legal action was paid as it was specified in the Provision "On Legal Advice", except for the cases when the Administrative Department solicited for the free services for the people who were not able to pay. All funds were transferred to a separate account of Consultation and were then used to pay salary to the consultants. The consultants were qualified specialists with higher education. In general, the Legal consultation was of high demand.
Thus, we have some reasons to state that one of the means of establishing law and order in the occupied regions of Ukraine was creation of legal departments at city and district executive boards, notary offices and legal consultation. The latter provided legal services to the population and local governments, thus regulating social relations which also existed during occupation of our country.
References
Гончаренко О. М. Громадянський статус місцевого населення окупованої України: аналіз нормативних заходів комендатур Вермахту та цивільної адміністрації Райхскомісаріату «Україна» (1941 –1944 рр.) // Мандрівець. 3. 2011. С. 29 –33.
Гончаренко О. М. Застосування елементів радянського законодавства в управлінсько-розпорядчій практиці установ Райхскомісаріату “Україна” на початковому етапі становлення гітлерівського окупаційного режиму: постановка проблеми (друга половина 1941 –початок 1942 рр.) // Часопис української історії, 2009.18.С. 163 –165.
Гончаренко О. М. Інститут власності у цивільному праві періоду гітлерівської окупації України (1941 –1944 рр.).// Часопис української історії. 2011.21. С. 131 –133.
Гончаренко О. М. Інститут правових радників у системі судочинства Рейхскомісаріату «Україна» (1941 –1944 рр.)// Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. Вип. 6. 2010. С. 120–125.
Гончаренко О. М. Інститут шлюбу в системі сімейного законодавства окупаційної адміністрації Рейхскомісаріату «Україна»: аналіз нормативно-правової бази (1941-1944 рр.)// Наукові записки з української історії: Збірник наукових статей. Вип. 22. 2009. С. 181–187.
Гончаренко О. М. Кримінальне право як засіб регулювання поведінки місцевого населення Рейхскомісаріату «Україна»: огляд нормативної бази та судової практики (1941-1944 рр.). // Наукові записки з української історії: Збірник наукових праць. Вип. 23. 2009. С. 120 –126.
Гончаренко О. М. Майнові правовідносини місцевого населення Райхскомісаріату «Україна»: проблеми визначення цивільного статусу та аналіз нормативного забезпечення. // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. 2011. Вип. 1С. 141 –146 с.
Гончаренко О. М. Повсякденне життя місцевого населення Райхскомісаріату «Україна» у контексті функціонування окупаційної системи цивільних судів (1941 –1944 рр.) // Історія повсякденності: теорія та практика: матеріали Всеукр. наук. конф. 2012. С. 99 –105.
Гончаренко О. М. Повсякденне життя українського населення крізь призму документів судочинства органів цивільної адміністрації Райхскомісаріату «Україна» (1941 –1944 рр.)// Історія повсякденності: теорія та практика: матеріали Всеукр. наук. конф. 2010. С. 151 –153.
Гончаренко О. М. Судова та управлінсько-розпорядча практика установ окупаційної адміністрації Рейхскомісаріату «Україна» у сфері припинення сімейних правовідносин (1941-1944 рр.) // Часопис української історії, Київ, 2009. Вип. 16.С. 59–64.
Гончаренко О. М. Українські мирові суди в системі органів правосуддя гітлерівського окупаційного апарату влади Райхскомісаріату «Україна»: організаційна структура, службова компетенція та основний зміст діяльності (1941 –1944 рр.) // Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. Вип. 202. Ч. ІІ. 2011. С. 36 –41.
Гончаренко О. М. Функціонування окупаційної адміністрації Райхскомісаріату «Україна» управлінсько-розпорядчі та організаційно-правові аспекти (1941 –1944 рр.): монографія. К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2011. 600 с.
Гончаренко О. М., Лисенко О., Першина Т. Система управління окупованими територіями України // Україна в Другій світовій війні: погляд з ХХІ століття: Історичні нариси. К., НВП “Видавництво “Наукова думка, НАН України”, 2010. Кн. 1. С. 321 –367.
Гончаренко О.М.Міські управи в системі окупаційного апарату влади райхскомісаріату “Україна”: організаційна структура та проблеми службової компетенції (1941–1944 рр.) // Сторінки воєнної історії України: Збірник наукових статей. 2010. Вип. 13. С. 137 –153.
Гончаренко О. М. Нормативно-правове врегулювання трудових правовідносин місцевого населення на теренах райхскомісаріату «Україна»(1941 –1944) // Мандрівець. No 3. 2011. С. 40-43.
Гончаренко О. Особливості регулювання особистих немайнових правовідносин (право інтелектуальної власності) у період нацистської окупації України (1941-1944 рр.) // Сумська старовина: Науковий журнал з історії та культури України. No ХXІV. 2008. С. 105–112.
Гончаренко О. М. Проблеми функціонування місцевих судових установ Райхскомісаріату «Україна» в 1941 –1944 рр.: сучасна вітчизняна історіографія // Наукові записки з української історії. Збірник наукових праць. Вип. 35. 2014. С. 195 –201.
Гончаренко О. М. Функціонування правових відділів органів місцевого управління в системі судочинства Рейхскомісаріату “Україна” (1941-1944 рр.) // Часопис української історії. 2009. Вип. 14.С. 78 –82.
Куницький М. П. Соціально-правовий статус місцевого населення Райхскомісаріату «Україна» (1941 –1944 рр.): монографія. К.: ПП «НВЦ «Профі», 2014.564 с.
Куницький М. П. Функціонування установ шліфенів та шефенів на теренах Райхскомісаріату «Україна»: аналіз судової практики (1941-1944 рр.) // Часопис української історії. 2014. Вип. 29. 110 с.
Держархів Чернігівської області. Ф. Р-3001, Оп. 1, Спр. 100. 38 арк.
Держархів Чернігівської області. Ф. Р-3001, Оп. 1, Спр. 112.3 арк.
Держархів Чернігівської області. Ф. Р-3001, Оп. 1, Спр. 213.86 арк.
Держархів Чернігівської області. Ф. Р-3465, Оп. 1, Спр. 2.13 арк.
Держархів Чернігівської області.Ф. Р-3465, Оп. 1, Спр. 3.10 арк.
Держархів Чернігівської області.Ф. Р-3465, Оп. 1. Спр. 4.90 арк.
Держархів Чернігівської області.Ф. Р-3465, Оп. 1. Спр.7.53 арк.
Держархів Чернігівської області.Ф. Р-3465, Оп. 1, Спр. 9.3арк.
Держархів Чернігівської області.,Ф. Р-3465, Оп. 1, Спр. 10.7 арк.
Держархів Чернігівської області.Ф. Р-3465. Оп. 1, Спр.11.2 арк.
Держархів Чернігівської області.,Ф. Р-3465, Оп. 1, Спр. 12.9 арк.
Шайкан В. О. Колабораціонізм на території Рейхскомісаріату “Україна” та військової зони в період Другої світової війни. Монографія. Кривий Ріг: Мінерал, 2005.564 с.
Шайкан В. О. Німецька система судочинства та діяльність українських правових відділів у роки тимчасової гітлерівської окупації України // Безсмертя подвигу: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 2006. С. 111-121
Шайкан В. Стан системи судочинства на території рейхскомісаріату «Україна» та зони військової адміністрації в роки гітлерівської окупа ції // Сторінки воєнної історії: Зб. наук. статей. 2007. Вип. 11. С. 356 –368.
Шайкан В.О., Шайкан В.О. Соціально-політичні та економічні причини виникнення колабораціонізму на теренах Рейхскомісаріату «Україна» та військової зони в роки Другої світової війни. Кривий Ріг: «Мінерал» АГН України, 2004. 151 с.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Аліна Іваненко