Анотація
Вступ. Порушення мислення є одним із ключових психопатологічних феноменів, що мають важливе значення для ранньої діагностики, диференційної діагностики та оцінювання перебігу психічних розладів. Незважаючи на значну кількість досліджень, присвячених їх феноменології, нейробіологічним механізмам та клінічним проявам, сучасні підходи до системного виявлення порушень мислення під час клінічної бесіди, особливо у практиці клінічного психолога, залишаються недостатньо узагальненими.
Мета дослідження – узагальнити сучасні наукові дані щодо порушень мислення, охарактеризувати їх нейробіологічні та клініко-психопатологічні особливості, проаналізувати сучасні підходи до їх оцінювання під час клінічної бесіди та запропонувати структурований алгоритм дослідження мислення для клінічної практики.
Матеріали та методи. Проведено наративний огляд сучасної наукової літератури з використанням публікацій, індексованих у міжнародних наукометричних базах даних, клінічних рекомендацій, міжнародних класифікацій психічних розладів та психометричних досліджень. Використано бібліографічний, порівняльний, системно-структурний і клініко-психопатологічний методи аналізу.
Результати. Сучасні уявлення розглядають порушення мислення як багатовимірний психопатологічний феномен, пов'язаний із дисфункцією мовленнєвих, виконавчих та когнітивних нейронних мереж. Показано, що порушення мислення мають трансдіагностичний характер і можуть спостерігатися при шизофренії, біполярному афективному розладі, депресивних та нейрокогнітивних розладах, органічних захворюваннях головного мозку, наслідках черепно-мозкової травми та розладах аутистичного спектра. Систематизовано основні характеристики мислення, зокрема темп, послідовність, цілеспрямованість, логічність, продуктивність і критичність, проаналізовано їх клінічне значення та сучасні підходи до оцінювання під час дослідження психічного статусу. Розглянуто можливості застосування сучасних стандартизованих інструментів оцінювання (TLC, TALD, TLI, CLANG) та запропоновано структурований алгоритм клінічної бесіди для комплексного оцінювання порушень мислення.
Висновки. Комплексне оцінювання порушень мислення під час клінічної бесіди підвищує якість психопатологічного дослідження, сприяє ранньому виявленню психічних розладів та покращує диференційну діагностику. Запропонований алгоритм може бути використаний у практичній діяльності клінічних психологів, лікарів-психіатрів, лікарів-інтернів та мультидисциплінарних команд, а також у системі додипломної та післядипломної освіти фахівців у сфері психічного здоров'я.
Посилання
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5-TR. 5th ed., text rev. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing, 2022.
American Psychiatric Association. The American Psychiatric Association practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia. 3rd ed. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing, 2021.
Andreasen N. C. Scale for the assessment of thought, language, and communication (TLC). Schizophrenia Bulletin. 1986. Vol. 12, No. 3. P. 473–482. DOI: 10.1093/schbul/12.3.473.
Andreasen N. C. Thought, language, and communication disorders. II. Diagnostic significance. Archives of General Psychiatry. 1979. Vol. 36, No. 12. P. 1325–1330.
Cohen A. S. et al. Computational approaches to disorganised speech in psychosis. Schizophrenia Bulletin. 2022.
Corcoran C. M., Mittal V. A., Bearden C. E. et al. Language as a biomarker for psychosis: a natural language processing approach. Schizophrenia Research. 2020. Vol. 226. P. 158–166. DOI: 10.1016/j.schres.2020.04.032.
de Boer J. N., Voppel A. E., Brederoo S. G., Wijnen F. N. K., Sommer I. E. C. Language disturbances in schizophrenia: the relation with antipsychotic medication. npj Schizophrenia. 2020. Vol. 6. Art. 24. DOI: 10.1038/s41537-020-00114-3.
de Boer J. N., Voppel A. E. et al. Natural language processing for assessment of thought disorder. npj Digital Medicine. 2023.
Dornelles E., Telles-Correia D. The neurobiology of formal thought disorder. Current Topics in Medicinal Chemistry. 2024. Vol. 24, No. 20. P. 1773–1783. DOI: 10.2174/0115680266272521240108102354.
Hardy K. V., Turkington D. (eds.). Decoding delusions: a clinician’s guide to working with delusions and other extreme beliefs. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing, 2023. 448 p. DOI: 10.1176/appi.books.9781615379491.
Hinzen W., Palaniyappan L. The ‘L-factor’: language as a transdiagnostic dimension in psychopathology. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 2024. Vol. 131. Art. 110952. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2024.110952.
Jerónimo J., Queirós T., Cheniaux E., Telles-Correia D. Formal thought disorders: historical roots. Frontiers in Psychiatry. 2018. Vol. 9. Art. 572. DOI: 10.3389/fpsyt. 2018.00572.
Kircher T., Bröhl H., Meier F., Engelen J. Formal thought disorders: from phenomenology to neurobiology. The Lancet Psychiatry. 2018. Vol. 5, No. 6. P. 515–526. DOI: 10.1016/S2215-0366(18)30059-2.
Kircher T., Krug A., Stratmann M. et al. A rating scale for the assessment of objective and subjective formal thought and language disorder (TALD). Schizophrenia Research. 2014. Vol. 160, No. 1–3. P. 216–221. DOI: 10.1016/j.schres.2014.10.024.
Levada O. A., Troian O. S. Clinical and neuroimaging aspects of formal thought disorder in schizophrenia: a brief narrative review. Modern Medical Technology. 2024. Vol. 16, No. 2. P. 144–151. DOI: 10.14739/mmt. 2024.2.299080.
Liddle P. F., Ngan E. T. C., Caissie S. L. et al. Thought and Language Index: an instrument for assessing thought and language in schizophrenia. The British Journal of Psychiatry. 2002. Vol. 181, No. 4. P. 326–330. DOI: 10.1192/bjp.181.4.326.
Maderthaner L. et al. Differences in the neural correlates of schizophrenia with positive and negative formal thought disorder in the ENIGMA dataset. Molecular Psychiatry. 2024. DOI: 10.1038/s41380-024-02563-z.
National Institute for Health and Care Excellence. Psychosis and schizophrenia in adults: prevention and management. NICE guideline NG222. Updated 2023.
Oeztuerk O. F., Antonucci L. A., Koutsouleris N. et al. Association between formal thought disorders, neurocognition and functioning in the early stages of psychosis: a systematic review. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 2022. Vol. 272. P. 381–393. DOI: 10.1007/s00406-021-01295-3.
Oeztuerk O. F., Pigoni A., Wenzel J. et al. The clinical relevance of formal thought disorder in the early stages of psychosis: results from the PRONIA study. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 2022. Vol. 272, No. 3. P. 403–413. DOI: 10.1007/s00406-021-01327-y.
Palaniyappan L. Dissecting the neurobiology of linguistic disorganisation and impoverishment in schizophrenia. Seminars in Cell & Developmental Biology. 2022. Vol. 129. P. 47–60. DOI: 10.1016/j.semcdb.2021.08.015.
Palaniyappan L., Sreeraj V. S., Venkatasubramanian G., Voppel A. Why is it hard to assess thought disorder? Clarifying the third domain of psychosis. Schizophrenia Research. 2026. Vol. 292. P. 41–52. DOI: 10.1016/j.schres.2026.02.018.
Rossell S. L., Sumner P. J., Tan E. J. et al. Current concepts in the assessment of formal thought disorder. Schizophrenia Research. 2023.
Sarzynska-Wawer J., Wawer A., Pawlak A. et al. Detecting formal thought disorder by deep contextualised word representations. Psychiatry Research. 2021. Vol. 304. Art. 114135. DOI: 10.1016/j.psychres.2021.114135.
Sreeraj V. S., Voppel A., Venkatasubramanian G., Palaniyappan L. What is being measured by formal thought disorder scales? An item-level content analysis. Psychological Medicine. 2026. Vol. 56. Art. e106. DOI: 10.1017/S0033291726104152.
Stein F., Gudjons A. M., Brosch K. et al. Transdiagnostic types of formal thought disorder and their association with grey matter brain structure: a model-based cluster analytic approach. Molecular Psychiatry. 2025. Vol. 30. P. 4286–4295. DOI: 10.1038/s41380-025-03009-w.
Tan E. J., Sumner P. J., Rossell S. L. Clinical assessment of formal thought disorder: current challenges. Schizophrenia Research. 2023.
Ucok A., Karakaş B., Şahin O. Ş. Formal thought disorder in patients with first-episode schizophrenia: results of a one-year follow-up study. Psychiatry Research. 2021. Vol. 302. Art. 113972. DOI: 10.1016/j.psychres.2021.113972.
Voppel A., Ciampelli S., Kircher T. et al. Analysis of conceptual overlap among formal thought disorder rating scales in psychosis: a systematic semantic synthesis. Schizophrenia. 2026. Vol. 12. Art. 9. DOI: 10.1038/s41537-025-00712-z.
World Health Organisation. International Classification of Diseases, 11th Revision (ICD-11). Geneva: World Health Organisation, 2022.
World Health Organisation. Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders: ICD-11 clinical descriptions and diagnostic requirements. Geneva: World Health Organisation, 2024.
World Psychiatric Association. WPA position statement on early intervention in psychosis. World Psychiatry. 2023.
Zamperoni G., Tan E. J., Rossell S. L., Meyer D., Sumner P. J. Evidence for the factor structure of formal thought disorder: a systematic review. Schizophrenia Research. 2024. Vol. 264. P. 424–434. DOI: 10.1016/j.schres.2024.01.006.
Zamperoni G., Tan E. J., Sumner P. J., Rossell S. L. Exploring the conceptualisation, measurement, clinical utility and treatment of formal thought disorder in psychosis: a Delphi study. Schizophrenia Research. 2024. Vol. 270. P. 486–493. DOI: 10.1016/j.schres.2024.06.042.

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Ольга Люта, Олена Венгер, Юрій Мисула, Неоніла Корильчук, Юлія Венгер
