Про журнал

ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ НАУКОВИХ СТАТЕЙ

Авторські рукописи статей, які надходять до редакційної колегії, обов’язково проходять процедуру подвійного анонімного рецензування («double blind peer review»). Методом рецензування є забезпечення якості друкованих матеріалів шляхом незалежного фахового оцінювання змісту статті та визначення її відповідності науковим працям за вітчизняними та міжнародними параметрами якості.

Процедура рецензування забезпечує всебічний аналіз матеріалів статті, надання об’єктивної оцінки її змісту, структурі та стилю написання, визначення відповідності статті науковим критеріям якості. До друку приймаються лише ті статті, що мають цінність з наукового погляду та сприяють вирішенню актуальних проблем педагогічної науки і практики.

До рецензування статті прилучаються два незалежні експерти, які надають висновки в листі листа. Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів. Рецензенти приходять про те, що направлені ним рукописи є інтелектуальною власністю авторів і належать до відомостей, які не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії наданої на рецензування статті або використовувати матеріали статті до її публікації. Рецензування, розроблене на засадах конфіденційності, кількість інформації про статус (шляхи створення, зміст, етапи та особливості рецензування, зауваження та пропозиції рецензентів та остаточне рішення щодо публікації) не буде додаватися ні в якому місці розмістити авторів та рецензентів. Порушення даної вимоги лише при наявності ознаки або заяви про недостовірність чи фальсифікацію матеріалів статті. За згодою (бажанням) авторів та рецензентів разом зі статтею можна друкувати коментарі рецензентів.

Автору рукопису статті надається можливість ознайомитися з текстом рецензії, зокрема, якщо він не згоден з висновками рецензента.

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗУВАННЯ РУКОПИСІВ

1. Автор надає до редакційної колегії статтю, яка має відповідати встановленим вимогам і загальним правилам підготовки наукових праць до публікації. Рукописи, які не відповідають прийнятим вимогам, не реєструються та не допускаються до наступного розгляду, про що є їх автори.
2. Авторські рукописи, що надходять до редакційної колегії, первинно оцінюються відповідним секретарем за наявністю всіх структурних складників (анотації, відомості про автора, рецензії (для авторів, які не мають наукового ступеня), обсяг рукопису) та надсилаються за профільним дослідженням – двом рецензентам. Призначає рецензентів Головний редактор видання або за його рішенням (за певними умовами) призначення рецензентів може бути передоручене члену редакційної колегії. В окремих випадках питання вибору рецензентів вирішується на засіданні редакційної колегії.
3. Для проведення рецензування статей у якості рецензентів виступають члени редакційної колегії наукового видання «Наукові записки Вінницького педагогічного державного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: педагогіка і психологія» і сторонні висококваліфіковані фахівці, які володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи за конкретним науковим напрямком, як правило, доктори наук, професори.
4. Після отримання статті на розгляд (протягом 20 днів) рецензент оцінює рукопис статті. У разі наявності будь-яких конкурсних інтересів рецензент має відмовитися від рецензування й повідомити про цю редакційну колегію. Остання проблема має питання щодо призначення іншого рецензента.
5. Рецензент надає висновок про можливість чи неможливість статті в науковому журналі або про необхідність її доопрацювання та розміщення в наступному випуску видання.
6. Рецензування залишається конфіденційно за принципами подвійного сліпого рецензування (двостороннє "сліпе" рецензування, коли ні автора, ні рецензент не знають один про одного). Взаємодія між авторами та рецензентами формується через відповідного секретаря шляхом листування електронною поштою. 

7. Головний редактор та/або член редакційної колегії наукового місяця видання не бере участь у голосуванні рішень щодо публікації поданої ним статті у разі наявності в ньому реального чи виявленого конфлікту інтересів.

8. Для всіх статей, які подані на рецензування, також унікальність авторського тексту за допомогою відповідного програмного забезпечення (зокрема, сервісу https://text.com/).
9. Після остаточного аналізу статті рецензент заповнює стандартизовану форму, в якій передбачені рекомендації щодо покращення статті. При підготовці форми застосовано та узагальнено загальновизнані рекомендації щодо симптоматики та організації процесу рецензування (ReviewQualityInstrument). Редакція електронною поштою повідомляє автору результати рецензування.
10. Якщо рецензент вказує на необхідність внесення до статті певних коригувань, стаття направляється автору з пропозицією врахувати зауваження при підготовці оновленого варіанту статті або аргументовано їх спростувати. Після доопрацювання статті автор надсилає її разом з листом, у якому обґрунтовує своє рішення прийняття або неприйняття рекомендацій рецензентів та пояснює всі зміни, які були зроблені в тексті. Виправлений варіант статті повторно надається рецензенту для прийняття рішення й підготовки висновку про можливість публікації. З дати прийняття статті до публікації видаються дані про отримання редакції позитивного висновку рецензента (або рішення редакційної колегії) щодо доцільності й можливості публікації статті.
11. У разі непогодженості з думкою рецензента авторська стаття має право надати аргументовану відповідь у редакцію журналу. У разі такого положення розглядається на засіданні робочої групи редакційної колегії. Редакційна колегія може зробити статтю для додаткового рецензування іншого фахівця. Редакційна колегія залишає за собою право відхилення статей у разі неспроможності або небажання автора врахувати побажання та зауваження рецензентів. На вимогу рецензента редакційна колегія може надати статтю іншу рецензенту з обов’язковим дотриманням принципів подвійного сліпого рецензування.
12. Остаточні рішення щодо можливості та доцільності публікації заявлені Головним редактором (або, за його дорученням – членом редакційної колегії), а за необхідності – засіданням редакційної колегії в цілому. Після прийняття рішення про допуск статті до публікації відповідальний секретар повідомляє про це автора та вказує очікуваний термін публікації.
13. У разі отримання позитивного рішення про можливість публікації статті відповідальний секретар долучає її до змісту чергового випуску журналу «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: педагогіка і психологія», який затверджується на засіданні вченої ради Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, про що зазначається на третій сторінці видання.
14. Затверджена до публікації стаття надається технічному редактору. Незначні виправлення стилістичного або формального характеру, які не впливають на зміст статті, вказані технічним редактором без узгодження з автором. За задоволенням або за бажанням автора рукописи у вигляді макету статті повертаються автору для схвалення.
15. Відповідальність за достовірність наведених фактів і даних, обґрунтованість висновків дослідження та рекомендацій, науково-практичний рівень статті не є автором та рецензентом.

Форма рецензування

Політика відкритого доступу

Журнал постачає читачам контент у миттєвому відкритому доступі за ліцензією Creative Commons ("Із зазначенням авторства - Некомерційне використання - Поширення на тих же умовах") 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0).

Користувачі мають право вільно читати, завантажувати, копіювати і роздруковувати представлені матеріали, здійснювати пошук контенту та посилатись на опубліковані статті, поширювати їх повний текст і використовувати з будь-якою законною некомерційною метою (в тому числі з навчальною або науковою) та обов'язковим посиланням на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі.

Авторські права, ліцензування і депонування

ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА

Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:

1. Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
2. Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.

ЛІЦЕНЗУВАННЯ КОНТЕНТУ

1. Автори передають журналу право першої публікації свого рукопису на умовах ліцензії Creative Commons ("Із зазначенням авторства - Некомерційне використання - Поширення на тих же умовах") 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно читати, завантажувати, копіювати і роздруковувати представлені матеріали, здійснювати пошук контенту та посилатись на опубліковані статті, поширювати їх повний текст і використовувати з будь-якою законною некомерційною метою (в тому числі з навчальною або науковою) та обов'язковим посиланням на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі.
2. Опубліковані оригінальні статті в подальшому не можуть використовуватись користувачами (окрім авторів) з комерційною метою або поширюватись сторонніми організаціями-посередниками на платній основі.

ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ

1. Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування (див. задекларовану політику депонування даного журналу в директорії Sherpa/Romeo).
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати її в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
3. Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
4. Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

Редакція журналу гарантує авторам об'єктивний розгляд рукопису групою кваліфікованих рецензентів, незалежних від конфлікту інтересів. Усіх авторів просимо повідомити про будь-які конфлікти інтересів, у тому числі фінансові, особливості чи інші стосунки з іншими особами чи організаціями, які могли неадекватно вплинути на їхню роботу.

Редакція журналу поважає та підтримує прохання авторів не залучати деяких рецензентів для розгляду рукопису, якщо ці запити є обґрунтованими. Якщо є підозра на переджене ставлення рецензентів, ми використовуємо COPE керівних принципів і припиняємо співпрацю з рецензентами, які надали неякісну і неповну рецензію.

Будь-яка інформація про конфлікт інтересів повинна бути вказана авторами під час публікації рукопису в редакцію.

ПОЛОЖЕННЯ ПРО ВИДАВНИЧУ ЕТИКУ

Етика публікацій

У своїй видавничій діяльності редколегія керує Кодексом поведінки COPE (Комітет з етики публікацій)  http://publicationethics.org/resources/code-conduct

1. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ОБОВ'ЯЗКИ РЕДАКЦІЇ

Рішення про прийняття статей до редакції

Редакційна колегія журналу залишає за собою право прийняти статтю до друку або відмовитися від автора у публікації. Під час прийняття рішення щодо публікації або відхилення статей редакції колегії керується політичною частиною журналу (відповідність науковій спеціалізації), основними вимогами до змісту та структури публікації тощо. Редакція журналу має право відхилити або повернути статтю для доопрацювання, якщо вона не відповідає вимогам.

Оплата

Публікація статей у журналі здійснюється на госпдоговірних засадах за рахунок авторів, плата визначається окремо для кожної статі залежно від кількості сторінок (від 12 до 24 сторінок). Вартість однієї сторінки складає 70 грн. Рахунок надсилається авторам, чиї статті отримали позитивні рецензії та рекомендовані до друку.

Звільнення від будь-якої оплати (внесків) за опрацювання, рецензування та/або оприлюднення статей, поданих здобувачами наукового ступеня доктора філософії бюджетної форми підготовки, виконаних ними одноосібно (без співавторів) за  умов відповідності статей, встановленим вимогам та принципам академічної доброчесності.
Неупередженість

Редакційна колегія після наукової роботи використовує їх зміст та правильність оформлення незалежності від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, політичних поглядів, етнічної приналежності, громадянства тощо.

Конфіденційність

Редакційна колегія не розголошує інформацію про прийняття або відхилення статті нікому, крім автора(-ів), співавтора(-ів), рецензентів.

Конфлікти інтересів

Конфлікт інтересів може існувати, якщо автор (чиї установи, до якого він належить), зовнішній рецензент, один із членів редакції, має фінансові або особисті стосунки, які можуть негативно вплинути на їх взаємодію. Цей конфлікт може існувати, навіть якщо суб'єкт стверджує про те, що на нього не впливають такі взаємозв'язки. Редактори можуть керувати такими конфліктами, намагаючись усіма можливими способами уникнути їх та, у той же час, працювати з максимальною прозорістю у всіх випадках.

Як правило, щоб уникнути можливих конфліктів інтересів, політика журналу виникає у тому, щоб уникнути рецензування або обговорення публікацій, написаних або відредагованих ким-небудь з редакторів та їх близьких батьків.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Участь у прийнятті рішень редакції

Рецензент прийняття редакцій у прийнятті рішення щодо публікації або відмови у публікації статті. без цього, рецензент хочуть автору в коригуванні та вдосконаленні статті.

Конфіденційність

Будь-яка наукова стаття, що підлягає рецензуванню, розглядається як конфіденційний документ, який не підлягає обговоренню з третіми особами.

Об'єктивність

Рецензування завжди об'єктивно. Особиста критика авторів є неприйнятною. Рецензенти зобов'язані висловлювати свою думку щодо статті чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.

Підтвердження наукових джерел

Рецензенти мають вказати на джерела, автори яких не були зазначені в статтях. Будь-які наукові дані або судження, які були опубліковані раніше іншими авторами, обов'язково повинні опублікувати посилання на роботу цього автора/автора. Рецензенти мають також перевірити статтю на плагіат та повідомити членам редакційної колегії про його наявність.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРІВ

Авторські права

Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії  Creative Commons Attribution License , яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.

Автор залишає за собою право, без згоди редакції та засновників видання: використовує матеріали статті повністю або частково в освітніх цілях; повністю матеріали статті або частково для написання власних робіт; використовувати матеріали статей для підготовки тез доповідей, доповідей конференцій та усних доповідей; розміщувати електронні копії статей (включаючи остаточну електронну версію, завантажену з офіційного сайту журналу) на: персональні веб-ресурси всіх авторів (веб-сайти, веб-сторінки, блоги та ін.); веб-ресурси установ, в яких працюють автори (включаючи електронні інституційні репозиторії); некомерційні веб-ресурси відкритого доступу.

Відавець дозволяє автору зберегти (депонувати) остаточну версію статті (авторський прийнятий рукопис (Author's Accepted Manuscript – AAM), в інституційному чи тематичному репозитарії, де вона буде доступна у відкритому доступі,

Звітність щодо достовірності інформації

Автори, які дають результати своїх досліджень у статті, мають представити їх відповідно до вимог оформлення статей. До статті необхідно додати обов’язковий опис основного дослідження та обов’язково додаткові дані та посилання на інші роботи, які були використані для проведення дослідження. Наявність хибних або неточних даних є неприйнятною та розцінюється як порушення етики публікації.

Автентичність 

Автори, які надають свої статті до редакції журналу, мають гарантувати достовірність поданих даних. У разі використання даних інших науковців автори статей мають зробити посилання на їх дослідження у списку використаної літератури.

Відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несут автори. 

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Редакція регулює сигнали, пов'язані з питаннями інтелектуальної власності, та працює над попередженням чинного законодавства України про інтелектуальну власність та авторське право.

Редакція кожного контролю за результатами наукових досліджень, опублікованих у журналах, була здійснена відповідно до прийнятих міжнародних рекомендацій (наприклад, AERA та BERA для педагогічних досліджень).

ПЛАГІАТ

Відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несут автори. 

У випадку виявлення плагіату відповідальність несуть автори наданих матеріалів.

1. Усі рукописи, подані в редакцію, перевіряються виконавчим редактором на унікальність за допомогою сервісу 

   StrikePlagiarism.com , яке є академічною антиплагіатною системою, ефективним інструментом пошуку плагіату, аналізу джерел запозичення та зворотного зв’язку з автором, Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти та МОН України має підписаний меморандум про співробітництво та ТОВ Plagiat.pl, власником системи StrikePlagiarism.com.

2. У випадку виявлення плагіату рукопис відхиляється.
3. Усю відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несуть автори представлених матеріалів відповідно до чинного законодавства України ( Закон України «Про авторське право і суміжні права» ).

Багаторазова публікація однієї статті

Не дозволяється подавати до друку статтю, яка раніше вже була опублікована.

Підтвердження наукових джерел

Автори мають вказати на публікації, дані яких були використані під час проведення дослідження та написання наукової статті.

Авторство статті

Співавторами вважаються ті, хто зробив вагомий внесок у проведення дослідження та підготовку статті. Усі співавтори мають бути ознайомлені та згодні з остаточним варіантом публікації. Усі співавтори статті мають бути вказати до подачі роботи до редакції.

Помилки в опублікованих статтях

Якщо автор містить суттєву помилку або неточність у вже опублікованій статті, він має повідомити про цей журнал редактору або відповідальному секретарю про проблеми використання (перегляд журналу або публікації відповідних публікацій в іншому журналі).

Виправлення, відкликання та оновлення опублікованих статей

Виправлення

Журнал «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: педагогіка і психологія» доповнити рекомендаціями Міжнародної асоціації науково-технічних та медичних видавців (СТМ) щодо збереження об’єктивних наукових записів:

«Опубліковані статті повинні залишатися актуальними, точніми та незмінними в максимально можливому ступені»  (  Керівні принципи СТМ щодо збереження об'єктивного наукового запису  ).

Визнання опублікованої статті остаточною версією запису встановлює очікування, що на ній можна покласти як на точну, повну та таку, що можна цитувати.

Іноді після публікації статті можна надобитися внести зміни до версії запису. Це буде зроблено після остаточного розгляду редактором, який також за підтримки редакційної колегії журналу забезпечує внесення будь-яких деяких змін.

Будь-які додаткові зміни супроводжуватимуться повідомленням після публікації, яке буде постійно пов'язане з оригінальною статтею, щоб читачі були повністю поінформовані про будь-які зміни. Це може бути в формі повідомлення про виправлення, висловлення непокоєння, відкликання та, у рідкісних випадках, видалення. Методом цього механізму внесення змін, який є постійними та прозорими, є забезпечення цільності наукового запису.

Усі виправлення, висловлення непокоєння та повідомлення про відкликання є безкоштовними

Автори повинні якомога швидше повідомити нам, якщо вони виявляють помилки в опублікованих статтях, особливо помилки, які можуть вплинути на інтерпретацію даних або достовірність представленої інформації. Автор-кореспондент несе відповідальність за досягнення консенсусу між усіма зазначеними співавторами, перш ніж подавати будь-які запити на виправлення або відкликання статей.

Повідомлення про виправлення буде надіслано, якщо необхідно виправити помилку або упущення, які можуть вплинути на інтерпретацію статті, але при цій науковій цільності положення залишається незмінним. Прикладами є неправильне позначення рисунка, що відображає ключову інформацію про фінансування або конфлікт інтересів авторів.

Усі суттєві помилки супроводжуються окремим повідомленням про виправлення. У повідомленнях про виправлення має бути чітко помилка та зміни, внесені до версії запису.

Будь-які незначні помилки не супроводжуватимуться окремим повідомленням про виправлення. Натомість до статті буде додано виноску з повідомленням для читача про те, що статтю виправлено. Незначні помилки не впливають на достовірність або розуміння читачем наукового змісту.

Відкликання

Політика відкликання опублікованих статей базується на положеннях інструкцій, рекомендацій та стандартів міжнародних професійних організацій, насамперед Комітету з етики публікацій (  керівні принципи COPE щодо відкликання  ).

Повідомлення про відкликання статті буде надіслано, якщо суттєва помилка (наприклад, в аналізі чи методах) робить висновки статті недійсними, або якщо незначне порушення дослідницьких чи публікаційних норм (наприклад, дослідження без більш етичних схвалень, сованих даних, маніпульованих зображень, плагіат, дублювання публікацій тощо). Рішення про відкликання статті буде прийнято відповідно до рекомендацій COPE та за участю редакційної колегії, яка проведе розслідування у співпраці з редактором. Автори та установи можуть вимагати відкликання своєї держави, якщо їх причини визнають критеріями для відкликання.

Відкликання буде прийнято:

• Якщо є явні докази того, що результат є ненадійним, або в результаті неправомірних дій (наприклад, фальсифікації даних або маніпуляцій із зображеннями), або внаслідок добросовісної помилки (наприклад, неправильного розрахунку або експериментальної помилки).
• Якщо раніше результати дослідження були опубліковані в іншому місці без належного перехресного посилання, дозволу або обґрунтування (наприклад, випадково значної публікації чи дублікату).
• Якщо дослідження є плагіатом.
• Там, де є докази шахрайського авторства.
• Там, де є докази компрометації експертної оцінки.
• Якщо є докази неетичного дослідження.

Висловлення стурбованості

У деяких випадках повідомлення про висловлення занепокоєння може розглядатися, якщо були висловлені серйозні занепокоєння (наприклад, серйозні порушення в дослідженні або публікації), але результат розслідування є непереконливим або через різні складні розслідування не буде завершено протягом значного часу.

Після завершення розслідування після висловлення занепокоєння може бути надсилано повідомлення про відкликання або виправлення, і разом з оригінальною статтею всі ці повідомлення залишаються частиною постійного опублікованого запису.

Публікація повідомлення про висловлення занепокоєння буде висвітлена, якщо:

• Існують непереконливі докази неправомірних дій авторів у дослідженнях або публікаціях, але характер цих проблем вимагає повідомлення читачів.
• Існують обґрунтовані побоювання щодо ненадійності висновків або щодо можливого порушення службових обов'язків, але співпраця з боку установ(ів) авторів у розслідуванні висловлених за непокоєння обмеження.
• Триває розслідування ймовірних неправомірних дій, пов’язаних із публікацією, яке не було або не буде справедливим, неупередженим або остаточним.
• Розслідування триває, але рішення не буде прийнято протягом значного часу, і характер питання вимагає повідомлення читачів.
• Висловлення занепокоєння буде пов'язане з опублікованою статтею, до якої воно є.

Видалення статті

Повідомлення про видалення статті буде видано в рідкісних ситуаціях, якщо проблеми мають дуже серйозний характер і не можуть бути вирішені повідомленням про звернення або виправлення від.

Можливість видалення в таких випадках:

• Якщо стаття містить контент, який може становити серйозну загрозу, його слід використовувати або діяти відповідно до нього.
• Якщо стаття містить контент, який порушує права на недоторканність приватного життя учасника дослідження.
• Якщо стаття є наклепницькою або порушує інші законні права.
• Якщо стаття підлягає судовому наказу.

У разі видання статті з  розділу «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: педагогіка і психологія»  замість неї буде опубліковано повідомлення про її видалення.

Політика використання штучного інтелекту та технологій з підтримкою штучного інтелекту