Політика рецензування

Усі статті, що надійшли до редакції, проходять рецензування. Стаття на рецензування подається одному або, за необхідності, двом рецензентам. Для проведення рецензування рукописів статей у якості рецензентів можуть залучатися як члени редакційної колегії журналу, так і висококваліфіковані вчені та фахівці інших організацій, що володіють глибокими професійними знаннями та досвідом роботи у конкретному науковому напрямку.

Рецензування «двостороннє сліпе»: автору не повідомляються дані про рецензента (рецензентів) і навпаки.

Рецензенти оцінюють статті за такими критеріями.

Усі подані статті редколегія направляє на подвійне сліпе рецензування двом рецензентам.

Основна мета процесу рецензування полягає у підвищенні наукової цінності статей, які публікуються в періодичному фаховому виданні , шляхом формування об’єктивних процедур відбору авторських рукописів та визначення зважених підходів до розробки рекомендацій щодо їх поліпшення.

До рецензування допускаються наукові статті, оформлені відповідно до встановлених вимог (дати покликання на наш документ, який прикріплений на цій стрінці). З метою визначення міри відповідності даним вимогам, наукові статті проходять первинний контроль серед членів редколегії журналу.

За наявності зауважень на етапі первинного контролю, стаття повертається автору для усунення виявлених недоліків із визначенням строку виконання або відхиляється у випадку виявлення плагіату.

Статті, які подаються до періодичного видання, спрямовуються на рецензування експертам, які є фахівцями у відповідній галузі та володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи в межах конкретного наукового напрямку.

Редакція зберігає анонімність рецензентів та авторів.

Рецензенти після перегляду матеріалів мають ухвалити одне з наступних рішень:

• рекомендовано до публікації;
• рекомендовано повернути на доопрацювання та повторне рецензування;
• не рекомендовано до публікації (якщо стаття переважно не відповідає вимогам і потребує значного часу для доопрацювання. Автор може подати доопрацьовану статтю повторно до наступного номера видання);
• не рекомендовано до публікації без можливості повторного подання (якщо поданий текст містить плагіат, не відповідає тематиці журналу або не відповідає рівню журналу).

Остаточне рішення щодо представлених матеріалів ухвалює редакційна колегія видання.

Результати перегляду, зауваження та рекомендації надсилаються авторові електронною поштою.
Відведений на доопрацювання статті час становить не більше одного місяця.
Доопрацьований варіант статті направляється на повторне рецензування. У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. 

Рішення про відхилення статей на етапі попереднього розгляду чи на етапах рецензування є остаточними. Редакція журналу аргументує автору(ці)/ам причини відхилення. Якщо це стається на етапі рецензування, надає автору(ці)/ам анонімні висновки рецензентів. Рішення редакторів щодо затвердження статті для публікації або її відхилення ґрунтується лише на її академічному рівні, оригінальності наукових результатів, а також на відповідності дослідження місії журналу.
Редакція залишає за собою право на незначну літературну редакцію текстів і скорочення зі збереженням авторського стилю.