ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ТЕХНОЛОГІЇ ФОРМУВАННЯ ТЕХНІКИ ПЕРЕМІЩЕННЯ СПОРТСМЕНІВ ПІД ЧАС ПРАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ З ПІСТОЛЕТУ В РУСІ З ВИКОРИСТАННЯМ ЕКСПЕРТНОГО АНАЛІЗУ

Анотація

Актуальність теми дослідження. На сьогодні наука у сфері фізичної культури та спорту включає теоретичний і емпіричний рівні й аспекти знань і досліджень, які тісно взаємодіють у межах більшості досліджень, що вбирають у себе одночасно побудову теоретичних моделей, концептуалізацію й операціоналізацію понять і гіпотез, первинний збір і аналіз даних. Мета статті – визначити ефективність авторської технології формування техніки переміщення під час практичної стрільби спортсменів з пістолету в русі. Учасники дослідження. У дослідженнях брали участь 8 кваліфікованих спортсменів, які спеціалізуються у практичній стрільбі з пістолету. Ефективність авторської технології оцінювалася за зменшенням кількості помилок у експериментальній і контрольній групах протягом впровадження технології. За умови досягнення еквівалентності експериментальної та контрольної груп на початковому етапі експерименту варто перевіряти основну гіпотезу «використання авторської технології сприятиме зменшенню кількості помилок під час переміщення серед спортсменів, які спеціалізуються у практичній стрільби з пістолету в русі». Методи дослідження. Нами було проведено експериментальне дослідження в лабораторних умовах із застосуванням експертного аналізу. Результати, отримані в процесі дослідження, було оброблено з використанням методів математичної статистики. Результати та ключові висновки. Дослідження має чітко виражений квазіметричний характер, оцінка техніки переміщення спортсменів під час стрільби базується на експертних судженнях, а не на точних об’єктивних вимірюваннях. Помилки спортсменів фіксуються експертами на основі спостережень, що є класичним прикладом використання напівкількісного підходу, коли кожен експерт оцінює наявність або відсутність конкретних помилок, а дані фіксуються у вигляді бінарних оцінок (є/немає помилки). Проте, такий підхід дозволяє структурувати суб'єктивні оцінки для подальшого аналізу, навіть якщо вони не є абсолютно точними. Надійність, при цьому забезпечується за рахунок достатнього числа кваліфікованих експертів і узгодженості їхніх оцінок. В нашому дослідженні брали участь п'ять експертів, які оцінювали техніку спортсменів до та після експерименту. Коефіцієнт Кендалла W=0,357, при рівні значущості p<0,05, свідчить про помірну, але статистично значущу узгодженість експертних оцінок. Це означає, що експерти продемонстрували достатній рівень узгодженості у своїх судженнях, що дозволяє вважати їх оцінки надійними для подальшого аналізу результатів експерименту.