Семантичні особливості та граматична структура фразеологічних одиниць із компонентами бик (віл, бугай), корова, теля
https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-36-45Опубліковано 2023-12-20
Ключові слова
- фразеологічна одиниця, компоненти бик (віл, бугай), корова, теля, семантика фразеологізму, компонентний склад, структурно-граматичні типи, синтаксичні функції
Авторське право (c) 2023 Юрій Прадід
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Анотація
Статтю присвячено дослідженню особливостей семантики та граматичної організації фразеологічних одиниць із компонентами бик (віл, бугай), корова, теля в українській мові. Зосереджено увагу на тому, що фразеологічні макро- і мікросистеми в українському мовознавстві почали інтенсивно вивчатися лише в кінці ХХ – на початку ХХІ ст. На підставі багатої джерельної бази фактичного матеріалу − тлумачних та фразеологічних словників української мови, інтернетсайтів, а також власної фразеологічної картотеки автора статті − установлено, що мікросистема ФО із компонентами бик (віл, бугай), корова, теля є порівняно малочисельною, але досить розмаїтою за своїми семантичними особливостями і граматичною організацією; їй властиві явища полісемії, синонімії та варіантності. З’ясовано, що найбільше ФО цієї мікросистеми утворено з компонентами віл (4 форми компонента, 12 ФО), теля (3 форми компонента, 7 ФО), найменше – з компонентами бугай (1 форма компонента, 1 ФО). Окреслено синтаксичну роль ФО із компонентами бик (віл, бугай), корова, теля, зокрема їхню здатність виступати в реченні присудком (простим, складеним іменним, складеним дієслівним) та обставиною.
Завантаження
Посилання
- Бабич Н. Мовні стереотипи з компонентами небо/земля в ментальном світосприйнятті українців. URL : https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/7389/1/6.pdf (дата звернення: 19.07.2023).
- Гаманюк В., Мішеніна Т. Фразеологізми з ономастичним компонентом як репрезентанти національної культури (німецько-українські паралелі). Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. 2019. Т. 20. С. 29–54. https://doi.org/10.31812/filstd.v20i0.3691
- Мороз О. А. Ономастична фразеологія в українській та польській мовах в національно- культурному слов’янському просторі. Наукові праці. Філологія. Мовознавство. 2016. Вип. 66, т. 278. С. 77–81.
- Пелипась М. І. Типологія фразеолоічних одиниць з компонентом-антропонімом. https://doi.org/10.37919/0201-419X-2021.94.18
- Прадід Ю. Ф. Особливості семантики та граматичної організації фразеологічних одиниць із компонентом земля. Філологічний часопис : науковий журнал. Умань: ВПЦ ВПЦ «Візаві», 2023. Вип. 1. С. 95–105. https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2023.281362
- Прадід Ю. Ф. Особливості семантики та граматичної організації фразеологічних одиниць із компонентом небо. Записки з українського мовознавства: зб. наук. праць. Одеса, 2023. Вип. 30. С. 23–34. https://doi.org/10.18524/2414-0627.2023.30.283836
- Прадід Ю. Ф. Семантична й граматична структура фразеологічних одиниць із компонентами зірка та зоря в українській мові. Мовознавство. 2022. № 5. С. 57–64.
- Прадід Ю. Ф. Фразеологічна ідеографія (проблематика досліджень). Київ; Сімферополь, 1997. 252 с.