№ 37 (2023)
Функційна семантика лексичних одиниць. Теорія номінації

Комунікативно-прагматичний потенціал мовленнєвих актів вираження глорифікації в семантико-текстуальній лінгвістичній експертизі

https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-17-25
Наталія Кондратенко
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Біографія

Опубліковано 2023-12-20

Ключові слова

  • інтенція, мовленнєвий акт, комунікативна ситуація, комунікативно-прагматичний потенціал, глорифікація

Як цитувати

Комунікативно-прагматичний потенціал мовленнєвих актів вираження глорифікації в семантико-текстуальній лінгвістичній експертизі. (2023). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство), 37, 17-25. https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-17-25

Анотація

У статті проаналізовано мовленнєві акти, що виражають комунікативну інтенцію глорифікації в текстах дискурсу соціальних мереж. Зосереджено увагу на дефініції поняття «глорифікація» як терміна українського законодавства. Це поняття належить до поширених у сучасних семантико-текстуальних лінгвоекспертних дослідженнях. Представлено дефініції за тлумачними словниками української мови та схарактеризовано глорифікацію як вияв семантико-граматичної категорії оцінки. Доведено, що інтенція глорифікації актуалізує комунікативно-прагматичний потенціал мовленнєвих актів позитивної оцінки. У комунікативній ситуації взаємодії мовця з масовим адресатом у публічному просторі соціальних мереж глорифікацію реалізовано через мовленнєві акти прославлення, похвали і подяки.

Завантаження

Дані завантажень поки не доступні.

Посилання

  1. Бігунова Н. О. Позитивна оцінка як засіб маніпуляції співрозмовником (на матеріалі англомовного літературного художнього дискурсу). Науковий вісник Херсонського державного університету. 2019. Вип. 2. С. 12–18.
  2. Бігунова Н. О. Позитивна оцінка: від когнітивного судження до комунікативного висловлювання. Одеса: КМ ОМД, 2017. 580 с.
  3. Браїлко Ю. І., Кисла Н. В. Проблемні аспекти лінгвістичних досліджень у кримінальних провадженнях стосовно глорифікації учасників збройної агресії Російської федерації проти України. Криміналістика і судова експертиза. 2023. Вип. 68. С. 302–312.
  4. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2110-20#Text (дата звернення 28.09.2023).
  5. Ківенко І. О. Мовленнєвий акт подяки: прагмалінгвістичний аналіз (на матеріалі англійської мови): дис. канд. філол. наук. Одеса, 2018. 226 с.
  6. Компанцева Л. Ф. Лінгвістична експертиза соціальних мереж в умовах гібридних викликів національній безпеці України. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. 2020. № 40. С. 119–139. https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.119-139 DOI: https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.119-139
  7. Олєйніков Д., Сердечна А. Науково-практичний аналіз термінів, використаних в диспозиції ст. 436-2 КК України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 74, ч. 2. С. 110–118.
  8. Паламар Н. І. Місце мовленнєвого акту похвала серед оцінних мовленнєвих актів. Іноземна філологія. 2015. Вип. 128. С. 3–8.
  9. Приходько Г. І. Оцінні мовленнєві акти в типології мовленнєвих актів. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». 2017. Вип. 1. С. 71–74.
  10. Сидоренко О., Бондаренко О., Сипченко І. Лінгвістична інтерпретація юридичної термінології в семантико-текстуальних дослідженнях. Філологічні трактати. 2022. Т. 14, № 2. С. 105–115.
  11. Словник української мови в 11 томах. Київ: Наукова думка, 1970–1980.
  12. Словник української мови в 11 томах. Додатковий том: у 2-х книгах / Гол. ред. П. Ю. Гриценко. Кн. 1. А–Л. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2017. 556 с.
  13. Шевченко Л. І.. Сиизонов Д. Ю. Лінгвістична експертиза: підручник / За заг ред. Л. І. Шевченко. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2021. 244 с.
  14. Шинкарьов Ю. В., Коваленко О. О. Правова характеристика поняття «глорифікація» як форми об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 Кримінального кодексу України. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Серія «Право». 2022. Вип. 36. С. 23–30. https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.03 DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.03