Scientific Notes of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: Philology (Linguistics)

Collection of Scientific Papers

No. 37 (2023)
Current issues of linguistic theory

Agathangel Krymsky and the creation of the historical dictionary of the Ukrainian language

Hanna Dydyk-Meush
Ivan Krypiakevych Institute of Ukrainian Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine
Bio

Published 2023-12-20

Keywords

  • Historical dictionary of the Ukrainian language, historical lexicography, Agathangel Krymskyy, Yevhen Tymchenko, Ukrainian Academy of Sciences, national context, European context

How to Cite

Agathangel Krymsky and the creation of the historical dictionary of the Ukrainian language. (2023). Scientific Notes of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: Philology (Linguistics), 37, 9-16. https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-9-16

Abstract

Introduction. This article explores the significant contributions of Academician Ahathanhel Krymskyi to the development of Ukrainian historical lexicography during the early 20th century.

Purpose. The primary objective of this article is to investigate the role played by academician A. Krymskyi, as the head of the historical-philological department of the Ukrainian Academy of Sciences, in shaping Ukrainian historical lexicography in national and European contexts. To achieve this goal, we have outlined the following tasks: 1) to analyze the source materials related to the activities of the historical-philological department and the history of creating the Commission for compiling the historical dictionary of the Ukrainian language under the editorship of Prof. Yevhen Tymchenko; 2) to еxamine the socio-political situation in Ukraine overall and within the Ukrainian Academy of Sciences, particularly in the 1920s-1930s; 3) to сlarify the role played by academician A. Krymskyi in creating the first historical dictionary of the Ukrainian language.

Methods. This article employs descriptive and comparative methods for presenting research results, along with classification, observation, and assumption methods.

Results. Our research has established that academician Krymskyi strongly advocated appointing Prof. Tymchenko as the responsible editor of the historical dictionary. He outlined several defining characteristics of Prof. Tymchenko, which are now applicable in characterizing any scholar working in language history and historical lexicography. The documents from that time confirm the active and fruitful work of the group of historian-lexicographers:

  • An extensive dictionary index (300,000 cards) created based on Ukrainian sources from the 14th to the 18th centuries.
  • The compilation of two volumes of the historical dictionary, with the first volume (A–Z) published in 1930 in two volumes, while the second volume was destroyed in the printing house.

Originality. This study is unique, as the documents related to the activities of the Commission for compiling the historical dictionary have not been subjected to detailed scientific study and analysis, nor have other documents from the archives of the Ukrainian Academy of Sciences regarding the work of Ukrainian historians been the object of research.

Conclusion. The research conducted with archival materials today is of utmost importance. These documents provide invaluable insights into the nuances of the era, including the various stages of the Academy of Sciences activities, the specifics of the work of Ukrainian linguists in compiling the historical dictionary, and its consequences. The Soviet regime banned the dictionary and disbanded the group responsible for compiling it. Furthermore, the dictionary's chief editor, Yevhen Tymchenko, was repressed and stripped of his right to work as a linguist for an extended period.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Войтів Г., Кровицька О. Науковий осередок українського словникарства у Львові. Теле- та радіожурналістика. Львів, 2019. Вип. 18. С. 249.
  2. Голик Р. «Тозємльцы и иноплємєнникы»: «руський патріотизм», «образ світу» та ентічні стереотипи середньовічної Галичини й Волині. Княжа доба: історія і культура. Львів, 2011. Вип. 4. С. 100–118.
  3. Голик Р. Культурна пам’ять і Східна Європа: писемна культура та формування суспільних уявлень у Галичині. Львів, 2015. 424 с.
  4. Гринчишин Д. Писемні пам’ятки XVI – першої половини XVII ст. як джерело вивчення українських діалектів. Українське і слов’янське мовознавство / відп. ред. М. І. Сюсько. Ужгород, 2001. С. 175–181.
  5. Грунський М. Завдання наукових підручників історії української мови (З приводу нових підручників проф. П. Бузука та проф. Є. Тимченка). Записки історико-філологічного відділу УАН / гол. ред. акад. А. Кримський. Київ, 1924. Кн. ХV. С. 260–270.
  6. Дидик-Меуш Г. Українська історична лексикографія в науковому доробку Мовознавчої комісії НТШ. 150 років на службі української науки та культури. Гуманітарні науки / відп. ред. С. Гелей. Львів: НТШ, 2023. С. 488–501.
  7. Дидик-Меуш Г. «Словник української мови XVI – першої половини XVII століть»: що передувало його появі за роки діяльности НТШ. Мовознавча комісія НТШ. З історії людей та ідей / відпов. ред. Г. Дидик-Меуш. Львів, 2023. С. 488–501.
  8. Добосевич У. Суспільний статус і престиж української мови на зламі XVI–XVII ст. Матеріали VI Міжнародного конгресу україністів. Мовознавство: зб. наук. статей. Київ. 2007. Кн. 5. С. 278–288.
  9. Єдлінська У. З історії Львівської лексикографічної школи. Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Львів, 2000. Вип. 7. С. 510–505.
  10. Звідомлення Відділу за 1923 рік. Записки історико-філологічного відділу УАН / гол. ред. акад. А. Кримський. Київ, 1924. Кн. ІV. С. 293–353.
  11. Історичний словник українського язика / за ред. Є. Тимченка. Харків; Київ, 1930–1932. Т. І (Зош. 1–2).
  12. Кримський А. Оцінка наукових праць проф. Є. Тимченка. Записки Історично- Філологічного Відділу Української Академії Наук / ред. П. Зайцев; гол. ред. Д. Багалій. Київ, 1919. Кн. І. С. LCII–LCIII.
  13. Кримський А. Що зроблено на Україні в царині історико-філологічних наук за десятиліття 1917–1927 рр.? Записки історико-філологічного відділу УАН / гол. ред. акад. А. Кримський. Київ, 1928. Кн. XVI. С. 265.
  14. Огієнко І. Історичний словник української мови (Слово до Української Академії Наук у Київі). Діло, 1930. № 211. С. 3; № 213. С. 4). URL: https://libraria.ua/issues/192/22252 (дата звернення: 26.10.2023).
  15. Осінчук Ю. Картотека «Історичного словника українського язика»: минуле і сучасне. Українська лексикографія в загальнослов’янському контексті: теорія, практика, типологія / відп. ред. І. С. Гнатюк. Київ: Інститут української мови НАНУ, 2011. С. 494–503.
  16. Осташ Р. Порівняльна характеристика Картотеки «Історичного словника українського язика» і Картотеки «Словника української мови XVI – першої половини XVII ст.». Українська історична та діалектна лексика: збірник наукових праць / відп. ред. Д.Г. Гринчишин. Львів, 1996. Вип. 3. C. 136–137.
  17. Словник староукраїнської мови ХІV–ХV ст.: у 2 т. / відп. ред. Л.Л. Гумецька. Київ: Наукова думка, 1977–1978.
  18. Словник української мови ХVІ – першої половини ХVІІ ст. / відп. ред. Д.Г. Гринчишин. Львів, 1994–2018. Вип. 1–17 (видання не завершене).
  19. Тимченко Є. Записка директора Постійної Комісії для складання історичного словника української мови. Записки історико-філологічного відділу УАН / гол. ред. акад. А. Кримський. Київ, 1923. Кн. І–ІІ (1920–1922). С. 115.
  20. Шерех Юрій. Всеволод Ганцов. Олена Курило. Вінніпеґ, 1954.