No. 37 (2023)
Functional semantics of lexical units. The theory of nomination

Slang neologisms in the ukrainian field of communication during the period of the russian-ukrainian war

https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-25-36
Olha Pavlushenko
Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University
Bio

Published 2023-12-20

Keywords

  • neologism, semantic neologism, lexical innovation, occasionalism, slang, word- formation model, sema, social communication, Internet resource

How to Cite

Slang neologisms in the ukrainian field of communication during the period of the russian-ukrainian war. (2023). Scientific Notes of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: Philology (Linguistics), 37, 25-36. https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-25-36

Abstract

Introduction. The article presents the results of a study of slang neologisms that appeared in the Ukrainian communicative field of social networks Facebook, YouTube, and Telegram during the full-scale Russian-Ukrainian war.

Purpose. The purpose of the proposed article is to analyze word-formation models of slang neologisms.

Methods. The research methods constituted a complete system, which combined in sequential application the interpretative and analytical method (at the stage of processing scientific sources in the direction of the selected linguistic problem), contextual analysis (at the stage of delineating the semantic volume of new lexical units in the colloquial and everyday speech of Ukrainians), word-formation analysis (at the stage of determining the derivational models of the investigated lexemes), statistical method (at the stage of structuring the analyzed lexical group in a quantitative dimension), descriptive method (at the stage of systematization of the obtained research results), theoretical generalization method (at the stage of formulating conclusions and research perspectives).

Results. The proposed study analyzed lexical innovations within the scope of lexical- semantic, morpheme, lexical-syntactic and abbreviation derivation. Attention is paid to such a type of lexical-syntactic word formation as holophrase, which became active in Ukrainian colloquial speech during the period under study. Their semantics was clarified in all cases of discovered new lexical units.

Originality. The empirical material covered by the study most fully represents slang neologisms that were recorded in the Ukrainian segment of Facebook, YouTube, Telegram from 2022 to 2023.

Conclusion. In the space of web resources, new phenomena of the Ukrainian language of the future are being formed today. The lack of censorship and linguistic correction contribute to the emergence of lexical neologisms, which objectify not only the conceptual essence of the national worldview, but also its emotional plane. The activation of word-forming resources affirms the vital energy of the Ukrainian language, its inner strength and invincible desire for development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Гладченко А. М., Комарова О. С. Неологізація лексики у період російсько-української війни. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. Київ; Одеса: Видавничий дім «Гельветика». 2023. Том 34(73), № 1, ч. 1 С. 7−13. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.1.1/02
  2. Гриценко С. Мовні інновації російсько-української війни 2022 року. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. Київ: Київський університет. 1958. 2022. Вип. 2(32). С. 9–13. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2022.32.02
  3. Завальнюк І., Мельник Г. Жанр «теледіалог-інтерв’ю» як дзеркало мовних змін періоду війни. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство) : збірник наукових праць. Вінниця: ТОВ «фірма Планер», 2022. Вип. 34. С. 90−100. https://doi.org/10.31652/2521-1307-2022-34-90-100
  4. Загнітко А. Словник сучасної лінгвістики : поняття і терміни. Донецьк: ДонНУ, 2012. Т. 2. 350 c.
  5. Кирилюк Ольга. «Вогнехреще» або неологізми як відображення військового протистояння. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Кіровоград: Лисенко В. Ф., 2015. Вип. 137. С. 52−57.
  6. Колоїз Ж. В. Українська неологія: здобутки та перспективи. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Сер.: Філологія. Мовознавство. 2009. Т. 105, вип. 92. С. 57–62.
  7. Корнєлаєва Є. Сленг як об’єкт лінгвістичного дослідження. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: «Лінгвістика». 2019. Вип. 35. С. 80−84.
  8. Ладоня К. Неологізми в українському сегменті соціальної мережі «Facebook»: дис. … доктора філософії: 035 Філологія (03 Гуманітарні науки). Київ, 2021.
  9. Ладоня К. Ю. Неологізми в українській мові: сутність, визначення, принципи класифікації та функціонування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія, 2018. Вип. 36 (1). С. 38–40.
  10. Поліщук Н. Термінологічна лексика Майдану (на матеріалах газет "Дзеркало тижня", "Українська правда", "Газета по-українськи", "Високий Замок"). Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія «Проблеми української термінології». 2014. № 791. С. 138−143.
  11. Про Заяву Верховної Ради України "Про використання політичним режимом російської федерації ідеології рашизму, засудження засад і практик рашизму як тоталітарних і людиноненависницьких" : Постанова Верховної Ради України; Заява від 02.05.2023 № 3078-IX // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/3078-20
  12. Селіванова О. О. Лінгвістична енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2010. 844 с.
  13. Селіванова О. О. Основи теорії мовної комунікації: підручник. Черкаси: Видавництво Чабаненко Ю. А., 2011. 350 с.
  14. Стишов О. А. Динаміка лексичного складу сучасної української мови. Лексикологія. Лексикографія: навч. посіб. Біла Церква: «Авторитет», 2019. 198 с.
  15. Стишов О. А. Семантичні неологізми в дискурсі українськомовних мас-медіа початку ХХІ століття. Філологічні студії. 2015. Вип. 13. С. 364–374. https://doi.org/10.31812/filstd.v13i0.292
  16. Стишов О.А. Українська лексика кінця ХХ століття: на матеріалі мови засобів масової інформації. 2-ге вид., перероб. Київ: Пугач, 2005. 388 с.