No. 38 (2024)
Issues of dialectology and onomastics

The lexical materials for the dictionary of traditional folk crafts (pottery vocabulary of Podillia dialects)

https://doi.org/10.31652/2521-1307-2024-38-09
Olha Zhvava
Petro Mohyla Black Sea National University
Bio

Published 2024-08-14

Keywords

  • vocabulary, dialect, lexicon, traditional folk crafts, Podillia dialects, thematic group of vocabulary, pottery vocabulary, lexicography

How to Cite

The lexical materials for the dictionary of traditional folk crafts (pottery vocabulary of Podillia dialects). (2024). Scientific Notes of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: Philology (Linguistics), 38, 72-83. https://doi.org/10.31652/2521-1307-2024-38-09

Abstract

The article analyzes lexical material for the Dictionary of Traditional Folk Crafts. The proposed materials reflect the peculiarities and regional differences of the pottery terminology of Podillia. The relevance of the article is due to the fact that many problems of dialect lexicology have not yet been solved, in particular, a national dictionary of dialects and a dictionary of individual regions of Ukrainian dialects have not been created. The nomination of phenomena and concepts of traditional folk culture is poly-informative, and their fixation and preservation remain an urgent task of modern dialectology. The sources of the factual material are recordings of live folk speech made by the author in 12 (twelve) settlements of Podillia in 1998-1999. The purpose of the research is to review the history of Podillia pottery as a folk craft, as well as to present a fragment of a dictionary of pottery terminology, and to introduce a name to denote the realities of pottery into scientific circulation. The article uses general scientific methods of research: analysis, synthesis and observation, which made it possible to identify and systematize colloquial material; the descriptive method was used in the process of analyzing the vernacular speech. Special linguistic methods of research: questionnaires and interviews contributed to the recording of dialect speech, contextual and interpretive analysis allowed to identify transformations of the semantic scope of lexemes functioning in the live speech of speakers of Podillia dialects, linguo-geographical method made it possible to illustrate the habitat of the recorded names. The result of the research is the introduction of lexical material collected during the expedition into scientific circulation. The work on the dictionary of pottery terminology is planned to be continued, streamlining the previously collected vocabulary. Originality. Studying the cultural characteristics of Ukrainians allows not only expanding general knowledge, but also passing on the nation's invaluable experience to future generations. The vocabulary of traditional crafts is a unique basis for enriching the language, a part of cultural and social memory. It is also important to compile dictionaries, as the recording of traditional folk culture concepts is an urgent issue not only for ethnology but also for linguistics. Conclusion. The pottery vocabulary of Podillia dialects is a complex multifaceted system with a clear structure. The study of this vocabulary proves that in terms of area, it shows tendencies towards spatial opposition: some of the lexemes are not found in neighboring dialects (brashne, bohonok, vedrovyi pot, veselce, etc.). We see the prospects for further research in the continuation of work on the compilation of the Dictionary of Podillia Dialects.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Артюх, Л. Ф. (1983). Зіставлення ареалів поширення найменувань деяких явищ традиційно-побутової матеріальної і духовної культури українців. Структура і розвиток українських говорів на сучасному етапі. XV Республіканська діалектологічна нарада. Тези доповідей і повідомлень. Житомир. 45–47.
  2. АУМ 1984 – Атлас української мови. В 3-х томах. Т. 1, Київ, 1984. 495 с.
  3. АУМ 1988 – Атлас української мови. В 3-х томах. Т. 2, Київ, 1988. 520 с.
  4. АУМ 2001 – Атлас української мови. В 3-х томах. Т. 3, Київ, 2001. 856 с.
  5. Баженов, Л. Ф. (1993). Поділля в працях дослідників і краєзнавців ХІХ-ХХ ст. : Історіографія. Бібліографія. Матеріали, Кам’янець-Подільський, 480 с.
  6. Баженов, Л. Ф. (1992). Фольклорно-етнографічне вивчення краю в Подільській духовній семінарії в середині XIX – на поч. XX ст. Наук.-практична конференція «Культура України і слов’янський світ». Тези доповідей та повідомлень. Ч. І. Київ.
  7. Байбурин, А.К. (1983). Жилище в обрядах и представлениях восточных славян, Москва, 190 с.
  8. Бевзенко, С. П. (1980). Українська діалектологія, Київ : Вища школа, 246 с.
  9. Бережняк, В. (1996). Східнополіська лексика гончарства на тлі суміжних діалектних систем. Східнослов’янські мови в їх історичному розвитку : збірник наукових праць, присвячених пам’яті проф. С. П. Самійленка, Запоріжжя : ЗДУ, ч. 2. 36–39.
  10. Брилінський, Д. М. (1991). Матеріали до словника подільських говірок, Львів, 75 с.
  11. Брилінський, Д. М. (1991). Словник подільських говірок, Хмельницький, 116 с.
  12. Вакалюк, Я. Ю. (1985). Назви посуду та іншого кухонного начиння в українській мові. Культура слова, Київ, Вип. 29. 45-47.
  13. Василенко, В. И. (1902). К вопросу о толковом словаре Харьковского историко-филологического общества. Сборник Харьковского историко-филологического общества, том 13, ч.2, Харьков.59-71.
  14. Винник, В.О. (1996). Назви одиниць виміру і ваги в українській мові, Київ : Наукова думка, 151 с.
  15. Глібчук, Н. М. (2000). Говірки південно-західного наріччя української мови. Збірник текстів, Львів : Видавничий центр Львівського національного університету ім. Івана Франка, 155 с.
  16. ГУМ (1977) – Говори української мови : Збірник текстів, Київ : Наукова думка, 950 с.
  17. Гриценко, П. Ю. (1994). Основні риси подільського говору. Поділля : Історико-етнографічне дослідження, Київ : Доля. 74-81.
  18. Гриценко, П. Ю. (1990). Ареальне варіювання лексики, Київ, 268 с.
  19. Гриценко, П. Ю. (1987). Лексична система говорів i картографування. Українська дiалектна лексика, Київ : Наукова думка, 1987.
  20. Гриценко П. Ю. (1984). Моделювання системи діалектної лексики, Київ : Наукова думка, 228 с.
  21. Гуменюк, С. К. (1965). Як складалася територія Поділля. Тези доповідей Подільської історико-краєзнавчої конференції, Хмельницький. 48-50.
  22. Дзендзелівський, Й. О. (1955). Спостереження над лексикою українських говірок Нижнього Подністров’я. Научные записки УГУ : Серия историко-филолог, Львів, т. 13, 63-114.
  23. Жилко, Ф. Т. (1990). Ареальні системи української мови. Мовознавство, № 4. 18-27.
  24. Жилко, Ф. Т. (1966). Нариси з діалектології української мови, Київ, 306 с.
  25. Конобродська, В. Л. (2003). Етнолінгвістичний і лінгвістичний аспекти дослідження діалектної лексики. Матеріали V конгресу Міжнародної асоціації україністів. Мовознавство : збірник наукових статей. Чернівц. 406–410.
  26. Костів, О. (2004). Зона вібрацій на наддністрянсько-подільському діалектному суміжні. Вісник Львівського ун-ту : Серія філолологія, Вип. 34, ч. ІІ, С. 127–136.
  27. Кривчанська, М. Ф. (1954). Назви посуду гончарного промислу Полтавщини. Полтавсько-київський діалект – основа української національної мови, Київ : Вид-во АН УРСР. 115–129.
  28. Купрієнко, В. О. (1971). До вивчення лексики народних промислів. Праці XII Респ. діалектол. наради, Київ. 336–338.
  29. Лащук, Ю. П. (1968). Українські гончарі, Київ, 40 с.
  30. Левун, Н. В. (1984). Морфологічний спосіб творення української термінолексики художньої кераміки. Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови, Дніпропетровськ : Вид. ДДУ. 25–32.
  31. Левун, Н. В. (1977). Номінативні сполучення в термінології художньої кераміки. Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови, Дніпропетровськ : Вид. ДДУ. 30–35.
  32. Литвиненко, С. (2003). Гончарство в мові і культурі. Діалектологічні студії : Мова і культура / відп. ред. П. Гриценко, Н. Хобзей. Львів : Ін-т українознавства ім. І.Крип’якевича НАНУ. 81–96.
  33. Мединський, А. М. (2006). Структурна організація і семантика гончарської лексики у подільських говірках: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова», Київ, 20 с.
  34. Мусієнко, П. Н. (1968). Кераміка. Історія українського мистецтва : В 6 т. Київ : Укр. рад. енциклопедії, т. 3. 322–335.
  35. НПУ (1979) – Народні промисли України, Київ : Наукова думка, 336 с.
  36. НХП (1986) – Народні художні промисли УРСР, Київ, 1986, 133 с.
  37. Никончук, М. В. (1985). Сільськогосподарська лексика Правобережного Полісся, Київ : Наук. думка, 312 с.
  38. Поділля (1994) – Поділля: Історико-етнографічне дослідження / [Л. Ф. Артюх, В. Г. Балушок, З. Є. Болтарович та ін.], Київ, 504 с.
  39. Пошивайло, О. (1993а). Етнографія українського гончарства, Київ : Молодь, С. 16.
  40. Пошивайло, О. (1993б). Ілюстрований словник народної гончарської термінології Лівобережної України (Гетьманщина), Опішне : Українське народознавство, 280 с.
  41. Пошивайло, О. (1988а). Народні системи лічби в гончарстві на Лівобережжі України (XIX–XX ст.). Нар. творчість та етнографія, ч. 1. 46–49.
  42. Пошивайло, О. (1988б). Українське народне гончарство: програма-запитальник для дослідження традиційного гончарства та збирання етнографічних матеріалів, Опішне : Вид-во Музею гончарства в Опішному, 29 с.
  43. Пошивайло О. (1991). Гончарство Лівобережної України XIX – початку XX століть і відродження в ньому основних духовних настанов української народної свідомості, Київ : Молодь, 282 с.
  44. Пошивайло, С. (2014). Народні назви знарядь, споруд та інструментів, які використовуються у гончарному виробництві Полтавщини, Народознавчі зошити, № 3. https://nz.lviv.ua/archiv/2014-3/17.pdf
  45. Програма (1949) – Програма для збирання матеріалів до Діалектологічного атласу української мови, Київ : Вид-во АН УРСР, 118 с.
  46. Прусевич, А. (1916). Гончарный промысел в Подольской губернии. Кустарные промыслы Подольской губернии, Київ. 3–116.
  47. Ремесла (1905) – Ремесла и промыслы Херсонской губерніи. Херсон: Изданіе Херсонской Губернской Земской Управы, 85 с.
  48. Сімонок, В. П. (2000). Семантико-функціональний аналіз іншомовної лексики сучасній українській мовній картині світу, Харків : Основа, 332 с.
  49. Спанатій, Л. С. (1988). З діалектної лексики українських гончарів. Українське мовознавство, № 15. 86–90.
  50. Спанатій, Л. С. (1989а). Назви гончарського рахунку в народнорозмовній мові українських гончарів. Науково-технічна революція і сучасні процеси розвитку лексики української народнорозмовної мови. Тези доповідей республіканської конференції. Ужгород. 133–134.
  51. Спанатій, Л. С. (1989б). Про деякі назви глини в мові українських гончарів. Научные разработки и достижения молодых учёных – народному хозяйству : Тезисы докладов, Ужгород : Ужгородский госуниверситет, С. 144.
  52. Спанатій, Л. С. (1990). До питання про діалектну лексику українських гончарів. Проблеми української діалектології на сучасному етапі. Тези доповідей і повідомлень. Житомир. 191-192.
  53. Спанатій, Л. С. (1996а). Про деякі назви гончарного матеріалу в говорах української мови. Східнослов’янські мови в їх історичному розвитку: збірник наукових праць, присвячених пам’яті проф. С. П. Самійленка, Запоріжжя: ЗДУ, ч. 2. 33–36.
  54. Спанатій, Л. С. (1996б). Історія, стан та перспективи розвитку української гончарної термінології. Українська термінологія і сучасність. Тези доповідей і повідомлень всеукраїнської наукової конференції, Київ, 1996, С. 46.
  55. Спаська, С. (1929). Шльонський гончарний круг. Матерiали до етнологiї, Вип. 2. 104–110.
  56. СУЛМ (1973) – Сучасна українська літературна мова: Лексика і фразеологія, Київ : Наукова думка, 438 с.
  57. Тищенко, Т. М. (2003). Подільсько-середньонаддніпрянське суміжжя у світлі ізоглос : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 Українська мова, Київ, 19 с.
  58. УЕ (1994) – Українська етнографія. Курс лекцій: навч. посібник для студ. вищих навч. закладів / [ред. А. П. Пономарьов], Київ : Либідь, 317 с.
  59. УК (1991) – Українська культура : Коротка історія культурного життя українського народу. Репр. відтворення вид. 1918 р., Київ : Абрис, 272 с.
  60. УМ (1994) – Українська минувшина: Ілюстрований етнографічний довідник. 2-ге вид. / [редкол. : А. П. Пономарьов, Л. Ф. Артюх, Т. В. Косміна та ін.], Київ : Либідь, 256 с.
  61. УН (1997) – Українське народознавство: Навчальний посібник / [ред. С. П. Павлюк], Львів : Фенікс, 607 с.
  62. Шульгіна, Л. (1929). Гончарство в с. Бубнівці на Поділлі. Етнографічні дослідження. Матеріали з етнології. Київ. 111–184.