Abstract
The purpose of the article – to find out the peculiarities of the conference “Hrushevskiana”, caused by the widespread celebration of the centenary anniversary of M. Hrushevskyi by Ukrainian historians abroad. The research methodology applies the principles of historicism and objectivity, as well as general scientific and special-historical methods of historiographical research. The scientific novelty of the article consists in an attempt to comprehensively reconstruct the historiographical effect of holding conferences dedicated to the centenary of M. Hrushevskyi by Ukrainian intellectuals abroad. Conclusions. In conclusion, we would like to note that initiated by L. Vynar and the Ukrainian Historical Society created by him, worthy of commemoration of the century of M. Hrushevskyi, had the consequence of the development of a rather intensive conference movement, which during 1966-1967 covered the main diaspora centers in the countries of North America and Western Europe. During numerous academic and memorial events, there was a significant deepening and expansion of the historiographical discourse focused on the figure of a prominent scientist. First of all, it should be noted the further de-ideologization of the historian’s heritage, the growing understanding of the need to study it taking into account the complex intellectual contexts of the time, the discovery of a considerable number of new research perspectives, etc. All this prepared the necessary conceptual and empirical ground for the disciplinary design of a new field of Ukrainian studies – Hrushevskyi studies. This disciplinary initiative of L. Vynar significantly intensified interest in the phenomenon of M. Hrushevskyi on the part of representatives of many branches of socio-humanitarian studies. The magnitude of the mentioned measures and initiatives attracted the attention of the scientist of the Ukrainian intelligentsia behind the “iron curtain”, which also resulted in the first attempts to rethink the figure of the Great Ukrainian and the rejection of the most brutal invectives of the previous era. In general, the centennial anniversary heralded a new historiographical stage in Hrushevskyi studies.
References
«Зарево» вшанувало (1967). «Зарево» вшанувало М. Грушевського. Свобода. 24, 4.
Академічний виклад (1966). Академічний виклад в сторіччя Мих. Грушевського. Свобода, 35, 4.
Атаманенко, А. (2010). Українське історичне товариство: ідеї, постаті, діяльність. Острог: Вид-во Національного університету «Острозька академія». 672 c.
Винар, Л. (1966a). Ювілей Михайла Грушевського. Вільне слово. 19, 15-16.
Винар, Л. (1966b). Ювілейний рік Михайла Грушевського. Свобода. 23, 3.
Винар, Л. (1998). Грушевськознавство: Ґенеза й історичний розвиток. Київ: УІТ. 191 с.
Винар, Л., Атаманенко, А. (2006-2007). З листів Олександра Оглоблина про Михайла Грушевського. Український історик. 4 / 1-2, 357-369.
Галій, М. М. (1967). Вшанування Михайла Грушевського в ЗДА. Вільна Україна. 53, 57-59.
Гирич, І. (1994). Внесок «Українського історика» в грушевськознавство. Український історик. 1-4, 102-109.
Л. Б. (1966). З діяльности Денверської групи УВАН. Свобода. 235, 4.
М. Грушевський (100 років з дня народження) (1966). М. Грушевський (100 років з дня народження). Дружно вперед. 10, 8.
Макар, Ю. (2016). Засновник напряму наукових досліджень грушевськознавство. Міжнародна наукова конференція до 150-ліття М. С. Грушевського : тези доповідей. Острог, 37-40.
Нові дійсні (1967). Нові дійсні члени НТШ у Вашингтоні. Свобода. 26, 4.
Охрим, О. (1967). Відзначення сторіччя народження Михайла Грушевського українським громадянством Канади. Вільна Україна. Вільна Україна. 53, 55-57.
Сидорчук, Т. (2021). Роль Омеляна Пріцака у розбудові УВАН у США. Академічна традиція українського зарубіжжя: історія і сучасність. Liber amicorum на пошану президента УВАН у США проф. Альберта Кіпи. Нью-Йорк Київ: УВАН у США, ВД «Простір», 273-287.
Сторіччя з дня народження (1966). Сторіччя з дня народження М. Грушевського відзначено в Ню-Йорку урочистою конференцією. Свобода. 234, 4.
Т. (1966). Пашпорт, підписаний Михайлом Грушевським. Свобода. 235, 2.
Тельвак, В. (2000a). Вивчення історико-теоретичної спадщини Михайла Грушевського в історіографії української діаспори (1939-1990 рр.). Вісник Львівського університету. Серія історична. 35-36, 354-366.
Тельвак, В. (2000b). Перший том "Історії України-Руси" М.Грушевського (до проблеми еволюції історико-теоретичних поглядів). Наукові зошити історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. 3, 252-256.
Тельвак, В. (2002a). Теоретико-методологічні підстави історичних поглядів Михайла Грушевського (кінець ХІХ-початок ХХ століття). Дрогобич: "Вимір". 236 с.
Тельвак, В. (2007). Перший том "Історії України-Руси" Михайла Грушевського в оцінках сучасників. Історіографічні дослідження в Україні. 17, 16-38.
Тельвак, В. (2008a). Творча спадщина Михайла Грушевського в оцінках сучасників (кінець ХІХ – 30-ті роки ХХ століття). Київ-Дрогобич. 494 с.
Тельвак, В. (2010). Грушевськознавство: методологічні проблеми поступу. Краєзнавство. 3, 29-35.
Тельвак, В. (2011a). Грушевськіана Руслана Пирога. Архіви України. 2-3 (273), 290-298.
Тельвак, В. (2011b). Дослідження рецепції творчої спадщини Михайла Грушевського в історіографії української діаспори (40-80-ті роки). Студії з історії Української революції 1917-1921 років. Збірник наукових праць. С. 72-82.
Тельвак, В. (2012a). Грушевськіана на сторінках «Українського історичного журналу» (1991-2010 рр.). Історіографічні дослідження в Україні. 22, 483-498.
Тельвак, В. (2012b). Постать Михайла Грушевського в історіографії Центрально-Східної Європи (кінець ХІХ – 30-ті роки ХХ століття). Дрогобич. 169 c.
Тельвак, В. (2013). Монографічна грушевськіана: спроба узагальнення. Гуржіївські історичні читання: Збірник наукових праць. 6, 104-107.
Тельвак, В. (2016). П'ять ювілеїв Михайла Грушевського. Український історичний журнал. № 2. С. 4-50. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/125188
Тельвак, В. В. (2002b). Методологічні основи історичних поглядів М. С. Грушевського (кінець ХІХ – початок ХХ століття). Київська Старовина. 2, 3-28.
Тельвак, В. В. (2006). Постать Михайла Грушевського в польській історіографії (кінець ХІХ -ХХ ст.). Український історичний журнал. 5, 67-82.
Тельвак, В. В. (2008b). Діяльність Михайла Грушевського еміграційної доби в дискусіях першої половини 20-х років. Історіографічні дослідження в Україні. 18, 181-203.
Тельвак, В. В., Тельвак, В. П. (2021). Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи. Український історичний журнал. 5, 4-16. https://doi.org/10.15407/uhj2021.05.004
Тельвак, В. В., Тельвак, В. П. (2022). Михайло Грушевський у колі французьких колег: проблеми рецепції. Eminak. 4 (40), 120-138. https://doi.org/10.33782/eminak2022.4(40).610
Тельвак, В., Сабінський, М. (2022). «Бої за Грушевського»: доба Української революції в дискусіях діаспорних інтелектуалів повоєнного двадцятиліття. Eminak. 1 (37), 100-109. https://doi.org/10.33782/eminak2022.1(37).574
Хроніка (1966). Хроніка. Століття Михайла Грушевського. Український історик. 3-4 (11-12), 110-111.
Telvak, V. & Ilnytskyi, V. (2018). Mykhailo Hrushevsky and Nicolae Iorga: scholars' struggle over the national history. Codrul Cosminului. XXIV, 1, 53-64.
Telvak, V. & Telvak, V. (2019). Mykhailo Hrushevsky in Czech historiography (the first third of the 20th century). Codrul Cosminului. XXV, 2, 265-286. https://doi.org/10.4316/CC.2019.02.002
Telvak, V., Pedych, V. & Telvak, V. (2021). Historical school of Mykhailo Hrushevsky in Lviv: formation, structure, personal contribution. Studia Historiae Scientiarum. 20, 239-261. https://doi.org/10.4467/2543702XSHS.21.009.14040
Telvak, V., Yanyshyn, B. & Telvak, V. (2021). Between history and politics: the image of Mykhailo Hrushevsky in German Slavic studies of the first third of the 20th century. Przegląd nauk historycznych. XX, 2, 103-125. https://doi.org/10.18778/1644-857X.20.02.05
Telvak, V., Yanyshyn, B. & Telvak, V. (2023). Between cooperation and conflict: Mykhailo Hrushevskyi through the eyes of Polish intellectuals of the late 19th and early 20th centuries. Echa Przeszłości. XXIV (2), 89-104. https://doi.org/10.31648/ep.9668
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Михайло Сабінський, Юрій Степанчук