Military affairs in the Golden Horde and Turan: a comparative analysis
pdf (Ukrainian)

Keywords

military affairs, Golden Horde, Turan, Tymur, Tokhtamysh, military organization, tulgama, suurgal

How to Cite

Hordiienko, V., & Hordiienko, H. (2024). Military affairs in the Golden Horde and Turan: a comparative analysis. Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University Series History, 47, 9-25. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2024-47-9-25

Abstract

The purpose of the article is a historical reconstruction of the most important components of the military affairs of the Golden Horde and Turan, their comparative analysis, establishment of common features and differences, as well as clarification of the social and military-technical reasons that led to the military defeat and subsequent decline of Ulus Juchi. The research methodology, in addition to observing the principles of objectivity and historicism, consisted in the consistent application of the historical comparative method, its heuristic, analytical, descriptive functions and the function of identifying borrowings and influences. The scientific novelty is contained in the systematic application of a comparative analysis of the military affairs in Ulus Juchi and in the state of Timur, revealing the effectiveness of transfers and durability of elements of the military art of the Mongolian and Turkic ethnic communities. Conclusions. The author has found the military affairs of the Genghisids to be based on Mongolian military traditions and experience. Decimal system and the left-right arms and the center structuring underlay the military organization of the countries. Golden Horde and Ulus Chagatai preserved general military duty. Mobilization resource comprised hundreds of thousands of prepared warriors called horse-soldiers. The paper has identified that the would-be reinforcement training was naturally held in professional and living environments of the Nomads. It was battue hunting that played a significant role in military organization and tactics. The armies of Golden Horde and Turan consisted of light and heavily armed cavalry. The article has demonstrated that the Tymur’s infantry was of great importance and performed special vital urgent tasks but supporting role. Being a general, Tymur among the followers of Mongolian war principal was the first to take notice of the new tendency in military affairs. The army of Golden Horden was proved to successfully know the Nomads’ basic tactical techniques – “round dance”, “crow’s flock”, “shiuchi” and “tulgam”. “Tulgama” known as bypassing the enemy from one or two flanks and getting behind his lines when battling, was the most effective tactical military instrument of the Genghisids states. The Turan army lead by Tymur, was able to contrast “tulgama” with their own organizational and tactical innovations. Tymur covered cavalry corps of the left and right arms were by “canbulas” – protective corps with the number no less than the main divisions. Their clear task included to prevent the enemy’s cavalry from going around from the flanks. They fought together with the vanguard corps. The most important Tymur’s innovation was introducing a powerful rearguard – a corps of patches of twenty koshuns. Unlike the Golden Horde warriors, Tymur enriched the Mongolian art of war with systemic use of reserves. The paper has found that military organization of Golden Horde and Turan was tightly connected with the social structure. In the middle of the 14th century Ulus Dzhuchi survived the political crises “Great Confusion” that provoked increasing of centrifugal motion. After political anarchy, uluses were assigned to the Juchid clans. Bekliarbek (a stoker) position creation was a sign of feudalization and central power weakening in Golden Horde. The way Khan Tokhtamysh had distributed suurgals (patches) in order to increase the number of his adherents, didn’t bring power consolidation, but loose it contrariwise. In the Tokhtamysh army it was revealed with commanders (oglans and beks) betrayal. The Tymur’s state was in the ascendancy; allowance of uluses and suurgals was developed with establishing clear and definite military duties. Feudalization tendency hadn’t appeared clearly in Turan yet. That lead to more solidarity and motivation of the Tymur’s army in his resistance with Tokhtamysh.

pdf (Ukrainian)

References

Ахмедов, Б., Мукминова, Р., Пугаченкова, Г. (1999). Амир Темур. Ташкент: Университет, 263 с.

Аяган Б. Г., Чернієнко Д. А. (2023). Військово-політичне суперництво Шибанідів і казахських ханів у присирдар’їнському регіоні: процеси етнічного розмежування в Центральній Азії у ХV – ХVІ століттях. Східний світ, № 2, 5–17. https://doi.org/10.15407/orientw2023.02.005

Бартольд, В. В. (1963a). Отец Едигея. Академик В. В. Бартольд. Сочинения (в 8 т. Т. 2, Ч. 1, сс. 797–804). Москва: Издательство восточной литературы.

Бартольд, В. В. (1963b). Тимур и тимуриды. Академик В. В. Бартольд. Сочинения (в 8 т. Т. 2, Ч. 1, сс. 157–162). Москва: Издательство восточной литературы.

Бартольд, В. В. (1963c). Туркестан в эпоху монгольського нашествия. Академик В. В. Бартольд. Сочинения (в 8 т. Т. 1, сс. 4–597). Москва: Издательство восточной литературы.

Бартольд, В. В. (1964). Улугбек и его время. Академик В. В. Бартольд. Сочинения (в 8 т. Т. 2, Ч.2, сс. 25–177). Москва: Издательство восточной литературы.

Бобров, Л. А. (2015). Командный состав армии Амира Тимура в Кондурчинской битве 1391 г. Золотая Орда: история и культурное наследие. Астана: ИП «BG-PRINT», 111–134.

Боплан Г. Л. де. (1990). Опис України, кількох провінцій Королівства Польського, що тягнуться від кордонів Московії до границь Трансільванії, разом з їхніми звичаями, способом життя і ведення воєн. К.: Наук. думка. 256 с.

Вернадский Г. (1997). Монголы и Русь. Тверь: ЛЕАН; Москва: АГРАФ, 480 с.

Владимирцов Б. Я. (2002). Общественный строй монголов. Монгольський кочевой феодализм. Владимирцов Б. Я. Работы по истории и этнографии монгольских народов. М. : Вост. лит., 295–488.

Горелик М. В. (2002). Армии монголо-татар Х – ХІV веков. Воинское искусство, оружие, снаряжение. Москва: ООО «Восточный горизонт», 84 с.

Горелик М. В. (1990). Степной бой (из истории военного дела татаро-монголов). Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. Сборник научных трудов. Новосибирск: СО АН СССР, 155–160.

Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. (1950). Золотая Орда и её падение. Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 478 с.

Греков И. Б. (1975). Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV – XV вв.). М. : Издательство «Наука»; Главная редакция восточной литературы, 517 с.

Груссе Р. (2006). Империя степей: Атилла, Чинисхан, Тамерлан. Алматы: Санат, 336 с.

Гумилев Л. Н. (1987). Древняя Русь и Великая Степь. М. : Мысль, 766 с.

Зема В. Є. (2023). Тамерланова клітка для Баязида в історіографії доби Відродження. Східний світ, № 1, 6–23. https://doi.org/10.15407/orientw2023.01.005

Ибн Арабшах. (2008). История Амира Тимура. Ташкент: Мехнат, 326 с.

Иванин М. И. (1875). О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане. С.-Петербург: Типография товарищества «Общественный», 252 с.

Измайлов И. Л. (2010). Военная организация Улуса Джучи. Батыр. Традиционная военная культура Евразии, №1, 5–15 .

Измайлов И. Л. (2009). Организация войска. Военное искусство. История татар с древнейших времен. Т.3. Улус Джучи (Золотая орда). XIII – середина XV в. Казань: Институт истории АН РТ, 396–431.

Йазди Шараф ад-Дин Али (2008). Зафар-наме. Ташкент: издательство журнала «SAN’AT», 486c.

Кушкумбаев А. К. (2009). Институт облавных охот и военное дело кочевников Центральной Азии. Сравнительно-историческое исследование. Кокшетау: Келешек 2030, 170 с.

Кушкумбаев А. К. (2012). Ключевые принципы монгольской военной стратегии XIII – XIV вв. Военное дело Улуса Джучи и его наследников. Астана: Фолиант, 38–71.

Кушкумбаев А. К., Бобров Л. А. (2013). Монгольская тактика ведения степного боя. Военное дело кочевников Казахстана и сопредельных стран эпохи средневековья и нового времени. Астана: ИП «BG-print», 5–47.

Миргалеев И. М. (2011). Битвы Токтамыш-хана с Аксак Тимуром. Военное дело Золотой Орды. Проблемы и перспективы изучения. Казань: Фолиант, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 170–182.

Михневич Н. П. (1896). История военного искусства з древнейших времен до начала ХІХ столетия. Санкт-Петербург : Паровая Скоропечатня П. О. Яблонского, 520 с.

Низам ад-Дин Шами (2006). Из «Книги побед» Низам ад-Дина Шами. История Казахстана в персидских источниках. ІV том. Сборник материалов относящихся к Золотой Орде. Извлечения из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным. Алматы: «Дайк-Пресс», 205–247.

Почекаев Р. Ю. (2009). Право Золотой Орды. Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 260 с.

Свечин А. (1927). Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. Том первый. Москва-Ленинград: Государственное издательство. Отдел военной литературы, 384 с.

Сейдалиев Эмиль. (2016). Военное дело Золотой Орды. Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 264–287.

Сокирко О. Г. (2023). Репліки османської мілітарної культури у військовому побуті Гетьманщини кінця ХVІІ ст. Східний світ, № 4, 39–58. https://doi.org/10.15407/orientw2023.04.039

Трепавлов В. В. (2014). Беклярбек в структуре монгольской і тюркской государственности. Золотоордынское обозрение, № 2 (4), 21–34.

Трепавлов В. В. (2010). Золотая Орда в ХІV веке. М.: Квадрига, 69 с.

Трубецкой Н. С. (1925). Наследие Чингис-хана. Берлин, 60 с.

Трубецкой Н. С. (1993а). Общеевразийский национализм. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М.: Наука, 90–99.

Трубецкой Н. С. (1993b). О туранском элементе в русской культуре. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М.: Наука, 59–76.

Усманов М. А. (1979). Жалованые акты Джучиева Улуса XIV – XVI вв. Казань: Издательство Казанского университета, 321 с.

Федоров-Давыдов Г. А. (1973). Общественный строй Золотой Орды. М.: Издательство Московского университета, 180 с.

Храпачевский Р. П. (2004). Военная держава Чингисхана. М.: АСТ, 557 с.

Черкас Б. В. (2014). Західні володіння Улусу Джучи: політична історія, триторіально-адміністративний устрій, економіка, міста. (ХІІІ – XIV ст.). Київ: Інститут історії України, 387 с.

Черкас Б. В. (2015). Західні володіння Улусу Джучи ХІІІ – ХІV ст.: суспільно-політичний та економічний розвиток. Дис. … док. істор. наук: 07.00.02. Київ, 357 с.

Якубовский А. Ю. (2014). Тимур. Тамерлан – покоритель Азии. М.: Ломоносовъ, 5–51.

Spuler B. (1965). Die Goldene Horde. Die Mongolen in Rubland 1223 – 1502. Wiesbaden, 1965.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Viacheslav Hordiienko, Halyna Hordiienko

Downloads

Download data is not yet available.