Abstract
The aim of the study is to analyze the features of the formation of Ukrainian national identity across space and time, considering the aspect of preserving the historical memory of the people and the challenges of the ongoing Russian-Ukrainian war. The methodology is based on comparative-historical and general scientific methods of analysis and synthesis, along with the principles of historicism, scientific rigor, and interdisciplinarity. The scientific novelty lies in the attempt to comprehensively interpret the problem of forming Ukrainian national identity across space and time, employing a comparative interdisciplinary approach to analyzing the preservation of historical memory and interpreting the past. Conclusions. The historical memory of Ukrainian forced migrants in past centuries contributed to their preservation of ethnocultural identity while living outside Ukrainian ethnic territories. Historical memory enabled active pro-Ukrainian activities abroad, in both European and overseas regions, across several generations. Their memory and interpretation of the past differed from those of Ukrainians living in the Soviet Union.
If contemporary intellectuals recognize that the function of historical memory is to shape national identity, it is essential to consider this issue in a global context, especially given the significant scale of migration from Ukraine. Today, it is crucial for the memory of Ukrainians, whether they have emigrated permanently, temporarily, or remained in Ukraine, to align within a unified system of values—centered on the memory of heroes who defended and continue to defend Ukraine from the enemy. From a temporal perspective, this could facilitate the formation and preservation of national identity not only within the state of Ukraine but also across broader spatial dimensions, encompassing various countries where Ukrainians reside.
References
Борисенко, В. (2022). Дискусійні проблеми національної ідентичності під час російсько-української війни у ХХІ столітті. Етнічна історія європейських народів. Вип. 68. 7–13. DOI: https://doi.org/10.17721/2518-1270.2022.68.01
Гирич, І. (2011). Концептуальні проблеми історії України. Тернопіль.
Гібернау, М. (2012). Ідентичність націй /пер. з англ. П. Таращука; ред. Л. Марченко. Київ.
Ґелнер, Е. (2003). Нації та націоналізм; Націоналізм. Переклад з англ. Київ.
Допис на офіційній FB-сторінці. (2022). Допис на офіційній FB-сторінці @Головнокомандувач ЗС України / CinC AF of Ukraine від 28 червня 2022 р.
Засудження СРСР, дерусифікація, Майдан. (2022). Засудження СРСР, дерусифікація, Майдан – як змінюється ставлення українців до політики національної пам’яті на тлі російської агресії. Опитування у макрорегіонах України проведене Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова за підтримки програми MATRA з 13 по 21 грудня 2022 року. URL: https://dif.org.ua/article/zasudzhennya-srsr-derusifikatsiya-maydan-yak-zminyuetsya-stavlennya-ukraintsiv-do-politiki-natsionalnoi-pamyati-na-tli-rosiyskoi-agresii?fbclid=IwAR19uCC_BMY-ciZToq3f0WrlTMytok8kG58AyBFHTWhlN3Lvj_dzP4bzAZM#_Toc125113319
Каганов, Ю. (2019). Конструювання «радянської людини» (1953-1991): українська версія. Запоріжжя.
Касьянов, Г. (2016). Історична пам’ять та історична політика: до питання про термінологію й генеалогію понять. Український історичний журнал. №2. 118–137. URL: http://resource.history.org.ua/publ/UIJ_2016_2_8
Клименко, О., Ятченко, В., Семенова, О., Фігурний, Ю., Шакурова, О. (2022). Вплив повномасштабної агресії Росії проти України на сучасний етнокультурний і національно-патріотичний розвиток українського студентства: соціологічний вимір. Українознавство. № 4(85). 49–64. DOI: https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(85).2022.268294
Коннертон, П. (2004). Як суспільства пам’ятають. Київ. URL : http://litopys.org.ua/connert/conn01.htm
Курико, В. (2023). «Історик». Честь. Локальна історія. 19 січня. URL : https://localhistory.org.ua/texts/reportazhi/istorik-chest/
Маланюк, Є. (1941). Крути. Народження нового українця. Прага. URL : https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14801/file.pdf
Масненко, В. (2002). Історична пам'ять як основа формування національної свідомості. Український історичний журнал. № 5. 49–62. URL : http://resource.history.org.ua/publ/journal_2002_5_49
Мотиль, О. (2009). Підсумки імперій: занепад, розпад і відродження. /пер. з англ. Павла Грицака. Київ.
Нагорна, Л. (2008). Регіональна ідентичність: український контекст. Київ.
Нагорна, Л. (2011). Соціокультурна ідентичність: пастки ціннісних розмежувань. Київ.
Національна ідентичність. (2021). Національна ідентичність – це ключове питання для суспільства. Україні потрібна стратегія формування національної ідентичності. Голос України. 19 серпня 2021 URL : http://www.golos.com.ua/article/350002
Нора, П. (2014). Теперішнє, нація, пам'ять / Пер. з франц. Андрій Рєпа. Київ.
Паска, Б. (2022). Вшанування пам’яті учасників української революції 1917 – 1921 рр. як складова національного руху 1960 – 1970-х рр. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Дрогобич, Вип. 53. Том 2. 11–15. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/53-2-2
Сміт, Ентоні Д. (1994). Національна ідентичність / Пер. з англійської П. Таращука. Київ.
Степико, М. (2011). Українська ідентичність: феномен і засади формування : монографія. Київ.
Телегуз, І. & Телегуз, А. (2023). Українські вимушені мігранти і виклики війни: минуле і сучасність. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 302–318. DOI: https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283189
Телегуз, І. (2014). Дослідження проблем формування української нації у науковій спадщині Микити Шаповала. Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. Вип. ХХХVІІІ. 321–323.
Турченко, Ф. (2015). Історична пам’ять і політика пам’яті на Запоріжжі (1991 – 2015 рр.). Ч. 1. Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. Вип. 42.196–208.
Шаповал, М. (1937). Соціологія українського відродження. Прага.
Шацька, Б. (2011). Минуле – пам'ять – міт. Чернівці.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Ірина Телегуз, Андрій Телегуз