Ключові слова
Як цитувати
Анотація
Метою статті є простежити реалізацію релігійної політики німецької військової адміністрації щодо мусульман Криму із урахуванням розбіжностей підходів німецької еліти. Методологія дослідження ґрунтується на використані як загальнонаукових методів дослідження (аналіз і синтез, системний аналіз, конкретизація, аналогія), так і методів дослідження історичних наук (історико-генетичний, історико-системний, історико-порівняльний), принципами історизму, системності, науковості та верифікації. Наукова новизна роботи полягає у виявленні та детальному вивченні релігійної політики німецької військової адміністрації в Криму щодо мусульманства, а також розкритті політичного конфлікту інтересів військової адміністрації та центрального керівництва в Берліні щодо її реалізації в Криму. Висновки. Німецька еліта Третього Рейху була неоднорідною, тому серед неї виникли два підходи щодо реалізації окупаційної політики на Сході – «прусський» та «національний». Ці два підходи і відобразились в мусульманському векторі релігійної політики, а саме: послідовники «прусського» підходу призначали на адміністративні посади російських колаборантів, що періодично шкодило релігійній політиці; в цілому, представники «національного» підходу вбачали в посиленні кримського мусульманства як можливість розширення німецького впливу на мусульман СРСР. Німецька релігійна політика відносно мусульман Криму переслідувала військові цілі – забезпечення людськими ресурсами німецькі військові формування та надійного тилу Вермахту. Нацистсько-мусульманські взаємини в Криму були в цілому плідними в площині відновлення релігійних прав і свобод, але існували два проблемні моменти всього ісламського вектору релігійної політики німецької військової адміністрації – це відновлення Кримського муфтіяту та юридичної законності вакуфу.
Посилання
Basov, A. V. (1987). Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945 [Crimea in the Great Patriotic War 1941-1945]. M.: Nauka, 335s.
Bekirova, G. T. (2008). Krymskie tatary. 1941–1991 (Opyt politicheskoj istorii) [Crimean Tatars. 1941–1991 (Experience in Political History)]. Simferopol: Tezis, 480 s.
Dallin, Alexander (1981). German Rule in Russia, 1941-1945 (Study in Occupation Politics). Palgrave Macmillan, 727 p.
Efimov, A. V. (1999). Nekotorye aspekty germanskoj okkupacionnoj politiki v otnoshenii krymskih tatar v 1941-1944 gg. [Some aspects of German occupation policy towards the Crimean Tatars in 1941–1944.] Profi. № 6-7. 16–20.
Fisher, Alan W. (1978). The Crimean Tatars. Hoover Institution Press, 278 p.
Hurkovych, V. M. (1996). Okupatsiinyi rezhym v Krymu: 1941–1944 rr. Za materialamy presy okupatsiinykh vlastei [The occupation regime in Crimea: 1941–1944. According to the press materials of the occupation authorities]. Simferopol: Tavriia, 120 s.
Kyriushko, M.I., Boitsova, O.Ye. (2005). Islam v Krymu: relihiino-natsionalna samoidentyfikatsiia krymskotatarskoho narodu [Islam in Crimea: religious and national self-identification of the Crimean Tatar people]. Kyiv: Svitohliad, 300 s.
Manshtejn, E. (1999). Uteryannye pobedy [Lost victories]. M.: ACT; SPb Terra Fantastica, 896 s.
Motadel, David (2014). Islam and Nazi Germany's War. Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press, 512 p.
Nekrich, A.M. (1978). Nakazannye narody [Punished peoples]. Nyu-Jork: Hronika, 170 s.
Romanko, O. V. (2018). Religioznaya situaciya na territorii Kryma v period nacistskoj okkupacii (1941-1944gg.) [The religious situation in Crimea during the period of Nazi occupation (1941-1944)]. Zhurnal rossijskih i vostochnoevropejskih istoricheskih issledovanij – Journal of Russian and East European Historical Research. 93(14). 68-81.
Romanko, O.V. (2003). Gazeta «Golos Kryma» kak istochnik po izucheniyu nemeckoj okkupacionnoj politiki na sovetskih territoriyah [The newspaper "Voice of Crimea" as a source for the study of German occupation policy in Soviet territories]. Kultura narodov Prichernomorya – Culture of the peoples of the Black Sea region. Simferopol, 43. 199–202.
Romanko, O.V. (2009). Nemeckaya okkupacionnaya politika na territorii Kryma i nacionalnyj vopros (1941-1944) [German occupation policy in Crimea and the national question (1941-1944)]. Simferopol: Antikva, 272 s.
Romanko, O.V. (2014). Krym v period nemeckoj okkupacii. Nacionalnye otnosheniya, kollaboracionizm i partizanskoe dvizhenie. 1941-1944 [Crimea during the German occupation. National relations, collaboration and partisan movement. 1941-1944.]. M.: Centrpoligraf, 440 s
TsDAVO – Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [The Central State Archive of Higher Authorities and Administration of Ukraine].
Vyatkin, A. R. (2005). Nemeckaya okkupaciya i krymskie tatary v 1941–1944 [German occupation and Crimean Tatars in 1941–1944]. Vostok – East. 4. 36–54.
Yablonovskaya, N. V. (2005). Problema krymskotatarskogo nacionalnogo vozrozhdeniya na stranicah gazety «Azat Krym» (1942–1944) [The problem of the Crimean Tatar national revival on the pages of the newspaper “Azat Karym” (1942–1944)]. Kultura narodov Prichernomorya – Culture of the peoples of the Black Sea region. 62. 107–110.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторське право (c) 2023 Mykola Drobot