ІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ВІДМІННОСТІ ІННОВАЦІЙНОСТІ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ

Автор(и)

  • Ігнатович Олена Михайлівна Інститут педагогічної освіти і освіти дорослих імені Івана Зязюна НАПН України

DOI:

https://doi.org/10.31652/2412-1142-2020-57-164-173

Ключові слова:

інноваційність, інноваційна сприйнятливість, особистісна готовність до інноваційної педагогічної діяльності, інноваційна спрямованість

Анотація

Представлені у статті матеріали присвячені актуальній для вікової та педагогічної психології проблемі – розвитку інноваційності педагогічних працівників. Адже суттєві соціально-економічні явища, що відбуваються в сучасній Україні, вимагають від педагогічних працівників відповідного рівня психологічної готовності особистості до реалізації ідей розвитку освіти на інноваційних засадах. У Концепції «Нова українська школа» зазначено, що школа повинна бути в авангарді суспільних змін, а її випускник – інноватором, здатним змінювати навколишній світ, розвивати економіку, конкурувати на ринку праці, вчитися впродовж життя.

У змісті цієї статті представлено розроблену для виявлення рівнів розвитку інноваційності педагогічних працівників, а також побудови психологічного профілю особистості інноваційного педагогічного працівника, методику самооцінки фахової інноваційної культури педагога «СФІКП». Разом із зазначеною методикою в емпіричному дослідженні інноваційності педагогічних працівників закладів загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої, післядипломної освіти було включено процедури експертного опитування, контент-аналізу, діагностики за комплексом стандартизованих психодіагностичних методик.
Метою статті було виявлення відмінностей у структурі та рівнях розвитку інноваційності педагогічних працівників. В процесі виконання завдань дослідження виявлено індівідуально-психологічні відмінності інноваційності педагогічних працівників, кваліфікованих за спеціальностями у галузі природничих, гуманітарних та фізико-математичних наук, результатом чого є визначення їх особистісних психотипів (оптиміст, песиміст, реаліст, мрійник, критик, педант) на підставі виявлених у досліджуваних педагогів відмінностей у комунікативних властивостях, особливостях міжособистісної взаємодії, емоційно-вольових особливостях, інтелектуальних властивостях.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Ігнатович Олена Михайлівна, Інститут педагогічної освіти і освіти дорослих імені Івана Зязюна НАПН України

    доктор психологічних наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу психології праці,
    Інститут педагогічної освіти і освіти дорослих імені Івана Зязюна НАПН України,
    м. Київ Україна

Посилання

Балл, Г.О. (2006). Творчість як атрибут культури і особистості. Проблеми і напрями розвитку особистісної

готовності педагогічних працівників та учнів професійного ліцею до творчої та інноваційної діяльності, К.:

ІПППО АПН України та УПТО ГУОН КМДА, 19–26.

Ігнатович О.М. (2018) Психолого-технологічні аспекти розвитку фахової інноваційної культури педагогічних

працівників, Психологічний часопис, 4 (14), 68-86. DOI: 10.31108/2018vol14iss4pp68. URL:

https://www.google.com/search?client=opera&q=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.31108%2F2018vol14iss4pp68-

&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Ігнатович О.М. (2019) Психологічні основи розвитку фахової інноваційної культури педагогічних

працівників. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора психологічних наук за спеціальністю

00.07 – педагогічна та вікова психологія. – Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України. – Київ.

URL: http://repository.ldufk.edu.ua/bitstream/34606048/21861/1/ignatovich_disertaciya_compressed_2019.pdf

Ігнатович О.М. (2019) Психологічні основи розвитку фахової інноваційної культури педагогічних

працівників. Автореферат дис. на здобуття наукового ступеня доктора психологічних наук за спеціальністю

00.07 – педагогічна та вікова психологія. – Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України. – Київ.

URL: http://psychology-naes-ua.institute/files/pdf/avtoreferat_ignatovich_1556732803.pdf

Капустина В.А., Быкова, Е.С. (2019). Типологический подход в исследовании структуры инновационного

потенциала личности. Психолог, 4, 14-26. DOI: 10.25136/2409-8701.2019.4.30548. URL:

https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30548

Лазарев В.С. (2004). Педагогическая инноватика: объект, предмет и основные понятия, Педагогика, 4,16.

Поліщук С.П. (2015). Психологічні складові професійного самовизначення особистості, Науковий вісник

Херсонського державного університету, 5, 51-55. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvkhp_2015_5_11.

Федорова, В.А., Татарчук, Ю.І. (2015). Теоретичні відомості з питання інновацій. Економічний простір, 100,

-73. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecpros_2015_100_9

Хуторской, А.В. (2005). Педагогическая инноватика: методология, теория, практика. М.:УНЦ ДО, 222.

Godin, B. (2017). Models of Innovation: The History of an Idea. Cambridge, MA: MIT Press. URL:

https://www.kobo. com/us/en/ebook/models-of-innovation

Kumar, M. Bharadwaj, A. (2016). Psychology of innovation: innovating human psychology. Technological and

Institutional Innovations for Marginalized Smallholders in Agricultural Development, DOI: 10.1007/978-3-319-

-1_4

Tidd, J., Bessant, J. (2013). Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change

(5th ed.), London: John Wiley & Sons Ltd,. URL: http://bookfreenow.com/download/tidd-bessant-managing-

innovation-5- edition/

Завантаження

Опубліковано

2020-11-16

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 3

Як цитувати

ІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ВІДМІННОСТІ ІННОВАЦІЙНОСТІ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ. (2020). Modern Information Technologies and Innovation Methodologies of Education in Professional Training Methodology Theory Experience Problems, 164-173. https://doi.org/10.31652/2412-1142-2020-57-164-173