The Confession Problem of the Ukrainian Orthodox Population in the 19th Century (on the Basis of the Confessionals of Kamianetsky District of the Podillia Province)
pdf (Ukrainian)

Keywords

Orthodox parish, causes and factors of absence from confession, sacred sacrament, priest, confession, confessionals

How to Cite

Borodenko, O., & Tuchynskyi, V. (2023). The Confession Problem of the Ukrainian Orthodox Population in the 19th Century (on the Basis of the Confessionals of Kamianetsky District of the Podillia Province). Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University Series History, 44, 98-107. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2023-44-98-107

Abstract

The purpose of the article, based on materials from the confessional information of the Orthodox parishes of the Kamenets district of the Podillia province, examines the reasons and factors that led to church attendance and the failure to conduct the holy sacrament of confession during Great Lent by the Ukrainian population in the 19th century. The research methodology. In the context of the introduction of the anthropological approach in the historiography, attention was paid to the personified and family examples of the common people regarding their possible motives for not confessing. The method of critical analysis is used in the study of church statistical documentation, because the sources were created by representatives of the parish clergy with different levels of education and executive discipline. According to the work algorithm of the deconstruction method, the necessary information was extracted from the content part of the sources. Scientific novelty. For the first time, the determining factors and probable conditions that corrected the confessional behavior of the Orthodox laity of the above-mentioned period are singled out. Conclusions. In any location, a person had to go through the rite of confession. The confessor had to sincerely acknowledge his sins before the priest, confirm his intention to correct them, believe in God and hope for His lenity. The parishioners' attendance at the holy sacrament was recorded in confessional records, in which the priests indicated the reasons for their absence from confession with various notes. The most common entry was «in the absence», with no explanation of detailed motives. Among other influential factors that changed the confessional behavior of the laity, the following can be singled out: flight, disappearance of people; military service; labor or marriage migration to other settlements; stay in institutions of social protection of the population; training in different educational institutions; personal agreement with the priest; pilgrimage; belonging to other Christian denominations; imprisonment and exile to Siberia; «spiritual prohibition»; infancy; parental prohibition for children of confessional age; poor health, etc.

The determining factors that could correct the conduct of the sacred rite were: confession of certain categories of people at home; the presence of natural barriers that prevented people from visiting the church; a significant number of laity within one parish and a shortage of representatives of the Orthodox clergy; the impossibility of allocating the necessary confessional time for all the fasting persons; «pulsation» of households within a territorial Orthodox community; the presence of several churches within the settlement; non-performance by a priest of his official duties, etc. The clergy violated the lawful procedure for conducting the holy sacrament, confessed not in isolation, but by several parishioners. The Church recommended a number of changes to the regulations for conducting the church rite of confession.

pdf (Ukrainian)

References

Бороденко, О. А. (2014). Самотня жінка в сільському соціумі Гетьманщини другої половини ХVІІІ ст.: історико-демографічний аналіз (на прикладі Полтаського полку): дисертація кандидата історичних наук : 07.00.01. Запорожжя, 260 с.

Бороденко, О. А. (2020). Шлюб і родина православного населення Лівобережної України другої половини XVIII ‒ першої половини XIX століть: соціально-демографічний аспект : монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 622 с.

Бороденко, О. (2019). Шлюбна локація: спроба реконструкції історій сільських сімей Роменського повіту Полтавської губернії першої половини ХІХ століття. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія, 27, 82‒87. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2019-27-82-87

Бороденко, О. А., Сітарчук, Р. А. (2021). Шлюборозлучні умови: особливості законодавчого регулювання та дотримання серед українського православного населення другої половини XVIII ‒ першої половини ХІХ ст. Сторінки історії: збірник наукових праць, 53, 9‒22. https://doi.org/10.20535/2307-5244.53.2021.248440

Borodenko, O., Sitarchuk, R. (2022). Ukrainian Interfaith Families in the Context of Church, Marriage, and Social Relations of the 19th Century. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 42 : Iss. 2, (MARCH) XLII, 78‒102. https://doi.org/10.55221/2693-2148.2330

ДАХмО - Державний архів Хмельницької області.

Дианин, А. (1904). Малороссийское духовенство во второй половине XVIII века (по пунктам малороссийского духовенства, представленным в екатерининскую комиссию для составления нового уложения). Киев: Тип. И. И. Горбунова, 91 с.

Залысский, А. (1886). Когда и по какому поводу начали вестись исповедные ведомости. Полтавские епархиальные ведомости, Часть официальная, 5, 171‒178.

Как должно священнику… (1875). Как должно священнику исповедовать глухонемых и больных, лишенных употребления языка? Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная, 4, 15 февраля, 189.

Копилов, С. А., Задорожнюк, А. Б. (Упоряд.). (2011). Описи Подільської. губернії кінця XVIII ‒ початку ХІХ ст. Кам’янець-Подільський: Аксіома, 124.

Kuklo, C. (2009). Demografia Rzeczypospolitej przedrozbiorowej. Warszawa: Wydawnictwo DiGSp. J., 521 s.

Легун, Ю. В. (2006a). Джерела з генеалогії селян Подільської губернії: стан збереження, інформативне наповнення, класифікація (1793–1917 рр.) [Текст] : дисертація доктора історичних наук: 07.00.06 ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 489 с. Wydawnictwo DiGSp. J., 521 s.

Легун, Ю. (2006b). Класифікація джерел з генеалогії селянства: історіографія питання. Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Зб. наук. пр. 13 (І), 144‒177.

Мазанов, П. (1880). Слово во вторую неделю великого поста. Полтавские епархиальные ведомости Часть неофициальная, 12, 15 июня, 511‒513.

Могила, П. (1996). Требник митрополита Петра Могили. Київ 1646. Київ: Інформаційно-видавничий центр Української православної церкви, 860 с.

Мордвінцев, В. (1995). Сповідальні книги. Київська старовина, 3. 84‒87.

От Совета Иоанно-Предтеченского Братства в г. Каменец-Подольском. (1873).

Полтавские епархиальные ведомости. Часть официальная, 4, 15 февраля, 100‒101.

Памятная книжка Подольской губернии на 1859 год. (1859). Каменец-Подольск: в типографии губернского правления, 198.

Практические заметки об исповеди. (1873). Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная, 3, 1 февраля, 69‒72.

Практически заметки об исповеди. (1873). Полтавские епархиальные ведомости. Часть официальная, 4, 15 февраля, 89‒93.

Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Екатерины Второй. (1910). Санкт-Петербург: Синодальная типография, Т. І. 1762‒1772 гг, 803 с.

Романова, О. (2008). Сповідні книги Київської митрополії XVIII ст. Як спосіб церковного контролю за мораллю парафіян. Український історичний журнал,4, 122‒148.

Романова, О. (2009). Сповідь у житті православних мирян Лівобережної України (30‒70-і рр. XVIII ст.): дисертація кандидата історичних наук : 07.00.01. Київ, 368 с.

Саган, О. Н. (2009). Єпитимія. Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / Редкол.: І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.]; НАН України, НТШ. К.: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України. https://esu.com.ua/article-19906

Словник української мови: в 11 томах. (1978). АН Української РСР, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні; редкол.: І. К. Білодід (голова) [та ін.]. Т. ІХ, Київ: Наук. думка, 1970–1980, 916 с.

Словник української мови: в 11 томах. (1979). АН Української РСР, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні; редкол.: І. К. Білодід (голова) [та ін.]. Т. Х, Київ: Наук. думка, 1970 ‒ 1980, 658 с.

Церковно-приходской нотариат. (1880). Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная, 12, 15 июня, 526‒533.

Что должен делать священник, когда позовут его исповедовать больного, находящегося в беспамятстве? (1875). Полтавские епархиальные ведомости. Часть неофициальная, 4, 15 февраля, 188‒189.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Олена Бороденко, Віталій Тучинський

Downloads

Download data is not yet available.