PECULIARITIES OF CONTROL AND ASSESSMENT OF STUDENTS' COMPETENCES IN THE DUAL SYSTEM OF EDUCATION IN GERMAN-SPEAKING COUNTRIES
https://doi.org/10.31652/2415-7872-2023-75-86-94Published 2023-11-29
Keywords
- forms of control, acquired competences, semester exams, final exams, assessment system, dual education, universities
How to Cite
Share
Abstract
The control and assessment of students' competences in the dual system of education in German-speaking countries have their own peculiarities. The article analyses the forms of control over the competences acquired in the process of studying at a university in a dual education system. Particular attention is paid to clarifying the key concepts of the study, including how the concept of "academic performance" is interpreted in domestic and foreign scientific works. The methodological basis is the analysis of scientific publications, expert assessment and general practical experience in identifying the features and problems arising in the process of organising academic performance control. The article allocates and characterises such a form of control as a web conference, which is used to test both theoretical knowledge and practical skills.
It is stated that the peculiarity of the European grading system is the absence of the "excellent" level. The highest grade is "1", which is interpreted as "very good" and "2" is equivalent to "good". The article describes the written and oral forms of control over students' academic achievements and establishes that they are equivalent and interchangeable. The types of exams are defined: exams on the course of the entire educational module, course and final exams, exams in the form of simulation of situations, exams to test the acquired professional knowledge.
It has been found that in order to improve the preparation of students for exams, teachers develop questionnaires on various subjects that are relevant to the last lectures, when students can ask the lecturer questions about problems that are not clear to them.
Downloads
References
- Авершин А. О., Яковенко Т. В. Багатофакторний аналіз академічної успішності студентів. URL: http://conf.vntu.edu.ua/humed/2008/txt/Awersin.php
- Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і гол. редактор В. Т. Бусел. К.; Ірпінь: Перун, 2004. 1440 с.
- Гаврильєв В.М., Бондаренко В.В., Бойко І.В Оцінювання результатів навчально-пізнавальної діяльності студентів. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/200103175.pdf
- Гончаренко С. У. Український педагогічний словник. Київ: Либідь, 1997. 376 с.
- Ярощук Л. Г. Основи педагогічних вимірювань та моніторингу якості освіти: навч. посіб. Київ: Видавничий Дім «Слово», 2010. 304 с.
- Qualitätsentwicklung an Hochschulen Erfahrungen und Lehren aus 10 Jahren Evaluation. Bonn, September 2006. 243 s.
- Alesi, B., & Neumeyer, S. Studium und Beruf in Nordrhein-Westfalen: Studienerfolg und Berufseinstieg der Absolventinnen und Absolventen des Abschlussjahrgangs 2014 von Fachhochschulen und Universitäten. 2017
- Arens, A. K., Marsh, H. W., Pekrun, R., Lichtenfeld, S., Murayama, K., & vom Hofe, R. Math self-concept, grades, and achievement test scores: Longterm reciprocal effects across five waves and three achievement tracks. Journal of Educational Psychology. 109 (5). 2017. 621 s. DOI: https://doi.org/10.1037/edu0000163
- Bornkessel, P. Erfolg im Studium. Konzepte, Befunde, Desiderate. Bielefeld. 2018. DOI: https://doi.org/10.3278/6004654w
- Butz, W. Die Novellierung des Hochschulstatistikgesetztes. Welche Änderungen ergeben sich für die amtliche Hochschulstatistik? Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 9. 2017. S. 14-20.
- Haag, N., Thaler, B., Stieger, A., Unger, M., Humpl, S. & Mathä, P. Evaluierung der Zugangsregelungen nach § 71b, § 71c, § 71d UG 2002. Wien: IHS. 2020.
- Heublein, U., Ebert, J., Hutzsch, C., Isleib, S., König, R., Richter, J., & Woisch, A. (2017). Zwischen Studienerwartungen und Studienwirklichkeit. Ursachen des Studienabbruchs, beruflicher Verbleib der Studienabbrecherinnen und Studienabbrecher und Entwicklung der Studienabbruchquote an deutschen Hochschulen. Forum Hochschule, 2017.
- Hinkelmann, M., Maucher, J., & Seidl, T. Softwaregestützte Studienverlaufsanalyse zur frühzeitigen gezielten Studienberatung. Die Hochschullehre, 2 (9). 2016.
- Hoffmeister, T., & Weßels, C. Datengestützte Qualitäts- und Studiengangentwicklung an der Universität Bremen. Qualität der Wissenschaft, 12 (2/3). 2018. S. 63– 68.
- Hüther, O., Krücken, G. Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung. Wiesbaden: VS Verlag. 2016.
- IHS (2020). Tracking of Students at Nine Universities (STUDMON). Available at: https://www.ihs.ac.at/ru/higher-education-research/projects/student-tracking-studmon/
- Krempkow, R. & Bischof, L. Studierbarkeit: Der Beitrag von Absolventenstudien zur Analyse der Studienorganisation und Studienbedingungen. Lehre und Studium professionell evaluieren. 2010. S. 123–137.
- Ledermüller, K., Mitterauer, L., Salmhofer, G., & Vettori, O. Eine Frage der Wirksamkeit? Für ein neues Forschungsprogramm zu Qualitätsmanagement im Hochschulbereich. Qualitätsmanagement als Impulsgeber für Veränderungen an Hochschulen. 2015. S. 3–18.
- Rost, F. Lern- und Arbeitstechniken für das Studium. Wiesbaden: VS Verlag. 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94088-5
- Sarcletti, A. Studienerfolg und Studienabbruch. Ein Überblick über die Dimensionen des Studienerfolgs und die theoretischen Grundlagen. Wege zum Studienerfolg Analysen, Maßnahmen und Perspektiven an der Technischen Universität Dresden. 2016–2020. 2020. S. 21–51. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30225-2_4
- Stebler, P. Studienerfolg und Studienzufriedenheit an der Wirtschaftsund Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Freiburg. Freiburg (Schweiz). 2000.
- Unger, M., Wroblewski, A., Latcheva, R., Hofmann, J., & Musik, C. (2009). Ursache von frühen Studienabbrüchen an Universitäten. Available at: https://irihs.ihs. ac.at/id/eprint/1913/1/IHSPR510921.pdf
- Weßels, C. Prognose des Studienerfolgs von Bachelorstudierenden. Qualität der Wissenschaft, 12 (4). 2018. 86–92.
- Zeeh, J., & Ledermüller, K. Einflussfaktoren auf studentische Selbsteinschätzungen von Kompetenzen. 2. Internationale Tagung für Qualitätsmanagement und Qualitätsentwicklung im Hochschulbereich. 2015. Available at: https://qm2015.univie. ac.at/fileadmin/user_upload/p_qm2015/Pr%C3%A4sentationen/ ZEEH_Einflussfaktoren_auf_studentische_Selbsteinsch%C3%A4tzungen_von_Kompetenzen.pdf