The Behavioral Strategies of the Commissioners of the Pryluky District During the Holodomor of 1932–1933 in the «Pravda Pryluchchyny»
pdf (Ukrainian)

Keywords

commissioners, Pryluky district, Holodomor, «Pravda Pryluchchyny», existential choice

How to Cite

Yakubovskyi, I. (2023). The Behavioral Strategies of the Commissioners of the Pryluky District During the Holodomor of 1932–1933 in the «Pravda Pryluchchyny». Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University Series History, 44, 43-51. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2023-44-43-51

Abstract

The article aims to research the informational potential of the «Pravda Pryluchchyny» as a source to the behavioral strategies of commissioners of Pryluky district suring the Holodomor of 1932–1933. The research methodology includes the combination of number of  historical methods: comparative, source studies, contextual analyses, structural and functional analyses. The scientific novelty. The article is a pioneer research for the  problem of the existential choice of the commissioners n the level of some district. Conclusions. «Pravda Pryluchchyny» contain the information about activity of commissioners related to the all aspects from the lists of commissioners to the court decisions aimed to punish them for active and passive resistance to the Holodomor policy. The balance of the articles about auspicious commisioner’s practices for the authority and the keys of ignoring the authority demands show that the great part of the commissioners of the Pryluky district didn’t want to take part in the grain procurement or tried to slow the formation on the village the circumstance which were inconsistent with life. At the some time the local authority had no facts which could to balance the critique the destructive behavioral strategies of the commissioners in the district newspaper. «Pravda Pryluchchyny» demonstrated the existential choice of the commissioners directed to the implementation of the authority decisions on the base of the materials regarding the pharisaical campaign against the distortion of «socialist legality». It leads to research the different kind of resistance in another districts and to correct the historiographiсal notions related to the real trends in among the commissioners.

pdf (Ukrainian)

References

Вирок (1932). Вирок у Яблунській справі. Правда Прилуччини. № 79. 12 липня. 1.

Дезорганізаторів (1932). Дезорганізаторів хлібозаготівлі до суворої кари. Правда Прилуччини. № 99. 2 вересня. 1.

Лисенко, О. (2012). Сільські активісти: формування соціальної групи, типи поведінки та методи роботи. Упорядн. О. Коваленко, Р. Подкур, В. Васильєв, О. Лисенко (упорядн.) Настрої та поведінка населення Чернігівщини в умовах сталінської революції «згори». 1928–1938. Чернігів. С. 40–62.

Постанова a (1932). Постанова РПК та пленуму РВК від 1–2 січня 1932 р. Правда Прилуччини. №1. 3 січня. 1.

Постанова b (1932). Постанова бюро РПК. Правда Прилуччини. № 90. 9 серпня. 1.

Постанова c (1932). Постанова бюра РПК з 25. VIII. Правда Прилуччини. № 97. 29 серпня. 1.

Постанова d (1933). Постанова бюра РПК з 28. XII. Правда Прилуччини. № 1. 2 cічня. 2.

Постанова e (1933). Постанова бюра Прилуцького РПК з 20 січня 1933 р. Правда Прилуччини. № 7. 22 cічня. 2.

Постанова f (1932). Постанова Яблунівської опертрійки. Правда Прилуччини. № 4. 10 cічня. 2.

Постанова g (1932). Постанова бюра РПК з 6. XII. Правда Прилуччини. № 139. 9 грудня. 2.

Постанова h (1932). Постанова бюра РПК з 6. XII. Правда Прилуччини. № 60. 5 червня. 1.

Постанова k (1932). Постанова райкому ЛКСМУ з 22. X. Правда Прилуччини. № 120. 26 жовтня. 1.

Постанова l (1932). Постанова президії Прилуцького райвиконкому 17. XІ. Правда Прилуччини. № 131. 19 листопада. 1.

Постанова m (1932). Постанова президії Прилуцького райвиконкому 30. XІ. Правда Прилуччини. № 137. 3 грудня. 1.

Постанова n (1932). Постанова бюра Прилуцького РПК від 27. 4. Правда Прилуччини. № 137. 3 грудня. 1.

Постанова o (1932). Постанова бюра РПК від 25.VIII. Правда Прилуччини. № 97. 29 серпня. 1.

Про (1933). Про Прилуцький район. Правда Прилуччини. № 54. 28 травня. 1.

Про тов. (1933). Про тов. Супоницького – члена ЛКСМУ Прилуцької організації. Правда Прилуччини. № 9. 28 січня 1.

Рапортуємо (1932). Рапортуємо червоними хлібними валками. Правда Прилуччини. № 3. 8 січня. 1.

Редакційна b (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 3. 8 січня. 1.

Редакційна c (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 7. 17 січня. 1.

Редакційна d (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 11. 27 січня. 1.

Редакційна e (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 14. 5 лютого. 1.

Редакційна f (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 17. 12 лютого. 1.

Редакційна g (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 18. 15 лютого. 1.

Редакційна h (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 144. 23 грудня. 1.

Редакційна j (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 31. 24 березня. 1.

Редакційна k (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 8. 20 січня. 1.

Редакційна l (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 19. 17 лютого. 1.

Редакційна m (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 24. 29 лютого. 1.

Редакційна n (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 115. 6 жовтня. 1.

Редакційна o (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 42. 18 квітня. 1.

Редакційна а (1932). Редакційна стаття. Правда Прилуччини. № 5. 12 січня. 1.

Резолюція (1932). Резолюція бюро РПК з 17. ХІ. Правда Прилуччини. № 131. 19 листопада. 1.

Розгромити (1933). Розгромити куркульських саботажників. Правда Прилуччини. № 1. 2 січня. 2.

Розкрадників (1932). Розкрадників покарано. Правда Прилуччини. № 106. 20 вересня. 1.

Список a (1933). Список уповноважених для керування сівбою. Правда Прилуччини. № 61. 8 червня. 1.

Список b (1932). Список уповноважених РПК по селах району. Правда Прилуччини. № 129. 17 листопада. 1.

Список d (1933). Список РПК, яких залишено на роботі в колгоспних партійних організаціях. Правда Прилуччини. № 46. 14 травня. 1.

Список с (1933). Список уповноважених РПК на села в справі організації й проведення весняної сівби. Правда Прилуччини. № 29. 30 березня. 1.

Старовойт, С., Лук’янець, К. (2020). «Чорні дошки» – репресивна складова Голодомору на сторінках української регіональної преси Рукописна та книжкова спадщина України. Київ: НБУ імені В. Вернадського. Вип. 26. С. 258–275. DOI: https://doi.org/10.15407/rksu.26.258

Стасюк О. О. (2021). Становлення, формування, діяльність тоталітарної інституції уповноважених в УСРР в роки Голодомору-геноциду: монографія. Переяслав: Домбровська Я. М. 356 с.

Стасюк, О. О. (2021). Інститут уповноважених у здійсненні Голодомору-геноциду 1932–1933 років в УСРР. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук зі спеціальності 07.00.01. Історія України. Переяслав: Університет Григорія Сковороди в Переяславі, 2021. 502 с.

У Новій (1932). У Новій греблі занедбали заготівлю серед одноосібників. Правда Прилуччини. № 19. 17 лютого. 1.

Фільваркова А. В. (2013). Інститут уповноважених як інструмент здійснення більшовицької політики в українському селі (1928–1933 рр.). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук зі спеціальності 07.00.01. Історія України. Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. 184 с.

Якубовський І. (2022) Районні газети Київщини та Чернігівщини про персональний склад виконавців Голодомору1932–1933 рр.: списки уповноважених. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. Вип. 42. С. 30–38.DOI: https://doi.org/10.31652/2411-2143-2022-42-30-38

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Ігор Якубовський

Downloads

Download data is not yet available.