The Resistance of the Commissioners During the Holodomor of 1932–1933 in the Local Media of the Kyivan and Chernihiv Regions
pdf (Ukrainian)

Keywords

commissioners, resistance, Holodomor, Kyivan region, Chernihiv region, local newspapers

How to Cite

Yakubovskyy, I. (2023). The Resistance of the Commissioners During the Holodomor of 1932–1933 in the Local Media of the Kyivan and Chernihiv Regions. Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University Series History, 43, 27-34. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2023-43-27-34

Abstract

The article aims to research the specific reflection of the commissioners resistance in the local media of the Kyivan and Chernihiv regions during the Holodomor of 1932–1933. The research methodology includes the combination of number of  historical methods: comparative, contextual, structural and functional analyses. The scientific novelty. The article is a pioneer research of the above-mentioned problem. It was investigated the informational potential of the local media to deepen the scholars notions related to the open and passive resistance of the commissioners against the Holodomor strategies. Conclusions. Despite the local newspapers could not inform about all cases of the resistance but they contain the representative massive of the materials which form clear evidence that the protest moods were the key feature of many commissioners. A significant part of the commissioners from different districts and social groups including the representatives of local authority protested against creating the сircumstances which made survival impossible. The forms of resistance were: non-acceptance unreal plans of the grain procurement and of formation of seed fund with public declaring or not; rejection of the commissioners of district level (usually the representatives of local authority) to come to the villages; voluntary departure from there; imitation of activity; undesirability to take part in the grain expropriation and in the realization of state loan. The local newspapers contain a lot of materials regarding the punishment of the commissioners, even about court sentences. The information potential of the local media will make it possible to research the key trends inherent of existential strategies of the commissioners in both regions.

pdf (Ukrainian)

References

Вивершити (1932). Вивершити плани хлібозаготівлі. Колективне село. № 9. 23 січня. 1.

Доки (1932). Доки Лісовщина тупцюватиме. Поліська комуна. № 199. 26 грудня. 1.

Здобичанський (1932). Здобичанський «подарунок» веселівцям. Поліська комуна. № 198. 24 грудня. 1.

Куркульська (1932). Куркульська політика – ось причина відставання в Маціївці. Правда Прилуччини. № 115. 6 жовтня. 2.

Лисенко, О. (2012). Сільські активісти: формування соціальної групи, типи поведінки та методи роботи. Упорядн. О. Коваленко, Р. Подкур, В. Васильєв, О. Лисенко. Настрої та поведінка населення Чернігівщини в умовах сталінської революції «згори». 1928–1938. Чернігів.

Лицарі (1932). Лицарі пошани – чи замилювачі очей. За суцільну колективізацію. № 111. 24 листопада. 3.

Ліквідувати (1933). Ліквідувати відставання. Поліська комуна. № 196. 3 січня. 2.

На опортунізм (1932). На опортунізм і самоплин відповісти 100 відсотковим закінченням пляну хлібозаготівлі. Шлях колгоспника. № 114. 13 листопада. 1.

Не активісти (1932). Не активісти, а куркульські агенти. Поліський комунар. № 75. 2 листопада. 1.

Нещадно (1933). Нещадно вдарити по куркулях. За суцільну колективізацію. № 16. 21 лютого. 2.

Опортуністи (1932). Опортуністи Багнюк, Богатирьов, Таранюк знущаються з хлібозаготівель. За суцільну колективізацію. № 118. 15 грудня. 1.

Піднести a (1932). Піднести темпи хлібозаготівель. Шлях колгоспника. № 8. 18 січня.1.

Піднести b (1933). Піднести боротьбу за виконання пляну. Колективна нива, № 2. 4 січня.1.

Покласти (1933). Покласти край відставанню. Прапор Комуни. № 20. 3 березня.

Постанова a (1932). Постанова правління Бахмацької РКС від 29 / VIII1932 р. про Обмачівської артілі «Червона зірка». Прапор Комуни. № 118. 3 вересня. 2.

Постанова b (1932). Постанова Бахмацького райпарткому від 3 вересня 1932 р про виконання плану хлібозаготівель. Прапор Комуни. № 120. 6 вересня. 2.

Постанова c (1932). Постанова пленуму РПК від 11 лютого 1932 року. Колгоспник Рокитянщини. № 16. 13 лютого. 1.

Постанова d (1932). Постанова РПК «Про перебіг хлібозаготівлі в колгоспному секторі району». Шлях колгоспника. № 3. 5 січня. 1.

Постанова e (1932). Постанова РПК 8 серпня 1932 р. Радянська нива. № 101. 11 серпня. 1.

Про виконання (1932). Про виконання хлібозаготівлі За суцільну колективізацію. № 86. 9 вересня. 1.

Про заходи (1932). Про заходи щодо виконання річного пляну хлібозаготівель. За більшовицькі темпи. № 123. 15 листопада. 1.

Про зрадницьку (1933). Про зрадницьку роботу голови Бобровицького РВК, члена партії Сидорова. За суцільну колективізацію. № 2. 6 січня. 1.

Про перебіг a (1932). Про перебіг хлібоздачі по району та по селах Райгородку, Карильському, Риботині, Краснопіллі. Поліський Комунар. № 92. 24 серпня. 1.

Про перебіг b (1932). Про перебіг хлібозаготівель у районі. За більшовицькі темпи, Малин. № 101. 27 вересня. 1.

Про посилення (1932). Про посилення хлібозаготівель у районі. За більшовицькі темпи. № 112. 24 жовтня 1932 р. 1.

Про стан (1932). По стан хлібозаготівель. За більшовицькі темпи. № 113. 25 жовтня. 1.

Про уповноваженого (1932). Про уповноваженого РПК по хлібозаготівлі в с. Шамраївці т. Іваха. Колективне село. № 15. 8 лютого. 1.

Про хлібозаготівлю (1932). Про хлібозаготівлю. За більшовицькі темпи. № 23. 29 лютого. 1.

Райзаготзерно (1932). Райзаготзерно з тайним перемолом не бореться За суцільну колективізацію. № 91. 24 вересня. 1.

Редакційна b (1932). Редакційна стаття. Прапор Комуни. № 69. 20 лютого. 1.

Редакційна c (1932). Редакційна стаття. Колективіст Глухівщини. № 9. 20 січня. 1.

Редакційна a (1932). Редакційна стаття. Поліський комунар. № 49. 29 липня. 1.

Рішуче (1932). Рішуче покінчити з самоплином. Прапор Комуни. № 125 21вересня. 1.

Розкрадачів (1932). Розкрадачів хліба до суворої відповідальності. Поліська комуна. № 195. 18 грудня. 1.

Рось (1932). Рось та Карлаш зривають виконання хлібозаготівель. Прапор Комуни. № 126. 24 вересня. 2.

Саботажники (1932). Саботажники й їх посібники. Поліська комуна. № 196. 24 грудня. 2.

Саботажників (1932). Саботажників хлібоздавання суворо покарано. Поліський Комунар. № 91. 24 серпня. 1.

Серед (1932). Серед одноосібників не працюють. За суцільну колективізацію. № 87.12 вересня. 1.

Старовойт, С., Лук’янець, К. (2020). «Чорні дошки» – репресивна складова Голодомору на сторінках української регіональної преси Рукописна та книжкова спадщина України. Київ: НБУ імені В. Вернадського. Вип. 26. С 258–275. https://doi.org/10.15407/rksu.26.258

Стасюк, О. О. (2021). Становлення, формування, діяльність тоталітарної інституції уповноважених в УСРР в роки Голодомору-геноциду: монографія. Переяслав: Домбровська Я. М. 356 с.

Суворе (1932). Суворе попередження зривникам. Правда Прилуччини. № 11. 27 січня. 1.

Уповноважений (1932). Уповноважений на колесах. За суцільну колективізацію. № 108. 18 листопада 1932 р. 1.

Фільваркова, А. В. (2013). Інститут уповноважених як інструмент здійснення більшовицької політики в українському селі (1928–1933 рр.). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук зі спеціальності 07.00.01. Історія України. Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. 184 с.

Чому (1932). Чому Яблунівка опинилася в прориві. Правда Прилуччини. № 17. 12 лютого 1932 р. 1.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Ігор Якубовський

Downloads

Download data is not yet available.