ПІДГОТОВКА МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ ТЕХНОЛОГІЙ ДО ПРОФОРІЄНТАЦІЙНОЇ РОБОТИ В ПРОФІЛЬНІЙ ШКОЛІ

Автор(и)

  • Кільдеров Дмитро Едуардович Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова
  • Пригодій Микола Анатолійович Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова
  • Олефіренко Тарас Олексійович Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова
  • Гамула Ігор Андрійович Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова

DOI:

https://doi.org/10.31652/2412-1142-2020-57-14-24

Ключові слова:

учитель технологій, профорієнтаційна робота, профільна школа, методика підготовки, учень

Анотація

У статті доведено, що ефективність підготовки майбутніх учителів технологій до профорієнтаційної роботи в профільній школі залежить від методики та організації навчально-пізнавальної та суспільно-корисної діяльності студентів та від сформованості у них навчальних і професійних умінь. Обґрунтовано, що важливе значення в системі підготовки майбутніх учителів технологій належить семінарським, практичним, та індивідуальним заняттям, а також консультаціям з викладачем. На цих заняттях відбувається закріплення теоретичних знань, формування умінь і навичок з профорієнтаційної роботи, оволодіння апаратом та алгоритмами проведення профорієнтації з учнями. Встановлено, що на заняттях слід акцентувати увагу майбутніх учителів на специфіці розвитку економіки держави, потребах ринку праці, пріоритетах трудової діяльності сучасної молоді. За таких умов виникає ситуація вибору тих знань, що дають можливість ефективно здійснювати профорієнтаційну роботу. Залучення студентів до профорієнтаційної роботи в поза навчальний час спонукають їх до самостійних пошуків різних способів профінформаційної діяльності, відкидання малоефективних, які не сприяють досягненню поставленої мети, і заміни іншими. Доведено, що становлення професійно-особистісної позиції майбутніх учителів технологій, заснованого на гуманістичній цінності та професійній компетентності; вироблення у студентів функції самовизначення щодо свого людського, професійного, громадського призначення; включення особистісного досвіду майбутніх фахівців (досвід людиноорієнтованої проектної діяльності, самовизначення відносно цілей освіти та профорієнтаційної діяльності, етичні аспекти профорієнтаційної діяльності тощо); організацію навчально-виховної роботи у виші, яка передбачає спеціальні технології викладання циклу психолого-педагогічних дисциплін, концентруючи якісно новий тип навчальної діяльності, що характеризується суб’єктною позицією студентів, їх здатністю сприймати підготовку школярів до вибору індивідуальної траєкторії професійного розвитку як актуальної освітньої проблеми; позанавчальної роботи, орієнтованої на реалізацію духовних, моральних та інших спрямувань студентів.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Кільдеров Дмитро Едуардович, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова

    кандидат педагогічних наук, професор, декан Інженерно-педагогічного факультету
    Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна

  • Пригодій Микола Анатолійович, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова

    доктор педагогічних наук, професор, завідувач кафедри промислової інженерії та сервісу
    Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна

  • Олефіренко Тарас Олексійович, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова

    кандидат педагогічних наук, професор, декан факультету педагогіки і психології
    Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна

  • Гамула Ігор Андрійович, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова

    кандидат педагогічних наук, професор, проректор з перспективного розвитку та інфраструктури університету Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна

Посилання

Асмолов А.Г., 1990. Психология личности. Москва: Изд-во МГУ.

Варениця О.А., 2009. Підготовка вчителя до здійснення профільного навчання (профорієнтаційний

аспект). Інтернет-конференція "Підготовка вчителя до здійснення профільного навчання" online.

Доступно: <http://www.moippo.mk.ua/communication/forums/index.php?PAGE_NAME=read&FID=

&TID=58#> Дата звернення 18 червня 2020..

Гейжан Н.Ф., 1982. Методика индивидуальной профконсультаций. Москва: Высшая школа.

Закатнов Д.А., 2001. Психолого-педагогические основы профессионального самоопределения

школьников. Наукові записки Ніжинського державного педагогічного університету ім. М. Гоголя.

Психолого-педагогічні науки, 2, с. 26-31.

Зеер Э.Ф., 2003. Психология профессий: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Екатеринбург:

Деловая книга.

Зінченко В.П., Янцур М.С., 1998. Теорія і практика розбудови системи професійної орієнтації в сучасних

умовах. Оновлення змісту і методів психології освіти та професійної орієнтації, 4, с. 4-15.

Климов Е.А., 1983. Психолого-педагогические проблемы профессиональной консультации. Москва:

Знание.

Концепція державної системи професійної орієнтації населення; постановою Кабінету Міністрів України

від 27 січня 1994 р. No 48 Законодавство України online. Доступно: <http://zakon.rada. gov.ua/cgi-

bin/laws/main.cgi?nreg=48-94-%EF> Дата звернення 18 червня 2020..

Кузнецова И.В., Шадриков В.Д., 1986. Индивидуальная консультация. Школа и производство, 11,

с. 17-21.

Никифоров Г.С., 1996. Надежность профессиональной деятельности. С-Питербург: СПбУ.

Осинский А.К., 1996. Психология самостоятельности. Москва: Нальчик.

Павлютенков Е.М., 1983. Профессиональная ориентация учащихся. Киев: Радянська школа.

Педагогічне управління професійним самовизначенням учнівської молоді, 2001: метод. посібник.

В.М. Мадзігон, М.П. Тименко, Г.Є. Левченко та ін..; за ред. М.П. Тименка. Київ: Ін-т пробл. виховання

АПН України.

Подготовка педагогических кадров к введению предпрофильного обучения, 2003: метод. пособие.

Москва: АПКиПРО.

Пригодій М.А., 2009. Проблеми профільного навчання з електротехніки в загальноосвітніх навчальних

закладах. Чернігів.

Профконсультационная работа со старшеклассниками, 1980. Б.А. Федоришин, С.Я. Карпиловская,

Е.М. Ткаченко и др..; под ред. Б.А. Федоришина. Киев: Радянська школа.

Пряжникова Е.Ю., Пряжников Н.С., 2005. Профориентация: учеб. пособие для студ. высш. учеб.

заведений. Москва: Академия.

Сухарева А.И. 1981. Диагностика структуры личности. Психологическая диагностика: проблемы и

исследования; под ред. К.М. Гуревича.. Москва: Педагогика.

Чистякова С.Н., Лернер П.С., Родичев Н.Ф., Титов Е.В., 2004. Педагогическая поддержка

профессионального самоопределения старшеклассников: книга для учителя и социального педагога.

Москва: Новая школа.

Чистякова С.Н., 2005. Проблема самоопределения старшеклассников при выборе профиля обучения.

Педагогика, 1, с. 19-26.

Чистякова С.Н., 1987. Профессиональная ориентация школьников: организация и управление. Москва:

Педагогика.

Шавир П.А., 1986. Психология профессионального самоопределения в ранней юности. Москва:

Педагогика.

Шадриков В.Д., 1994. Деятельность и способности. Москва: Логос.

Завантаження

Опубліковано

2020-11-16

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 1

Як цитувати

ПІДГОТОВКА МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ ТЕХНОЛОГІЙ ДО ПРОФОРІЄНТАЦІЙНОЇ РОБОТИ В ПРОФІЛЬНІЙ ШКОЛІ. (2020). Modern Information Technologies and Innovation Methodologies of Education in Professional Training Methodology Theory Experience Problems, 14-24. https://doi.org/10.31652/2412-1142-2020-57-14-24