Ключові слова
Як цитувати
Анотація
Метою статті є аналіз маркерів та детермінант конструювання радянської ідентичності у соціокультурному просторі Вінниччини крізь призму культурного ландшафту, на основі польових матеріалів, зібраних під час експедицій студентами факультету історії, права і публічного управління (тепер – історичний факультет) та викладачами кафедри історії та культури України (тепер – кафедра культури, методики навчання історії та спеціальних історичних дисциплін) Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського у 2020 р. Методологія дослідження ґрунтується на поєднанні загальнонаукових (аналізу, синтезу, узагальнення) методів з принципами історизму, системності, науковості та верифікації і здійснюється в міждисциплінарній площині – у розрізі «культурландшафтного» (у контексті антропології простору) і пам’яттєвого дискурсів, методології візуальної антропології і теоретико-методологічних підходів до конструювання та взаємодії ідентичностей. Наукова новизна роботи полягає у введенні в науковий дискурс нового польового матеріалу, на основі якого крізь призму культурного ландшафту простежено детермінанти прояву радянської ідентичності у соціокультурному просторі Вінниччини. Це стало можливим завдяки системному аналізу об’єктів матеріальної культури (топоніміка, символіка, архітектура, меморіальні місця тощо) з різновидами світоглядно-поведінкових практик. Висновки. Перспективність окресленої теми беззаперечна як в контексті наукових студій, так і в суспільно-політичному й громадському житті Вінниччини. Йдеться насамперед про унеможливлення подальшого формування позитивного образу радянського минулого, що на тлі «подвійної ідентичності» суттєво гальмує процеси регіональної й національно-культурної самопрезентації. Механізми конструювання радянської ідентичності як складової соціокультурної ідентичності мешканців Вінниччини окреслено крізь призму реформи децентралізації, акцентовано на увиразненні самобутності краю шляхом переосмислення культурного ландшафту на пострадянському просторі.
Посилання
Головаха, Е. Панина, Н. (1994). Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев : Абрис, 168 с.
Гримич, М. (Упорядн.) (2017). Культурний ландшафт Києва та околиць. Антропологія простору: збірник наукових праць у 4 т. Київ: Дуліби, 316 с.
Жмуд, Н. (2021). Образи «радянського» та «радянськості» у культурному ландшафті Вінниччини (за польовими етнографічними матеріалами). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія: Збірник наукових праць. Вінниця, Вип. 35, с. 72–85. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2020-34-75-82
Єкельчик, С. (2008). Імперія пам’яті. Російсько-українські стосунки в радянській історичній уяві. Пер. з англ.: М. Климчук, Х. Чушак; ред. Я. Цимбал. Український науковий інститут Гарвардського університету, Інститут критики. Київ: Критика, 303 с.
Киридон, А. (2016). Гетеротопії пам’яті: Теоретико-методологічні проблеми студій пам’яті. Київ : Ніка-Центр, 320 с.
Колодій, А. (2002). Радянська ідентичність та її носії в незалежній Україні. Україна в сучасному світі. Соціальні, етнічні і культурні аспекти глобалізації і Україна. Конференція для українських випускників програм наукового стажування у США. Доповіді учасників. Київ: Стилос, с. 36–55
Коляструк, О. (2008). Історія повсякденності як об'єкт історичного дослідження: історіографічний і методологічний аспекти. Харків: Курсор, 122 с.
Коляструк, О. (2017). Культурний ландшафт Вінниці: від минулого до майбутнього. Вінниця: ТОВ «Нілан-ЛТД», 192 с.
Нагорна, Л. (2011). Соціокультурна ідентичність: пастки ціннісних розмежувань: монографія / НАН України, Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. Київ: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 269 c.
Політична культура та парламентаризм в Україні: сучасний стан та основні проблеми. (2017) Інформаційно-аналітичні матеріали до Фахової дискусії 14 грудня 2017 року. https://razumkov.org.ua/uploads/socio/2017_Politychna_kultura.pdf
Рябчук, М. (2009). «Постсовєтська шизофренія» чи «шизофренічна постсовєтскість». Явище суспільної амбівалентности в Україні та Білорусі. Україна модерна (Пам’ять як поле змагань). Київ, Ч. 15 (4). С.186–205
РФ ННЛІЕСхП ВДПУ – Рукописний фонд навчально-наукової лабораторії з історії та етнології Східного Поділля Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторське право (c) 2022 Natalka Zhmud, Valentyna Hrebenova